『ダイソーの撮影ライト』のクチコミ掲示板

1)別カメラで	2)商品の箱を撮りました	3)このくらいの箱	4)こんな使い方

単三乾電池3本、明るさ可変のLEDライト。
底面に三脚ネジ穴あり。
税別100円、電池含まず

距離25cmほどで
ISO100・F8・1/1.7秒(0.6秒)の明るさ。
(ISO100・F2.8・1/14秒相当)

マクロ撮影、そこそこ高感度、明るいレンズなら手持ちができなくもないか・・・
手振れ補正がないと厳しいかも。

カメラとライトを繋ぐ黒いプレートは別商品
https://www.amazon.co.jp/dp/B08LG7VH5R

写真
1枚目は、このライトで照らした写真ではありません。3枚目のカメラで内蔵フラッシュ発光。
2枚目は、25cmより近い、三脚使用、ライト発光量最大
3枚目が、25cmほど、三脚使用、ライト発光量最大
4枚目は、簡易スタンド使用、ライト発光量最大
天井の照明と1mちょい離れたデスクライトはついたままです。

<余談>

おーい、誰か見てるかい。まだ現役だぞ、A620！

書込番号：24965159

8点

同じバリアンのA640所有ですが、センサ不良で画像が雪崩れとろけになって。
センサが大きめで使いやすくて良い機種なんですがね。

LCD固定のA530/A550が居ます。こっちゃ元気。

ダイソーのLEDライトだらけになりそ---マニア。緊急用にあちこちぶら下げている。
撮影用だと Ra が問題かな。そういうモノじゃないやね。

書込番号：24965219

1点

＞天井の照明と1mちょい離れたデスクライトはついたままです。
↑
愕然(^^;

明るさを計算したあとで気付きました、せっかく撮影条件を記載してもらっているのに汎用性が・・・(TT)

「そのLEDライト単独の照明のみ」で、およその撮影距離付きの撮影条件があれば秀逸だったのですが(^^;

書込番号：24965244　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

5)ダイソーでない980円LEDリングライトの箱	6)ダイソーでない980円LEDリングライトの箱

こんにちは。

PowerShot A640ですか、1000万画素の響きが懐かしい頃ですね。
小生のA620、高感度にすると特に目立つのですが、ずいぶん前から横線ノイズがでてます。
最低感度で明るければ、気にするほどではありません。
何より再生スイッチが不良、再生モードにできません。
撮影直後のレビューはスイッチと関係ないのでできてます。

カンデラやルクスなんてどおでもいいです。
ISO感度、絞り値、シャッタースピードで十分、
オートで気楽に撮れるかどうかが大事。
電気を消した真っ暗闇で室内マクロを撮る人もいないかと。

計算する前に文章を読めばよかったのにね、無駄足ご苦労さん。
どうしてもなら、ご自身で買って確かめれば。
早くしないと売り切れるよ、きっと。

<余談>

同じ売り場に税別700円だったかな、LEDリングライトもありました。
数か月前、別のディスカウントスーパーで980円だったかで買っていたソレと付属品違いの同じ本体のようです、スイッチのデザインからは。
確か最大光量で実測5V1.4Aくらいだったかな。
スマホ充電用USB-A・5V2Aのアダプターが使えます。
パソコンのUSB・5V500mAでも光はしますが、暗いです。

小型自由雲台もどきとマイク・スマホアームのネジは普通に1/4インチネジ。
スタンド(基台にポール)とマイク・スマホアームのネジは3/8インチで普通の三脚の1/4インチネジじゃありません。
ネジ変換アダプターを介して直に上の4枚目の黒いプレートにねじ込んでます。

写真は、そのダイソーでない980円だったかのLEDリングライトの箱。
もち、照明はダイソー税別電池別100円撮影用ライト、カメラはオートモード手持ち。

書込番号：24965729

1点

＞電気を消した真っ暗闇で

「LEDライトそのものの明るさ」を知るためです。

それすら意味不明でしょうか？


あるいは、「増灯の効果」の確認として、
・室内照明のみ
・質内照明 ＋ LEDライト
でも、差を計算すれば良いのですが、このほうが「意味」が判り易いですか？


なお、【どの程度の明るさなのか？】を【客観的】に表示するための明るさの「単位」であって、
・ちょっと明るくなった
・意外と明るいと思った
などでも【客観的だと思う】のであれば、それも個人の自由ですけれど(^^;

書込番号：24967540　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

7)フルオート	8)プログラムオート・スポット測光

別スレで間違いを指摘してくれたから、
お礼に天井照明もデスクライトも消して、
渾身を込めて慎重に撮影してみました。

カメラレンズ光軸とライトの照らす光軸を被写体平面と垂直にすると、
ライト光軸中心はレンズ光軸中心とはずれるし、
ライト光軸中心とレンズ光軸中心とが被写体面で一致するようにすると、
この写真以上のまっこう反射で露出はメチャメチャになるし。

かと言って、
被写体面反射が起きないように照明やカメラをずらすと、
ずらす角度で写る明るさは変わるし。

結局、意味のある計算に耐えうる撮影が現実できるかってこと。

慎重に撮影したまっこう反射のあるこの写真の照明状況が現実に即しているとは思えない、
撮る前からわかってはいたから、あえて試みたのだけど。

このように、カメラの測光も含めて反射式の測光は限界があります、光源と測光機器の位置関係に。
だから今でも商用写真のプロは入射光式露出計を使っているもの推測します。

1枚目はフルオート、たぶん評価測光
2枚目はプログラムオート、中央に18%反射板相当を置いた中央1点スポット測光。
被写体はカメラ雑誌CAPA2004年2月号付録のチェックシート。

書込番号：24969639

1点

深夜にありがとうございました。

画角からすると、ほぼ接写状態ですね？
撮影距離は、どれぐらいでしょうか？

単純計算では、ほぼ接写≒ごく近い距離ですので、以前より「見かけ上」は明るくなっています。
１枚目 605 lx≒Lv(Ev)7.9
２枚目 510 lx≒Lv(Ev) 7.7
　平均 558 lx≒Lv(Ev) 7.8


ちなみに、下記は持っています。
グレーカード２種(コダック、ニコン)
グレースケール(コダック※小さい方)
露出計２種(入射/反射兼用、反射専用)
照度計２種(低照度用、高照度用)

書込番号：24969839

0点

久々にキヤノンのデジカメの
口コミを見たら懐かしい機種と・・・名前

未だに使ってます

A650isは液晶の一部が死んで(表示しない)しまってますが、液晶表示以外は正常です。

A610・・・
どこも不具合なく動いてます。

今のスマホとかに比べると

「古っ！
「何にも機能なし！」
「画像数少ない、ガラケー並？」

とかなるんでしょうけど・・・
私にはこれで十分なカメラ＞スッ転コロリンさん
＞ありがとう、世界さん

書込番号：24984901　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ダイソー 2Wayライト

後日、同じものを探しにダイソーへいきましたがなかった。
違うのがあったので入手。単三X3で、ランタン・サーチライトの2Way。脚用ねじ穴はないです。

近所にダイソーは二軒あるので、もう一方にあるか？

書込番号：24990080

0点

白と黒が数台ありましたので、黒を２つ買ってきました。

昔懐かしいOFFスイッチ付きの半固定抵抗で操作しますので、明暗は結構変わります。

現在、エネループとIKEAの類似品を使っていますので、後日アルカリ乾電池で明るさが変わるかどうか確認してみます(^^)

書込番号：24990091　スマートフォンサイトからの書き込み

0点