NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II のクチコミ掲示板

【困っているポイント】
レンズを天地ゆっくり動かすと内部がコトコトなるんですが、皆さん同じ状況ですか？
【使用期間】
昨日買ったばかり

書込番号：26449208　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞kenpontan_kenpontanさん

動きますよ。同じ質問が過去レスにあります
AF駆動の仕組み（VCM）だと思って良いでしょう

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001706395/SortID=26300674/#tab

結論の部分のみ引用しますと……

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

みなさんレスいただきありがとうございます。
レンズ群が動くのは正常動作とのことで安心しました。
Nikonサポートにも問い合わせしたところ、以下の通り問題ない旨の回答をいただけましたので念のため共有します

--------------------------------------------
この度は、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIをご購入いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件について、ご心配をおかけしております。
当窓口のNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIにて確認したところ、レンズを傾けたときに、レンズ群が動いていることが確認できました。
上記に該当する場合は、レンズの仕様となりますので、ご安心いただければと存じます。
--------------------------------------------

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

本レンズの場合、チャカチャカ動かずゆっくりした動きなので
移動時なども心配にもならない程度だと思いますよ

書込番号：26449215

0点

早速ご返信ありがとうございます。
正常な状態で安心しました。
1型の14-24と70-200はコトコト動かないので、不安になってしまいました。
これから安心してガンガン使いたいと思います。
ありがとうございまました。

書込番号：26449223　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

これも話題として。
この手の記事は面白いですね。

最新レンズは製造技術の“底上げ”もスゴい。「栃木ニコン」見学レポート
「NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II」の完成までを追う

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2093570.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「Zレンズにハズレなし」が作り手のモチベーションに
ニコンユーザーやカメラファンの中には、どこかで“Zレンズにハズレなし”という言葉を耳にしたことがあるかもしれない。その言葉は栃木ニコン内でも広まっており、「Zレンズにハズレなし、という市場評価に恥じないレンズをお届けできるよう、各工程の品質に向き合っています」と、レンズ加工工程を担当する毛塚氏は語る。ユーザーの評価が製造現場のモチベーションに循環する、幸せな構図を見た。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

巷でよく使われている、ダメなレンズなんて開発してないという意味の
ハズレなし（レンズの種類に対する良し悪しの評価）ばかりではなく

全品検査で、厳しい基準の品質チェックを行なって出荷しているという意味の
「個体差による外れ品なんて出荷されないですよ」
という（個別の製品としての評価についての）響きも加わってきますね。

消費者としては、このあたりの安心感はとても重要ですし、
メーカーとして素晴らしいことだと感じます。

書込番号：26443831

7点

【使いたい環境や用途】
Nikon ZRにこちらのレンズを付けてます
【重視するポイント】
動画、写真両方撮る為出来れば
可変ndフィルターを付けて
フードを装着したい
【質問内容、その他コメント】
現在77mmのnisiの可変ndフィルターを付けてますが
フードは付ける事が出来ません。
動画も写真なら
潔く動画の時はnd付けて
写真の時はフードを付けて
が良いのかとは思いますが
夜はnd外すのは良しとしても
昼間はndフィルター付けて
フードも装着して
動画、写真を撮れないかなと思ってます
解決策として
純正フードに付く
良い可変ndフィルターは
ありますでしょうか？
または何か良い方法が
ありましたら
アドバイス頂けたら幸いです
よろしくお願い致します

書込番号：26436508　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

付属フードに回転用の窓が有りますが、下記のようなフィルターは装着出来ませんか。
ピン無しで回しやすくするために外形が太い可能性も有りますが。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd_1/variablendinitial.html

回転するためのピンが無ければ大丈夫だと思いますので、薄型のを探して、ピンを外してしまうとかですかね。

私は他社製の24-70mmF2.8ですが、窓は有りませんし、NDを使うときはそもそもフード無しで使うので気にしたことも有りません。

書込番号：26436824　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

可変NDフィルターはワンサイズ大きいフィルターになりますからフードがそれ相応にワイドになっていないとまず装着できません。
それにフィルター装着後はフードの付けることや外すことも出来なくなってしまいます。

フードが広がって可変NDフィルターが装着可能であればフード装着してフィルターをねじ込みが困難状況になりますからフィルターをマグネット式してレンズ上向きでフィルターをある意味落とす形で付ければフード付きで可変NDフィルターは使えます。

気を付けなければならにのはフード内側に沿って指を入れてフィルター枠を回転させるため動画撮影中の変更が指が画面内に映り込むため実質不可能の点です。
この点から可変NDのメリットが相殺されますから状況に応じた普通のNDフィルターをつけたほうが良くない？となることもあります。

書込番号：26436883

1点

＞soraponさん

　可変NDフィルターは厚みがあるため広角で四隅がケラレれないように少し大きめに作られています。
　純正フードがPLフィルターや可変NDフィルターに対応した物でなければ取り付けは無理でしょう。

　私の場合、折り畳み式のラバーフードを使っています、しかし広角24?では四隅がケラレてしまうことが有ります。
　広角側ではフードを外して使います。

書込番号：26436949

1点

＞longingさん
＞がんばれ！トキナーさん
＞エルミネアさん
皆様、丁寧に返信頂きありがとうございます
やはり面倒臭がらず
動画撮影はフード無しで可変NDフィルター
写真は可変NDフィルター外してフードを付けて撮影
とするのが良いのかなぁと思いました
ネットなど見ていると写真はフードあった方が良いのかなと思いました
皆さまアドバイス頂きありがとうございました
動画、写真とも面倒臭がらず楽しみたいと思います

書込番号：26437300

0点

＞soraponさん

質問のお答えにはならないと思いますが
私の所感と結局、小窓を使わなくなった経緯でも……

フードに窓があるから使いたくなるのですが
私は可変NDは普段使わないのですが
C-PLを使う際には結局フード外しちゃいますね

逆光側（フード要）でC-PLをつけて
例えば風景等を撮ることがほぼないですし（PLが効かない）
窓があったとして、指先で回す操作感はなんとも微妙

チマチマと指先で回しているうちに
「しゃらくせえ！」ってなって
フード外しちゃうんですね

そもそもフードが要るかどうかでいうと
なくても困らない程度の鬼の逆光耐性ですし
それでもフレアが出たら出たで、その時の対処です

つまり有害になっている光線が解った後
その方向だけハレ切りした方が確実です
可変NDやらC-PLやらを真面目に使う場面だと

フードの脱着やハレ切りくらいは
幾つもある撮影の手間のただ一つですからね……
私はこの窓、パーマセルで開かなくしてます（笑）

使いこなせる方には良い窓なのかもしれませんが
率直に言って他社レンズでそうなってるから
それに倣ったという程度のギミックだと見切っています

書込番号：26438466

0点

＞Shell@Fujiさん
返信頂きありがとうございます！
そうなんです
せっかく窓あるなら使いたいと
思う様になったのが
事の発端でした。
写真はフードがあった方が良い
と言った記事を見かけるので
せっかく良いレンズ買ったので
アルクレスト?を付けてフード付けてます
動画を撮りたくて
ZR買ったのに本末転倒ですが
気が付けば7割くらい写真撮ってます
動画用と写真用
レンズを変えて使おうかとも思いましたが
交換の手間考えれば
皆様ののアドバイスの様に
フィルターを付け外しする手間も
同じかなと思いました
ここは潔くフィルター必要な時に
付け外しする様にしたあと思います
気付くと窓が開いてる時あるので
私もパーマセル貼って使おうと思います
ありがとうございました！

書込番号：26438588　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆様が全部がgoodアンサーなのですが3件までとのことですみません。皆様本当にありがとうございました

書込番号：26443216　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

サンプル１	サンプル２

Z5?で撮ってみました。

この程度の暗所の撮影なら、問題なく使用できそうです。

書込番号：26419454

2点

＞The_Winnieさん

さすがニコンです。
なんとマイナス10EVまでの暗所AFが可能です。

公式スペックでは、
検出範囲 -10〜19EV
※ 静止画モード、
シングルAFサーボ（AF-S）、
ISO 100相当、
シングルポイントAF（中央時）、
f/1.2レンズ使用時、温度20℃

書込番号：26419519

1点

＞ファーストサマー夏さん

コメント、有難うございます。

Zマウント・ユーザーだったら、標準ズームとして、このレンズは揃えた方が良いと思いました。

書込番号：26419538

0点

話題です。ちょっとタイトルがオーバーですけれど
100%釣りということもありません


THE MAP TIMES
【Nikon】もう編集ソフトいりません。シャッター切るだけで作品が完成する、
全メーカー最軽量のプロ用レンズがこれ。

https://news.mapcamera.com/maptimes/lightweightz24-70iikansei/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
このレンズは不思議です。
硬調に見える場合と軟調に見える場合があり、この写真は前者でした。
同じくSラインの高性能ズーム「NIKKOR Z 24-120mm F4 S」は
一貫して高コントラストなのに対し、Z 24-70mm F2.8 S IIは
被写体によってコントラストの付き方が変わります。
超高解像なレンズながら、機械的な写りにならないのはこのためかと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ここは激しく同意で
周辺の光条件を反映させて写るレンズと感じます

書込番号：26393855

14点

＞Shell@Fujiさん

あのニコンだから信用できん

書込番号：26393912

2点

＞Shell@Fujiさん

ふだん、70-200 f2.8、135 f1.8も使っているせいか、画質について「シャッター切るだけで作品が完成する」というタイトルは、さすがに盛り過ぎのように思います。

書込番号：26410171

0点

小売店が自社の商品ページへのリンクをつけてる
まさに広告記事なのでタイトル盛り過ぎ云々は当然でしょう

（八百屋が「今日のトマトは美味しいよ！」って言うのと同じ程度には当然）

記事をご覧の方はご承知のように
筆者が友人のベンツのテールライトを撮った際に

ーーーー
さて、撮って出しでこれです。
あまりにもコントラストの付き方が良い為、まるでしっかりとライティングをしたかのよう。
背面ディスプレイで写りを見た時に、「あ、これはもう後編集はいらないな」と口走ったことを覚えています。
−−−−

という実体験の体で書かれているので
個人の感想で良いんじゃないでしょうか？

私は車関係の審美眼がないので評価ゆるゆるですが
あれくらいの写真だったら、いじらずに完成もアリかと

書込番号：26410368

3点

ズーミングの重さが気になっていたので、確認しました。

私には、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S、NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRと同等の重さのように感じました。

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sよりは、ズーミングしたときに重く感じますが、ごく普通の重さのように思いました。

書込番号：26388065

0点

私も最初はあれっ？と思うくらいにかなり違和感がありました。
他のレンズと比較して回転が明らかに重いですが、1日で慣れました。

書込番号：26390893

0点

＞usameriさん

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの滑らかな感触に慣れていたら、アレッ！と思うかもしれませんね。

書込番号：26391041

0点