『MFT崩壊へのシナリオがさらに進むのか？』のクチコミ掲示板

OMDSブランドになって大幅値上げ…

換算18-36/4-5.6が6万円弱ですか
オリンパスブランドだと33320円なのに

RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMは49500円
NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VRは47000円だよ？

何がしたいのかもはやわからん…
(´・ω・`)

書込番号：25633794　スマートフォンサイトからの書き込み

26点

花型フード（4000円）同梱なので　それを引いたとして　約55000円

?型の初値（フード別）が　約59000円

75-300?　が外装変わってないから　少ししか値上げしてないけど

「9-18?　は外装変えたから　その分頂きます」　ということなのでしょうね。

たしかに　14-150?とならべると　9-18?は統一感がある(笑）

書込番号：25633902

3点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

CP+のOM SYSTEMブースは一番アツイ。

書込番号：25633905　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

こんにちは。

＞オリンパスブランドだと33320円なのに

これは旧製品の投げ売り価格に近いので
比較するのはさすがにかわいそうな気がします。

ただ、APS-C用の相当する他社レンズより
高価な設定なのはちょっと気になりますね。

書込番号：25633958

9点

RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM
10群12枚（UDレンズ2枚、非球面レンズ1枚）
キヤノンオンラインショップ価格 55,000円　レンズフード別売り 2,310円
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
合計価格　57,310円

NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR
11群12枚（EDレンズ1枚、非球面レンズ1枚）
ニコンダイレクト価格 53,900円　レンズフード別売り 5,500円
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
合計価格　59,400円

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6?
8群12枚（DSAレンズ2枚、非球面レンズ1枚、EDレンズ1枚、HRレンズ1枚）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
OM SYSTEM STORE価格　66,000円（レンズフード同梱）


特殊レンズ使用枚数（たぶん結像性能に反映）なども考えてみると、ほどほどに妥当な気もするが。

書込番号：25633989

18点

＞特殊レンズ使用枚数（たぶん結像性能に反映）なども考えてみると、ほどほどに妥当な気もするが。

まあスモールフォーマットが他フォーマットと同等で魅力出るの？て問題が一番大きいかな

スモールフォーマットが活きる戦場で魅力出すのに徹した方が良いよ

書込番号：25634023

14点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>スモールフォーマットが他フォーマットと同等で魅力出るの？て問題が一番大きいかな

APS-Cと4/3の違いって、ライカ判とニコン判みたいなもの。大差なし。

書込番号：25634057

17点

＞Tranquilityさん

大差ないのは熟知している

だからこそ各フォーマット、レンズの魅力でアピールしないといけないんだよ

いまのOMDSはやれてるかい？

書込番号：25634067

16点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

レンズもそうなんですが、今マトモに販売しているボディは↓程度なんですね
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001602405_J0000039966_J0000035985_J0000033682&pd_ctg=V071

最小限のラインナップは維持しているとは思えるのですが、4機種中2機種はオリンパスのまま
OMDSは採算の悪い低価格機を切り捨てるように思えてなりません。
MFTはビギナー層をキチンと抑えることが重要だと思うんだけどな。

ここにきて開発力の脆弱さが見えてきたように思えます。

正直このレンズの1型を使っていたことがあるのですが、RF-sの10-18mmを使ってしまうと
敢えて２型を購入したいとは思えないです。

書込番号：25634073

12点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>だからこそ各フォーマット、レンズの魅力でアピールしないといけないんだよ

それが価格ですかい？

>いまのOMDSはやれてるかい？

ニコンやキヤノンがAPS-Cレンズで出来ているとでも？

書込番号：25634211

12点

＞それが価格ですかい？

非常に大事な要素の一つじゃないかい？

大きさ重さで差が出ていないスモールフォーマットのMFTで
それより大きいフォーマットより値段高くて魅力が出しやすいのかい？

高感度画質劣るのに？

書込番号：25634256

11点

14年前のI型から、光学系を"継承"してるということを
ちゃんとユーザーさんが理解して選んで

で、売れてくれたら全然良いことだと思います

書込番号：25634317　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

MFT、…
パナソニックのGシリーズのことも、思い出してあげてください。

G9M2とS5M2Xを比較すると、センサーの読み出し速度等、G9M2の方がコスパが良い点もあります、Sシリーズの安（ズーム）レンズは、思いきり小型軽量に振っていて、どうしても暗めだし、両者は相互補完関係にあると思います。

書込番号：25634871

2点

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞OMDSは採算の悪い低価格機を切り捨てるように思えてなりません。

採算の悪い低価格機を切り捨ててないのは
むしろ王者キヤノンが唯一無二という状況なので

この部分でOMDSを批判するのは弱いもの虐めにしかならないと思いますよ
(´・ω・`)

書込番号：25635266

6点

＞ほoちさん

それは全然良いのだけども

お題は受け入れてくれるのか？なので…

書込番号：25635272

2点

＞あれこれどれさん

Gシリーズがどんなに良くても
レンズに良いのがないとそこがボトルネックになるからね

OMDSが足を引っ張るというか
はっきり言って
MFTの魅力を激減する方向に動いてばかりいる昨今…

上から相当無理難題ふっかけられてるんだろうね

書込番号：25635278

7点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>MFTの魅力を激減する方向に動いてばかりいる昨今…

そうかな？
m4/3の魅力を激増するには、どういう製品を出したら良いとお考え？

書込番号：25635306

6点

＞Tranquilityさん

昔から言ってるけど得意な望遠とマクロで撒き餌レンズが必要だし
通常レンズも割高にならない値付けが大事と思ってるよ

150-600を20万円とかね

Eマウントユーザーは150-600を14万円で買えるんだよ…

書込番号：25635314

11点

>得意な望遠とマクロで撒き餌レンズが必要

　無いかな？

・LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH.【\23,673】
・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R【\26,800】
・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH. 【\38,135】
・M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II【\43,170】
・LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II【\60,996】
・M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3【\147,980】
・LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3【\160,799】
・LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II ASPH.【\186,000】

・M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro【\31,677】
・LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH.【\37,799】
・M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro【\50,900】
・LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH.【\56,799】

望遠とマクロの廉価レンズがもっと必要と？
マクロレンズに関して言えば、通常レンズで既にセミマクロ的だけどね。


>通常レンズも割高にならない値付けが大事

　最初にあげていた3本においても、特に割高ではないと思うが。


>Eマウントユーザーは150-600を14万円で買えるんだよ…

　これが異常に安いかも。いま見たら15.6万円だったけど。

M.ZUIKO150-600/5.0-6.3ISの\396,000はたしかに高いとは思うけど、これだけで「MFT崩壊へ」は言い過ぎかと。
~600mm（35mm判1200mm相当）のレンジは「通常レンズ」とは言い難いし、~400mm（APS-Cの600mm相当）なら15-16万円で買える。

書込番号：25635393

8点

あ、計算ちがい。

誤）~400mm（APS-Cの600mm相当）
正）~400mm（APS-Cの530mm相当）

書込番号：25635402

3点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

私もAPS-CとMFTは安価なことに価値があると思っている一人ですが、円安やスマートフォンのカメラの高性能化を見るにAPS-CもMFTもやはり将来は厳しいものがあるかと思います。
とくに、EOS 7D mark IIやD500のような高速連写機の後継機などももう期待できないかなと。
※もっと言うと、RX10M4の後継機が出ない…

> Eマウントユーザーは150-600を14万円で買えるんだよ…

M.ZUIKO 150-600mmは、値付けだけが本当に残念でしたけれど、SIGMAのEマウント版はテレコンバーターが付かないし、15コマ/秒制限があるので、EマウントユーザーはFE 200-600mm F5.6-6.3 Gの方を買うんじゃないかと思うんですよね。
あとSONYはAPS-Cで高速連写機を出す気はないみたいですし、Lマウント版も高速連写機は現状ないので、SIGMAのこのレンズ一族は本当に不幸ですね…

MFTについてはPanasonicは動画ではメリットがあるのでそちらに注力していると思いますが、そういう意味ではDC-G9M2が出てきたのには驚きましたが、正体はDC-G5M2の筐体にGH7ないしGH6 mark IIのプロトモデルを入れて手ぶれ補正強化に電子シャッターでのコマ速を目いっぱい張り込んで静止画フラッグシップと名乗ったものだったので、限られた資源をきわめて有効に活用したという意味で方向性はおかしくないと思います。

OMDSはネイチャー系でとくに支持があるので、M.ZUIKO 300mm F4.0やM.ZUIKO 150-400mm F4.5 TC1.25x などというすごいレンズを出してきて期待を持たせたところはまではとても良かったのですが、ボディー(のAF)がユーザーの(大きすぎる?)期待に応えられなかったのが、今回OM-1 mark IIで追いついてくれると良いのですが。
高速連写機ということで、どうしてもα1やα9iiiと比べられてしまうのでしょうけれど、値段が3倍ほど違いますしね。
レンズがとても良いだけに、どうしても評価が厳しくなってしまうといいますか…

ただ、PanasonicもOMDSもエントリーモデルや、OM-5/DC-G99Dあたりも動きがなく、このあたりはCanonだけになってしまうのかなという寂しさもありますね。

書込番号：25635427

10点

＞Tranquilityさん

再三、価格で言い続けているけども
フルサイズやAPS-Cに600mmなら
MFTでも600mmで勝負しないといけない時代になってるのさ
換算1200mmなんて通用しない

EOS　R7はMFTで20MPくらいの画素ピッチ
X-T5はMFT機よりも画素ピッチが狭い

トリミング、クロップ、デジタルズーム…
望遠、マクロではMFTの優位性は無くなる

書込番号：25635428

8点

>得意な望遠とマクロで撒き餌レンズが必要
>通常レンズも割高にならない値付けが大事

・・・の話は？

書込番号：25635435

4点

＞EマウントユーザーはFE 200-600mm F5.6-6.3 Gの方を買うんじゃないかと思うんですよね。

それでも24万円弱なわけで
OMDSの150-600がいかにとんでもない値付けしてきたかの証明にしかならん（笑）


そして
MFTは安くないといけないとは思ってません

少なくとも超望遠域なら同じ焦点距離で
ラージフォーマットと同じくらいの価格でないと競争力が無いというだけ

100-400がOMDSブランドになってどれだけ値上げされるのかが恐ろしいです
(´・ω・`)

書込番号：25635443

6点

＞Tranquilityさん

望遠で撒き餌と言えるレンズあるのかい？
望遠端150mm程度のMFTでしか出ない望遠ズームは今回関係ないぜ？

書込番号：25635454

7点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

M.ZUIKO 150-600mm は高価な気はしますけど、逆にM.ZUIKO 150-400mm F4.5 TC1.25xは光学性能や重量からすると割安だと思うんですよね。

あと、EOS R7は高速連写機よりだとは思いますが積層センサーでもないですし(むしろ動画機?)、Nikon ZやSONY機もAPS-Cの高速連写機はないので、APS-Cの望遠高速連写時代は終わったのか、ミラーレスになってまだ始まってないのかなと思います。
唯一35mmフルフレームを展開していないフジにX-H2S(これもAFはもうひと頑張り)があるくらいですかね。

そして35mmフルフレーム機で高速連写となると、α1/α9iii/EOS R3/Z8/Z9などの積層センサー機という具合になってしまい、これらはさすがに次元が違う価格になってしまうので、いくらレンズが15〜25万円だったとしても…

書込番号：25635467

5点

＞M.ZUIKO 150-600mm は高価な気はしますけど、逆にM.ZUIKO 150-400mm F4.5 TC1.25xは光学性能や重量からすると割安だと思うんですよね。

だからこそ撒き餌も作ろうよて話でもあるので
150-600こそ撒き餌にふさわしいレンズだったと思うよ


＞あと、EOS R7は高速連写機よりだとは思いますが積層センサーでもないですし(むしろ動画機?)、Nikon ZやSONY機もAPS-Cの高速連写機はないので、APS-Cの望遠高速連写時代は終わったのか、ミラーレスになってまだ始まってないのかなと思います。

まだ始まってないでしょうね

R7は伸びしろを十二分にとるために格下げして出ているので
R7?、?で進化させてくるのかな

まあニコンにしてもフルサイズを進化させる可能性の方が高いけどね


問題は
OM-1?と150-600買うのと
Z8と180-600買うのってそんなに価格差無いという事実…
まあZ8の×2トリミングでは11MPしかないがな（笑）

書込番号：25635477

4点

ED100-400mmの母体は　100-400mmDG OS HSM Contemporaryなので
できたら　100-400mmDG DN OS Contemporary を基に　?型にして
シンクロ手振れ補正を希望。
2kgと言えども150-600は重い。

書込番号：25635527

3点

＞さすらいの『Ｍ』さん

出たとしていくらになるかだよなあ…

28万円くらいかも（笑）

書込番号：25635540

2点

うーん、そうですねえ。

OMDSにリブランドしたレンズでも、ほんとうに文字パネルを変えただけのものはそこまで値段が上がっていないようですし、光学設計はそのままでも、やはり外装を新たに設計してしまうと、そんなに本数が売れるわけでもなさそうですし、かなり値上げしないと回収が出来ずに赤字になってしまうんでしょうね。

SONYの純正レンズもII型はかなり値上がりしているようにも思えますし、やはりエントリーモデルは大胆な割り切り(R100とかPMoレンズとか)ができるCanonだけになってしまうかもしれませんね。

M.ZUIKO 300mm F4.0も発売から何度か値上げされて、いまではけっこうな値段ですし、OMDSに限らず欲しいものははやく揃えてしまった方がよさそうですね。

書込番号：25635542

3点

＞YoungWayさん

> 唯一35mmフルフレームを展開していないフジにX-H2S(これもAFはもうひと頑張り)があるくらいですかね。

フジの問題は、レンズラインナップの再構築だと思います。この前のイベントで、フジは、その構想を、やっと、公表したようです。

彼らは、食い合いを避けるため、XFを大口径化して、XCを拡充させるようです。彼らは、現行の古いXFの単焦点を、順次、ディスコンにして、ラインナップをクリーンにするのでしょう。

書込番号：25635565　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> レンズに良いのがないとそこがボトルネックになるからね

パナライカDGレンズは、そこそこ、良いですよ。
あとは、非パナライカでも良いので、高性能な高倍率パワーズームレンズがあれば良いと思います。

> 上から相当無理難題ふっかけられてるんだろうね

オーナー様からね。(･_･;

書込番号：25635578　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞YoungWayさん

> OMDSに限らず欲しいものははやく揃えてしまった方がよさそうですね

インフレの時代なので

書込番号：25635620　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

６００ミリの望遠の話ですか？

６００ミリって、普通の人は使わないですねー。
だから高くなるんでしょうね。

そこらへんは、単純に、需要と供給の話、ですか。
あ・・・、こういう話は苦手な人が多いのかな？

まあそういう意味では自分がＣＡＮＯＮを使ってた頃より、何もかもが高くなりましたねー。
もう買う気がおきないし・・・ｗ

書込番号：25635691

2点

＞６００ミリって、普通の人は使わないですねー。
だから高くなるんでしょうね。


いや
600mmのなかでも尋常じゃなく高いて話だよ

書込番号：25635697　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> やはり
> LマウントレンズがMFT機に付けられればと思ってしまう

付かないところが重要だと思います。
カニバリゼーションを避けるために。
RFボディにEF-Mレンズが付かないのと同じことだと思います。

パナソニックは、M4/３のシングルフォーマット時代、レンズのカニバリゼーションに、かなり、悩んだと思います。
OMDSは、今も、悩み続けていると思います。
それは、シングルフォーマットの宿命なので。
フジは、ようやく、XFとXCのキャラを分けて、XCを立て直すことに着手したようです。

書込番号：25636068

1点

＞付かないところが重要だと思います。
カニバリゼーションを避けるために。
RFボディにEF-Mレンズが付かないのと同じことだと思います。

EF-M時代の古い戦略をいまさら語る？
今はRF-S時代だからキヤノンを上げるのは不適切でしょ

LレンズがMFTに付けば
フルサイズマウントに対するAPS-C機と同じにできたよね

パナならMFTからフルサイズにステップアップするときLを選んでもらえた

現実はMFTからのステップアップなら大多数が他社に流れるでしょう…

弱小だからこそ互換性は大事だったと思うよ

王者キヤノンがAPS-Cでやる戦略は弱小パナには不可能

書込番号：25636083

4点

もしも　パナが　Ｓ1ＲＭ２　を　Ｚ７?　並みの価格で出して来たら
150-600　も　60-600　も　500　も使えることで
鳥撮りさんは　俄然　興味が湧いてくる　かもしれない(笑)

書込番号：25636108

4点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 今はRF-S時代だからキヤノンを上げるのは不適切でしょ

RF-Sはフルサイズと互換なので、思い切り格差をつけているのでは?
だから、R7の操作性は思い切りキメラになった。

書込番号：25636160　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞あれこれどれさん

それのどこが問題なのだい？
王者ならそうして当たり前としか思わんけど

書込番号：25636178

1点

あと当時のEFとEF-Mの関係は
パナのLとMFTの関係に近いよね

問題はEF-M機にEFレンズは付くけど
MFTにLレンズが付かないこと

ここに尽きる

書込番号：25636191

1点

キヤノンが　レンズを二極化しているのは　良くやっていると思う。
松　と　梅　から埋めてしまえば　後を補うのに　余り無駄が出ないと思う。
RF-Sの大口径とか単焦点は　無駄になりかねないので
フルサイズ対応の廉価レンズ（16とか50みたいなの）で十分だと思うよ。
RF-S15-60mmF2.8-4.0IS とか出たらウレシイけどね。

書込番号：25636197

1点

ZはAPS-C機にしたし、RもAPS-Cで良いかなって思いが強くなってきたのだけども…

RF-Sは標準ズームで欲しいのが無いんだよなあ
超広角ズームのRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMは素晴らしいのだけども…

Zの12-28のような神レンズが一つ欲しいところ

RFマウントはフルもAPS-Cも標準ズームそろえるのに時間かかりすぎ

あとEF-Mの222なんかとっととRF-S版投入すればよいのにって思うな

書込番号：25636244

1点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> それのどこが問題なのだい？
> 王者ならそうして当たり前としか思わんけど

別に問題とは思わないけど?
面白いとは思うけど

書込番号：25636258　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞さすらいの『Ｍ』さん

> 松　と　梅　から埋めてしまえば　後を補うのに　余り無駄が出ないと思う。

ということで、キヤノンは、サードの参入を許さないはず。もちろん、目立った、ユーザーの離反がないことを読み切っている感じ。

> フルサイズ対応の廉価レンズ（16とか50みたいなの）で十分だと思うよ。

ですね。
ただし、フルとAPS-Cを持ってると、それらのレンズは不要になるかも?
と、悩み中。

書込番号：25636267　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞あれこれどれさん

個人的にRF-Sで面白いと感じてるのは
マウント部より鏡筒が細いことくらいかな（笑）
もともとそういうレンズを待望してたので

R7が真のAPS-Cフラッグシップとして出てたら面白かったんだが…
R3のAPS-C版みたいなカメラ

出てみたら順当に徹底的に差別化されたカメラでつまらんかった（笑）

書込番号：25636269

1点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

EOS 7D mark II や D500の時代のように10コマ/秒では高速連写機とは名乗れなくなってしまったので、APS-Cでも積層センサー(とCFExpress)が必要になり、そうすると(X-H2Sのように)30万円台に乗ってしまうので、R3やZ8のジュニア機を期待するのはなかなか厳しいものがあると思います。

書込番号：25637671

2点

＞YoungWayさん

> 30万円台に乗ってしまうので

それでも、R3やZ 8/Z 9の約半値ですね。^_^;
私は、十分に、あり、だと思います。
それで、お高い大砲レンズがより多く売れるなら。
大が小を兼ねるとは限らない、動画用途もあるし。
レンズ込みのハンドリングの問題もあるので。

書込番号：25637731　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> R3のAPS-C版みたいなカメラ

> 出てみたら順当に徹底的に差別化されたカメラでつまらんかった（笑）

R7は90Dのお下がりセンサーに見合ったスペックというだけ。
多分、APS-Cの新型センサーがR7に間に合わなかったのでしょう。R5/R6と同じ。
R7?に期待。
でも画素数はどうなるのだろう?

書込番号：25637737　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞あれこれどれさん

実は、フジなのでX-H2Sが30万円台であって、Canon Nikonだと40万円台でもおかしくないなとも(^^;
X-S20やX-T5の在庫が切れていたときも、X-H2Sだけは買えていたと思います(笑)
XマウントにはSIGMAも参入したので、X-H2SのAFが良くなればかなり戦闘力がありそうです。

OM-1やOM-1 mark IIもCFExpressこそ搭載していませんが、積層センサーまで載せてしまって、かなりコストが苦しいんじゃないかと見ています。

書込番号：25637739

2点

＞YoungWayさん

> Canon Nikonだと40万円台でもおかしくないなとも(^^;

それでも、Z 9/R1/A 9M3の半値ですけどね。(^^)

> XマウントにはSIGMAも参入したので、X-H2SのAFが良くなればかなり戦闘力がありそうです。

シグマの思惑は、多分、そういうことなので。
フジの問題は、AFよりレンズだと思います。
実際、X-S10のAFは、ファームアップの度にかなり良くなっています。一方、レンズは、こんな感じで、たぶん、フジは、どうしよどうしよ状態。MFTがハマった穴に墜ちたまんま。

https://digicame-info.com/2024/02/10xfxc.html

苦し紛れにフジが呼んでしまった、地獄からの援軍が、シグマ中華連合軍。（鬼笑）

書込番号：25637752　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

30万円なんて安くしか売れないならキャノンに旨味は全然ないんじゃないかな

最低40万円とか

R3のAPS-C版なら50万円以上が妥当

フルサイズより10万円安いだけでも
その分レンズ資金に回せるので望遠派には十二分に魅力的

動画も6Kはマストってとこ♪

書込番号：25637756　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

agree ^_^

書込番号：25637765　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

値上げっていうか、最初の価格に戻っただけですね。
ちょっと変更のマイナーチェンジで、価格を一旦元に戻すってのはよくある商法です。直に値下がりするでしょう。

ED 9-18mm F4.0-5.6も最初は6万円くらいしましたからね。そして3年くらいしたら４．５万円前後で定着したようです。
そして２０２１年に公式オンラインストアにて大幅値下げが敢行されたようで現在に至るようです。
すでに品切れの店も多いので、IIとほぼ同じ仕様の旧ED 9-18mm F4.0-5.6が欲しい人は今がチャンスでしょう。

IIも直に５万円以下になるとは思いますが、ED 9-18mm F4.0-5.6の３万円台ってのは破格値だと思います。
まぁ、中古在庫も豊富なんで、そっちでもいいでしょうけどね。

書込番号：25638271

4点

結局、APS-Cのハイエンドを出したくないのは
DSLR時代から続いているけども

メーカーとしては儲けが減るだけだから出したくないわけで
逆にAPS-Cでも十分儲けられるなら出す意味が出てくる

ガチなハイエンドAPS-C機が50万円って
めちゃ面白いと思うけどね

R7のうわさが出たときめちゃハイスペックのが出るのか？と期待したのだけども
出たのは二けたDよりも格下で
おもいっきり差別化されたカメラでした…

今の時代APS-Cでもきちんと作れば高額でも許されると思うんだがなああ♪

書込番号：25638543

1点

＞値上げっていうか、最初の価格に戻っただけですね。
ちょっと変更のマイナーチェンジで、価格を一旦元に戻すってのはよくある商法です。

それを弱小メーカーがやるの？ってとこでしょうね

9-18は安くなったまま撒き餌にして
現代的なズームレンジのを新たに投入の方が良いと思うがな

超広角ズームが3万円台ってDSLR時代ニコキャノはやってたわけで

OMDSはもっと弱小らしい立ち振る舞いをしてほしいよ…
(´・ω・`)

書込番号：25638549

3点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ガチなハイエンドAPS-C機が50万円って
> めちゃ面白いと思うけどね

私もそう思います。Z 90が出るなら、値付けに注目。

標準レンズは、こんなのかも?

https://mirrorless-camera.info/rumor/29812.html

それに見合うAPS-C専用レンズは、出るなら、動画に振るはず。

書込番号：25638551　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞あれこれどれさん

ミラーレスで主流の16-55/2.8をクロップ係数×1.6用にして望遠端をちょっと伸ばした感じですね

中途半端に望遠端伸ばさなくてもよいのにとか思ってしまった（笑）

書込番号：25638683

1点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

キヤノンは、やる気みたい。CR3だし。

https://www.canonrumors.com/there-are-at-least-3-more-powerzoom-lenses-coming-cr3/

書込番号：25638899　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

無理に換算24-96にするなら
換算24-85でより小型軽量がベストバランスと思うのだけどね

まあ少なくともフルサイズの24-70よりは圧倒的に良いズームレンジ♪

書込番号：25638906　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

個人的には、F4通しで、換算24-144mmとか24-180mmを希望します。

書込番号：25638911　スマートフォンサイトからの書き込み

0点