α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

馬頭星団

高額なレンズを買ったので、鳥だけではなく、星空もと思って、撮ってみました。
ポラリエで合計3600秒ほど、SirilとGraXpertとCaptureOneを使って。

書込番号：26441974

12点

α6700	α6700	α6700	α6700

＞LookingForwardToXXXさん


・・・素晴らしいです。　さすがあらゆるカメラの頂点に座す、α6700の無双さを具現化していますね。

・・・敬意を表し、桜とコブシの花でお祝いです。

書込番号：26442022

1点

アンドロメダ銀河

過分なお言葉、恐縮の至りです。
まあ、天体写真にはAFもIBISも無用ですが。。。
必要なのは、晴れた夜空だけ、かな。
おだてられて、もう一枚木に上っておきます。

ポラリエ+α6700+FE300GM→Siril+GraXpert→CaptureOne。
ところで、Sirilで処理するとexifは無くなってしまうので、アプリを使って入れてあります。

書込番号：26442601

4点

空飛ぶアイサ

niceを入れてくださっている方がいらっしゃいますので、昼の写真も入れておきます。
元は背景真っ白でしたが、ちょろっと色が残ってました。
α6700 + FE300GM+1.4TC→captureone

書込番号：26446079

1点

α6900
APS-C積層センサー3300万画素
30コマ/秒
CF Express Type-A
数ヶ月後に発表予定

書込番号：26436255　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

・・・ごめん、ますます無双しちゃう(笑)

・・・で、その次は「フル積層センサー」「オールクロスAFセンサー」で、ついにあの「α7000」の名が復活かあ。
完全無双(笑)

書込番号：26436261

3点

ファインダーがセンターになく、高感度画質がよくない連写機は、興味ないです。

書込番号：26436274

16点

だったら黙っていたほうがよいかな。

書込番号：26436347

37点

6800を飛ばすのですね。
番号もったいなけど、９を冠したかったから？
部分積層型にしても、３０万円くらいになるのかな？

書込番号：26436408

3点

いや、多くの人の気持ちを代弁しただけです。

書込番号：26436458

18点

https://digicame-info.com/2026/03/6900.html

AIAWB、FL2.3、8．5段の手ぶれ補正、ダイナミックアクティブや被写体認識オートも乗ってきそうですね。プリキャプチャも乗ってくるなら、ciiiが高くなるならciiからの乗り換え先にもなりそう。

フルサイズ機に遠慮せずに機能盛り盛りで出たら面白いですね。

ちょっとデカくなるみたいですね。
ciiiもCFカードになるのかな？

書込番号：26436477　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

情報源です。

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a6900-not-to-post/

書込番号：26436515　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

フルサイズ6100万画素　α7R?	APS-C2600万画素　α6700	フルサイズ6100万画素　α7R?	APS-C2600万画素　α6700

・・・6100万画素α7R?と2600万画素α6700の共演。　どちらがお好き？(笑)　


・・・いまさら言っても遅いし、物理的にも無理けれど、ボディサイズはα6400がベストサイズで、せいぜいそれにアルカ互換のグリップエクステンションを付けた大きさのものが許容範囲だなあ。APS-Cは小さいのが魅力。

・・・ファインダーは逆に昔々のX-700(0.9倍)のように広々としていてデカければデカいほど良し。

・・・モードセレクトダイヤルは左肩に、そして、α7シリーズのように露出補正ダイヤルを今のモードセレクトダイヤルの位置に欲しい。

書込番号：26436522

5点

＞最近はA03さん

　ピントの合っている所はα7R?のが好きだけど、何か霞がかかっているのか二線ボケなのか、ボケが今一な所が気になる。

　α6700はレンズが良いのかスッキリ＆シャキッとした感じで好きだけど、木目などが解像感が低いのかのっぺりした感じがする。

　結論、α7R?も純正のGレンズを使って欲しかった。

　まあ新製品α6900の発売は楽しみです。
　

書込番号：26436593

8点

大きく、重くするのだけは、避けてほしいのだが・・・NEX-7のように薄く軽くならんかな。
価格が20万こえてくると、α7CII を考える。
予算抑えて、手軽さが売りだと思うのだが、そこが失われると、このシリーズでなくとも。

書込番号：26436710

10点

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・さあ、今日は「トレーシングペーパー」で覆ったような「柔らかな光」で包まれた一日になりそうです。

・・・今日も、α6700で無双しましょう(笑)

・・・花シリーズ

書込番号：26436746

8点

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・鳥シリーズ

書込番号：26436747

5点

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・動物シリーズ

書込番号：26436750

5点

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・創作シリーズ

書込番号：26436751

7点

α6700+16-55mm F2.8 G	α1+16-35mm F4 G	α6700+16-55mm F2.8 G	α1+50mm F1.4 GM

α6700の不満点
連写コマ数が少ない
バッファが少ない
電子シャッター速度の上限が1/8000秒は足りない
フラッシュ同調速度が1/160秒は足りない
バリチル欲しい
マルチセレクター欲しい
C1の位置が悪くて使わない
アイカップが取れやすい
ブラックアウトフリー欲しい
シャッター音をα1にして欲しい
ファインダーを大きく綺麗に、α1並みにして欲しい

α6900への要望
α1?にα7?の最新エンジンと機能を全部載せた、
APS-C版フラッグシップ機にして欲しい。
それでいてAPS-C機らしいコンパクトさは維持したまま、価格も30万円以下で。

あと、室内のスポーツ撮影がしたいので、
E 35-135mm F2 G OSS
を小型、軽量のAPS-C専用レンズとして出して欲しい。
こっちの価格は25万円以下で。

α1を1年使ってみて、これが画素数をα7?並みに抑えた全部載せのAPS-C機なら絶対買うよなぁ、っと思っていました。

写真はα1とα6700の撮り比べです。
妻にホワイトデーのプレゼントを買いに行ったついでにカメラ2台持ち出して、
標準域はα6700、超広角はα1を使うのが最近のマイブームです。
ケーキはその日の戦利品で自宅に帰って物撮り。
スタジオを使ってα1で私が撮り、α6700は妻が撮ったものですね。
（さりげにリア充アピールwww）

両機種を比べても日中屋外で絞って撮ったスナップで、
フルサイズもAPS-Cもレンズの格が同じなら、
画質はほとんど変わらないです。
α6700の画質最高！！

まぁ画素数は圧倒的にフルサイズ有利なんで等倍で見るとα1が綺麗なんですけど、
構図を考えて撮った自分の写真に対して、
隅々まで見返すことはしないから、
縮小表示で全体的にみれば画質は変わらないという意味ですね。

書込番号：26436755　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

＞クレイワーさん

＞写真はα1とα6700の撮り比べです。

＞両機種を比べても日中屋外で絞って撮ったスナップで、フルサイズもAPS-Cもレンズの格が同じなら、画質はほとんど変わらないです。

＞α6700の画質最高！！


・・・最近(おそらく昔からだが、表立っては最近)、わかる人が増えてきましたね。　ここ、価格コムで孤軍奮闘してきた甲斐がありました。



・・・さあ、最強無双のα6700、どんどん行ってみましょう！　　私の続きは撮影から帰ってきてから、夜です。

書込番号：26436764

5点

apscモード ISO3200（暗部切り出し）	フルサイズ ISO3200（暗部切り出し）	apsc ISO1600	フルサイズ ISO3200

>α6900
APS-C積層センサー3300万画素
30コマ/秒

スペック的には、まずまず良いのかなと思います。スポーツ系や超望遠を使う人には向いているでしょうね。
画素数も、多すぎないので富士の4000万機よりはデータ的に扱い易そうです。

ただし、風景やポートレートでレタッチ込みで仕上げるスタイルの人には、予算があるならフルサイズ機のほうがデータに余裕があり向いているかとは思います。
UPした画像は輝度差や光の条件がそこまで悪い条件ではないのだけど、ISO3200での暗部の諧調にはかなりの差が出てきます。拡大しなくても分かるレベルでAPSCは（人の目で見る）滑らかな諧調とは明確に変わってくる。また、α７R?でこの条件におけるISO3200と、APSCのISO1600で一段のハンデ有の猫像比較でもやはり前者が優位ですね。これがもっと微妙なレタッチでの肌調整を要するポートレートでの使用だと、もっと低い感度でも影響は大きくなります。（UPした画像は、鑑賞サイズをそろえるためにピクセルを同じにして出力。それ以外の部分は同じJPEGパラメーターです。）

あとは、APSCでは例えばフルサイズの50?GMが500ｇ台として32mmF1.4をほぼ同じ重さで作って売るという事が難しいので、その点でも開放付近の性能に影響します。むやみと4000万超まで上げてもレンズ性能が追い付かないかと。

＞https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
・X-T5は「軽くて高画素」という武器を持つ反面、ちょっとした設定ミスや雑な扱いで、画質のポテンシャルを簡単に潰してしまう。
・ISOは可能な限り125-400。高感度はLightroomで補正できるが、低感度で撮ったデータは最終的な階調耐性が全く違う。
・シャープネスへのアプローチもこの機種への理解が必要である。とにかく強いシャープをかければいいわけではなく適切なマスク、必要な調整量がある。僕の場合X-T5に合わせてチューニングした特別なシャープネス処理を段階を踏んで行うことで微細な解像感を実現している。


繰り返しになりますが、比較的明るかったり輝度差がない条件でのスポーツ系や超望遠、またRAWでの作品撮りを全くしない人にはα6900は良い機種になりそうです。

書込番号：26436841

6点

＞https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
・ISOは可能な限り125-400。高感度はLightroomで補正できるが、低感度で撮ったデータは最終的な階調耐性が全く違う。

ISOは可能な限り125-400。というのが、私の撮影条件ではほぼ無理だなあ。まあ予算がないならAPSC使いますが。
ただセンサー面積で不利な分をより高性能なレンズで補う、ってなるとレンズ価格がフルサイズのシグマART並みかそれ以上高くつく場合も多かったり、結局フルサイズ用ズーム使う人も多いからその辺は微妙ですね。その人の使い方次第かと。

書込番号：26436848

6点

CanonR7IIが対抗機種になるのでしょうね。

書込番号：26436850

3点

本当に発売されるならα1?でAPS-Cクロップするよりも画質は良さそうです。

自分が野鳥撮影に利用するなら300mmF2.8+テレコンの組み合わせで満足出来そうですが、野鳥撮影に本格的に復帰したらですかね。

書込番号：26436882　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

α6700　チョウトンボ	α6700　ショウジョウトンボ	α6700　アオタテハモドキ	α6700　ミンミンゼミ　24mm

・・・昆虫シリーズ

書込番号：26437028

4点

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・ステンドグラス シリーズ

書込番号：26437034

4点

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・紅葉シリーズ

書込番号：26437042

4点

α6700　昭和レトロ風	α6700　回転台で転回中	α6700　桜と菜の花とSLの三重奏	α6700　彼岸花とSL

・・・SLシリーズ

書込番号：26437050

4点

APS‐Cはフルサイズより読み出しが早いので部分積層型になってα9並みのローリングシャッターならもはやα6700の後継機種というよりは上位機種になりますね。
どうせ併売するんだろうしα7Vのボディを使ってハイエンド機種にしたほうが良さそうです。

書込番号：26437100　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞taka0730さん

　金額的には同価格帯になるかもしれませんが、今のR7と6700の様に別方向のカメラになるような気がします。


＞最近はA03さん

　どうしたんだ！大丈夫か？？
　ここのスレッドは「α6900が来る」であって、最近はA03さんα6700の写真ショーの場では無いですよ。
　途中から写真じゃ無くて絵になってるし。
　冷静になってください！
　気をしっかり持つんだ！！

書込番号：26437136

17点

α6700　ハロン湾	α6700　チャンアン	α6700　チャンアン	α6700　ニンビン・古都ホアルー

・・・海外旅行シリーズ〜ベトナム〜　ハロン湾とチャンアン(映画 キングコングの舞台)

書込番号：26437152

5点

α6700のセンサー持ち越しでα6400の後継機が手ぶれ補正無しでα6800で発売ということでしょうね

書込番号：26437549　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

α6700　E16-55mmF2.8G	α6700　FE70-200mmF4 MACRO G	α6700　FE70-200mmF4 MACRO G	α6700　FE85mmF1.8

・・・2026年 最新の桜シリーズ(河津桜)　α6900を祝して

書込番号：26437713

3点

＞そうnanoださん

　このスレッドの放置は止めてください。

書込番号：26437807

3点

α6700　シデコブシの花	α6700　一面の菜の花畑	α6700　山間の渓流に咲くミズバショウ	α6700　山肌に咲くイワウチワ

・・・・祝・祝・祝・α6900・祝・祝・祝　(笑)

・・・今日も気持ちの良い一日でしたね。　さあ、無双α6700シリーズ、「早春の花」

書込番号：26438342

3点

α7cii+キットレンズ apscクロップ 超解像ズーム×2	ライトルームモバイルでレタッチ20秒

盛り上がってますね

価格コムを見てて思うのが、ガチ勢とライトユーザーの間の壁は相当高いなと。

カメラガチ勢の人達は、撮影のために旅行に行き、良い写真を撮るために足代かけてプランを組むから、機材へこだわるのは当然。

かたや一般人は旅行のついでにカメラを持ってくのでデカい機材は厳しい、眼下に広がる絶景なんかはみんな足を止めてくれるから写真も沢山撮れるけど、道中の綺麗な木漏れ日なんは普通にスルー。
足を止めて写真を撮りたくても旅の行程優先なので歩きながら適当に撮るみたいな感じになるのでとりあえず常に首から下げててもそこまで邪魔にならない機材がベスト。

自分は家族友人の間じゃカメラガチ勢だけど、アップした画像くらいで充分。スマホで見てるからだけど、将来のためにもっと高画質で残した方が良いのか？とかも思うけど延々と撮り溜まっていく写真を10年後、20年後、30年後に1枚1枚見返していくかと考えたらまずそれはないなと。

結局今スマホで綺麗に見えたら充分かなって事が価格コムを見てると思いました。

とりあえず6900とα7ciiiがどうなるかは期待。

書込番号：26438685　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

多分、皆さんもある程度ご存知でしょうが、RAWにAINRを適用した際の所用時間はけっこうかかります。DNGファイルの容量も食うので、大量のデータ処理をするのはデータ管理上も厄介です。

あくまで参考までに、AIに質問したらこんな回答。

>一般的なスペックのパソコン（15万円程度）でLightroomのAIノイズ除去をRAW画像に適用する場合、画像1枚あたり数秒から数十秒かかる可能性があります。
処理時間について
AIノイズ除去の処理時間は、主にPCのGPU（グラフィックボード）性能に大きく依存します。
* 一般的なPCでの目安:
* ミドルレンジのGPU搭載PCの場合、1枚あたり20〜30秒程度。
* 2023年時点の検証では、M1 Pro搭載Macでも1枚あたり40秒かかるケースもある。
* ハイスペックPCの例:
* Mac Studio M4 Max（16コアCPU、40コアGPU、128GBメモリ）で45MPのRAW画像を12秒で処理。
* 枚数が多い場合:
* 150枚の画像処理で、4.5時間以上かかることもあります。
補足事項

画像形式とファイルサイズ
* RAW画像のみ対応: AIノイズ除去はRAW画像のみに利用できます。JPEG画像には適用できません。
* ファイルサイズの増加: AIノイズ除去後のDNGファイルは、元のRAWファイルの2倍以上、場合によっては3から4倍のサイズになることがあります。ストレージの空き容量を確保しましょう。
処理速度の改善策
* GPUの強化: AIノイズ除去はほぼ100%GPUに依存するため、高性能なグラフィックボードが処理速度向上に最も効果的です。特に、8GB以上のVRAMを搭載したGPUが推奨されます。
* Lightroom Classicのシステム要件: 推奨はグラフィックメモリ8GB以上です。

で
Mac Studio M4 Max（16コアCPU、40コアGPU、128GBメモリ）が、現在33万くらい。
ミドルレンジのGPU搭載PCの場合、1枚あたり20〜30秒となると1時間で120枚。500枚以上だと、長時間PCつけっぱになるので厳しいです。価格が約15から20万くらいかと。

AINRをバリバリ使うAPSCと、 AI処理はたまに枚数少なめで使う程度のフルサイズだと、10万は節約できる可能性はあります。ちなみに私もモニター代抜きだと20万以下のPCです。
効率化して「たった◯分で出来ます」と言っても、それはあくまでその人の感覚。撮影で疲れて帰宅して、着替えや食事の用意や入浴や明日の準備、さらにドラマもちょっと見てから寝たい、となると負担は大きい。撮って出しである程度綺麗な写真になる方が、後日選別するにも楽です。

繰り返しますが、500枚を普通のPCでAI処理したら3から4時間位はかかりますよ。

書込番号：26438721　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞カリンSPさん
いや、繰り返すけど、あなたの撮影条件では、フルサイズ vs APS-Cという検証は出来ず、得られた結果から「フルサイズ有利」というあなたの考察結果は導き出せないよという指摘、なのでそのくらいは理解してよ。

要するに時間の無駄ってこと。

あと、LightroomCCのノイズリダクションをするためのPCスペックだけど、20万円あれば余裕でサクサク動くからね。
繰り返すけど、私のPCは4年前のCPUと6年前のグラボなので、２世代前となり今となってはミドルスペック機です。
カメラで言えばα9?くらい？

ついでに言うと、LightroomCCではDNGファイルの作成は昨年のアップデートでなくなりました。
大量のデータ管理は不要ですので前提条件が間違っています。

この時点で何年もPCを更新出来ていないことが分かります。
また、作品作りを意識しているなら、10bitのモニターが欲しいのに、グラボが対応してなかったら8bit、1677万色しか表示されません。
これで色の階調と言われても…
本当はRAW現像なんてしたことないんじゃないかな。

書込番号：26438807　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)

・・・はい、お見事「クレイワーさん」。

・・・春の花でお祝いを。　

・・・あ、そうそう、α6900も祝。これを忘れてはね(笑)

書込番号：26439090

1点

まあ　Mac Studio　の件
33万円で買えるのは　RAM32GBですから　笑
RAM128GBだと　最低55万円くらいする。
次に出るM5ProのMac mini（1TＢ/24GB）は25万円くらいなぁ？

書込番号：26439148

0点

α6700　桜エナガ	α6700　桜エナガ

・・・今日もメシウマ、空気がウマイ！(笑)

・・・さあ、桜前線も急上昇！　無双α6700でどんどん行っちゃいましょう！

書込番号：26439264

1点

全く意味がない返信ですね。何度もいうように、「あなたの運用、あなたの感覚」の話はしていない。

>いや、繰り返すけど、あなたの撮影条件では、フルサイズ vs APS-Cという検証は出来ず、得られた結果から「フルサイズ有利」というあなたの考察結果は導き出せないよという指摘、なのでそのくらいは理解してよ。

だから、意味がない指摘だからやめなと言っている。
私は私の基準にとって有効な検証をしているし、UPした画像はこれまでやったテスト量の100分の1以下を一例として挙げている。
誰からも間違いなく完璧な検証などする意味もない。またAPSC撮影で問題ないケースも当然あるし、頻繁に使っている旨もこれまで何百回と投稿している。

>あと、LightroomCCのノイズリダクションをするためのPCスペックだけど、20万円あれば余裕でサクサク動くからね。
繰り返すけど、私のPCは4年前のCPUと6年前のグラボなので、２世代前となり今となってはミドルスペック機です。

だから何ですか？
私はモニター抜きで20万以下の2024年のPCだが、現にAIノイズリダクションは快適に使える感じはない。別に悪い構成でもない。そもそもやってる現像が違うでしょうに。

>ついでに言うと、LightroomCCではDNGファイルの作成は昨年のアップデートでなくなりました。
大量のデータ管理は不要ですので前提条件が間違っています。

そこは忘れてたね。そもそもAIノイズリダクションをほぼ使わない範囲で撮れるから主にフルサイズと明るいレンズを揃えてるわけだから。AINRはほとんど使ってないし、その必要もない。
私が言ってるのは、一旦パソコンに落として処理してからやっと綺麗な状態で鑑賞、っていうルーティンが嫌いだしその時間が勿体無いと。JPEGで好きなルックや設定で撮っていても、Lightroom通したらその点も変わりますからね。

とにかく、あなたの基準や環境とは「別の話」をしていることを理解してください。

書込番号：26439289　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

念のためライトルームのAINRを再度使ってみたが、やはり処理時間が相当かかります。1分でも全く終わらない。私のＰＣはＣＰＵ内蔵のＧＰＵでグラボはないのでそんなものかと。これも一応調べると、

＞製品によっては全然違ってきますが、性能高めなCPU内蔵GPUと”低めのグラフィックボード”という控えめな比較して約5倍です。
ハイスペックなものと比較すると15倍ほど変わってきます。
＞2026年に比較的手頃な価格のAMD製GPUとして、Radeon RX 9060 Xが挙げられます。（16GB版: 69,094円）

私が買ったメーカー内でもやはりGPU搭載機は8から10万程高い。安いメーカーだと20万前半から買えはするが、写真現像以外にも使うので信頼性含めそこのPCを買いたいかどうかは別問題になります。個人的にはとくにグラボ有のＰＣを買ってまでＡＩＮＲを使うかというと、使わない。他に買いたいものが沢山あります。
何故かというと、繰り返しになるが「ノイズが出ている」＝ダイナミックレンジや色編集の耐性も当然落ちているわけなので、表面のノイズを消したら大丈夫、とはなりません。ただ野鳥やスポーツのように、さほど色を弄らない用途ならノイズ以外の問題は気にならない事が多いってだけの話です。

そもそも、厳しい条件での撮影が多くフルサイズを使っていても「少し足りない」と感じるような人なら、APSCでより快適になる筈がありません。
私の場合は、APSC撮って出しだと「肉眼で見る印象との乖離」が目立つことが割りと多いから選ばないという事。返信17件目にも書いてます。薄暗い室内で動いていたりダンスしている人を見ても、視界にノイズが沢山出るって事は（目の病気じゃかぎり）ないわけです。ノイズも適度に出るには好きですが、適量以上となるとやはり現像で処理します。もちろん、最終的にその写真を肉眼でみた感じに近くなるよう仕上げるか否か？、はまったく別の問題です。第一段階で、まずは肉眼との乖離が比較的少ない写真を撮ってすぐ見られるという事は無視できないメリットです。

あくまで便宜上フルサイズとAPSCの画像を貼って比較しているけれど、この部分の基準や感覚は人によって違うので、その点をまず理解する必要があります。単に画像Ａと画像Ｂの違いではないのです。目で（実物を）見た印象ありきで判断しています。そして、私のそうした基準や評価が他人にも正しいと言っているわけでもない。ここに貼った画像は画質判定にほぼ使えない事もこれまで散々書いています。私と似たような基準で判断する人はたとえばこんな検証もできます、という参考程度の画像です。

それすら理解できない方は、無駄なレスは控えるようお願いします。時間がもったいないのでこの辺で。

書込番号：26439414

4点

AI系の機能を利用する場合
業界標準のプログラムはCUDAを利用します。

なのでネイティブにGPUで処理出来るのはnVIDIAのGPUのみです。

GPUを搭載していてもAMDやAppleシリコンはエミュレーションで動作します。
※M5は強力なのでエミュレーションでも問題ないレベルかとは思います。

書込番号：26439419　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

一段落したようですね。

＞トロダイゴさん
こんばんは
＞ガチ勢とライトユーザーの間の壁は相当高いなと。

その他に写真ガチ勢がいますって。
この壁はもっと高くてしかも分厚いと思いますよ。
自己満足だけでは決して越えられない壁ですね。
だからカメラガチ勢は持つこと使う事で・・・
って感じなんでしょうね。

書込番号：26439757　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞WIND2さん

写真ガチ勢ですか。

写真とカメラを分けるつもりでカメラガチ勢という言葉を使った訳ではないので、違いの定義がわかりません。

写真ガチ勢は撮影技術と現像技術にこだわる人
カメラガチ勢は機材に金をかける人

って感じですか？

書込番号：26439773　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Mac Studio M4 Max（16コアCPU、40コアGPU、128GBメモリ）が、現在33万くらい。

繰り返しますが、RAMを標準の32GBから128GB にカスタマイズしたら、55万円しますよ。

どっから、33万円て出てきたのか？中古品か？

書込番号：26439810

0点

＞トロダイゴさん
＞写真ガチ勢は撮影技術と現像技術にこだわる人

撮影技術はあくまで最終結果に向けてのプロセスに過ぎないですが、
必要最低限である手振れやピンボケすら分からない方々って大勢いますよ。
でもその様な方々って何故か自信満々で自分は上手いと勘違いして思い込んでる傾向がありますね。
その割には自分はキチンと撮れると思い込んでいる。
要は自分だけの自己基準による思い込みが随所にあるという事ですね。


＞カメラガチ勢は機材に金をかける人
まあ、写真家の撮影手法だけを猿真似してる人もいますからねぇ。
当然結果は伴っていない訳ですが、当のご本人はかなりご満悦のようです。
それと、講習会に参加されている初心者さんでも一般的には高額な機材を所有されている方もいますね。
まあ、そういった方々はある意味夢を見ているのですが、ここの人達と大きく違うところが皆さん非常に素直なんですよね。

書込番号：26439960　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞WIND2さん
その様な方々って何故か自信満々で自分は上手いと勘違いして思い込んでる傾向がありますね。

なかなか鋭い指摘ですね。

書込番号：26440428

0点

本当にこのスペックで出すならセンターEVFで大き目なグリップでお願いしたい。
価格は高くても25万円以内。
動体撮影においてのサブ機として売れると思う。

書込番号：26440445　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞WIND2さん

ドヤった覚えがないので別の人のことだと思いますが、ここほカメラ好きが集まるだけのただの無料の匿名掲示板なので、そんな細かいことを気にしてもと思います。

最近は彼のことを幼稚で無邪気なおじいちゃんだと思ってます笑
相当カメラが好きなんでしょうね。いつも楽しそうです。

講習会はよそ行きの顔、ネットは素の顔ですよ。
あなたの講習を聞いた初心者さんも、他所ではもっと初心者に偉そうにしてるかも知れませんし、無双さんもリアルじゃ大人しいかもしれませんよ。

書込番号：26442991　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

【ショップ名】楽天スーパーセール
【価格】表題の通り
【確認日時】20260304
【その他・コメント】
販売期間はスーパーセール開催期間中の指定時間だけ。ヨーイドンの早い者勝ち。
https://item.rakuten.co.jp/emon-shop/2ffzsbu8ve/?s-id=ss_udr_ad_timetable_0304

書込番号：26426020

0点

2012年3月に購入して使っていたα77（SLT-A77VQ）は年寄りには大きくて重いので、下取りに出して本機を購入しました。
SONYのサイトからヘルプガイドPDFをDLして見始めましたが、とんでもない頁数なので読み込むのに四苦八苦しています。
超解像ズムームは光学ズームでは物足りないときに使いたいのですが、ボタンやダイヤルへの割り当てで皆さんのお勧めを教えてください。
前ダイヤルはシャッタースピード、後ろダイヤルは露出に使いたいので、それ以外の割り当てで。
宜しくお願いします。

書込番号：26389250

0点

通常の光学ズームの範囲で止めるか、
(行き過ぎたような感じで)超解像「感」ズーム域(※)に突入するか、
という選択になるので、いちいち切り替えるのは煩わしいように思います。

一度、超解像「ON」のままで、しばらく撮ってみては？


※根本的にはデジタルズームと同様の、カメラ内トリミング(ただし、可変)になりますから、
EVFや液晶モニターの光学ズーム域と超解像ズーム域との表示を見て判断されては？

書込番号：26389282　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

全画素超解像ズームの最大の欠点はJpegモードでしか撮れない事
ただファイル形式変更はそう度々変更するモノでは無いので
MENUのマイメニューの1ページ目にファイル形式を登録し、カスタムC1かC2にズームを設定
MENU内でズームに全画素超解像ズームを設定しておく
このような形でどうでしょうか
超解像ズームのメリットは単焦点レンズでもズームできる事
特に元画像が高解像なほど効果が望めることです
楽しんでください

書込番号：26389285

0点

＞kan0518さん


・・・私はオーソドックスに「C2」ですね。　「AF-ON」には「AF-MF切り換え」、そんなところです。露出補正はデフォルトの「ホイール下部」。

・・・その他は、メインダイアルの「１−止まってる小鳥設定」「２−飛んでる大型鳥設定」「３−昆虫」　　この辺の設定は、チュートリアルのここを参考に、自分なりにアレンジしてます。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/05.php

書込番号：26389289

1点

＞最近はA03さん

C2に割り当てて使ってみます。撮影中にはこのボタンがしっくりくるようです。
ありがとうございました。

書込番号：26389921

0点

お世話になります

私が調べたところ、M型ライカレンズ等使用時の赤カブリが起こりにくい機種は
α6700とSIGMA fp / fp Lの様なんです

α6700は裏面照射型センサーの採用とAPS-Cということがその理由です
SIGMA fp / fp Lについては独自に「カラーシェーディング補正」機能等を
搭載しているのが理由です

それ以外のカメラとしての性能を考慮するとα6700を購入するのが最適かなと
考えております

実際に使われての感想など教えて頂ければ幸いです

書込番号：26376342

0点

＞＠ＭＡさん

残念ですが、
フィルムカメラ用のレンズは
各社APS-C機ではレンズを100%活かされません。

レンズ中心だけの写りで満足出来ますでしょうか？

古くてもSONYでは、α7II以降の機種がいいかと思います。

書込番号：26376350

0点

＞＠ＭＡさん

>> M型ライカレンズ等使用時の赤カブリが起こりにくい

今、お持ちのEOS R6 Mark IIでの作例をアップされると、
問題点の相談しやすくなるかと思います。

書込番号：26376354

0点

＞＠ＭＡさん

fpを 最軽量フルサイズを理由にライカｍ（広角含む）の母艦として使っています、他にはソニーセンサーで裏面照射のものは色被りを感じないので使っています。

6700も（裏面＋周辺クロップで）問題なく使えます、しかし個人的にはオールドレンズの味まで削り取られる気がしてAps-c機は殆ど使いません、周辺画質にこだわるなら現代レンズで良いですから。

書込番号：26376440

3点

私もオールドレンズにはfpを利用しておりお勧めします。

AFを使わない前提なら、画像センサーに像面位相差AF素子は不要だと思うからです。
オールドレンズは開放〜F2.8程度を利用することで味のある描写が得られるので、高感度耐性も高いので手ブレ補正も不要ですし、小型軽量ボディが生かせます。

同じ理由から次点の候補としてはLUMIX初代S5ですね。

私は標準系のレンズを中心に利用しているのが理由だとは思われますが、10本程度は所有しているMマウントやL39マウントのオールドレンズで赤被りに困った経験が無いので、fpが本当に赤被りに有利なのかは確認出来ていません。

α6700はAPS-Cなので、赤被りする領域を使わないで済むのがメリットと感じている人がいるのかも知れませんが、それはオールドレンズの持ち味を消してしまうのと同じことなのでお勧め出来ません。

書込番号：26376501　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞＠ＭＡさん

ボディ側に手ぶれ補正があるフルサイス機を買われるのがベストでしょう。
ズマロンM28mm F5.6だと、暗い場所でも1/4秒で手ブレしません。
RAWで撮れば、後処理で何とでもなりますから、カメラメーカーは関係ありません。
APS-Cだと、レンズの中心しか使わないので、レンズの真価を発揮できません。
今だと、値段が安くなってるEOS R6 MARK II が良さそうです。

書込番号：26376534

1点

＞アートフォト2025さん

>> 今だと、値段が安くなってるEOS R6 MARK II が良さそうです。

スレ主様は、EOS R6 MARK IIをお持ちになられています。

書込番号：26376617

0点

＞＠ＭＡさん

失礼ながら
> 私が調べたところ
と仰りますが、実は「どこかで聞きかじった誰かの意見」にすぎないですよね。

赤被りも含めていろいろな見解が出て長々と続いたスレ主さんの前質問『Ｚ６とＺ５どちらがお勧めですか？』を経たうえで、スレ主さんが出した結論がこの2機種とは、驚愕しかありません。

α6700
例えば21ミリレンズがフルサイズ換算31.5ミリ相当の画角になってしまっていいんですか？
21ミリを使う意味もなくなりますが。

IGMA fp / fp L
ファインダーもない、手ブレ補正機構もないカメラでいいんですか？

以上に問題がなければ、よろしいんじゃないでしょうか、とも思いますが、
そもそも、
『赤カブリ耐性ほかＡＦ性能等トータル性能にも優れたカメラは？』
と、1台に両方を求めるのが欲張りすぎで
「トータル性能に優れたカメラ」はお持ちの R6 MARK IIに任せて
オールドレンズ用に赤カブリに比較的強いカメラは別に探したらいいのでは。
ならば、すでに前スレ途中で候補はかなり絞られていると思いますが。

書込番号：26376688

1点

皆さんコメントありがとうございます

頑張ってSIGMA BFのシルバー検討しましょうかね
ものすごく気になってるモデルだったんですよ
おシャレ過ぎてめまいしそうです（笑）

画像はR6mark?と
フォクトレンダーNOKTON Vintage Line28mm F1.5 Aspherical VM
のだと思われるものです　Exif情報ないので定かではありませんが
周辺赤カブリするので現在は手元にありません

書込番号：26376697

1点

＞カラクリもんもんIIさん
ご気分を害されたようで申し訳ありません

聞きかじりかどうかは分かりませんが、Nikon機で
赤カブリしないカメラは見つかりませんでした
もちろんM11でも色カブリするレンズもあるようなので
完全なのはないようですが

M11買えれば満足するのかもしれませんが、
あまりにも現実的ではありませんので

半ばあきらめてAPS-Cにしようかと思ってた矢先
SIGMA機が浮上した次第です

私には分からない世界ですが、M11よりも信頼性が高くて
ライカレンズをきちんと表現できるボディがあれば欲しくなります

書込番号：26376736

1点

＞＠ＭＡさん
ざっとググった感じでは、マニュアルで色シェーディング補正ができるのはLUMIXとFUJIのみで、
未確定の情報では、キヤノンはレンズプロファイルでの自動補正のみ、ソニー、ニコンは情報なしでした。

オールドレンズは周辺減光も含めてオールドレンズの特徴だと思うので、やはりフルサイズで使うことをお勧めします。

・フルサイズ
・マニュアルで色シェーディング補正可能
追加でボディー内手ブレ補正があるものを選ぶとLUMIX Sシリーズが候補になります。
あまり高機能なものを選んでもオールドレンズでは使いづらいと思うので、S9（ファインダーなし）、またはS5初代でいいのではないかと思います。

書込番号：26376739

0点

通りすがりのおじゃま

RAW現像をいとわなければ
周辺部の色被り・減光への対処は以下リンクが参考になるかも

Rawthrapee 日本語マニュアルの[フラットフィールド]
https://rawpedia.rawtherapee.com/Flat_Field/jp

お使いのカメラのRAWに対応しているかは未確認
"Adobe DNG Converter"が対応していれば"DNG-RAW"に変換して使えそう、たぶん

列挙されたカメラは使ったことはありません、あしからず

書込番号：26376782

0点

＞＠ＭＡさん

>>フォクトレンダーNOKTON Vintage Line28mm F1.5 Aspherical VM

現行のコシナで販売されているモデルではないかと思います。

昭和・平成のフィルム時代のレンズのコーティングと
現在のデジタル時代のコーティングに差異はあるかと思います。

一番いい方法は、カメラ本体を
ターゲットのカメラをレンタルして決められた方が近道かと思います。

なお、Z6にオリンパスOM ZUIKOレンズの広角レンズの組み合わせでは、
赤カブリはしません。

書込番号：26376900

0点

皆さんありがとうございます

SIGMA BFに関してはなかなか詳しい情報が得られませんね
Geminiに尋ねたら、「M型ライカ用レンズのカラーシェーディング
補正機能は継承」とあるだけです

ボディ内手振れ補正については、M11とかも無いと思っている
のですが、どうなんでしょうか？
明るいレンズを使ってシャッター速度稼いでって感じで考えております

M型ライカもM EV1が出るまではレンジファインダーのみなので、
比較的絞って置きピンで撮るのも手かと

或いは、必要であれがビゾフレックスよりも優秀？なEVFキットも
あるようですし、液晶モニターで合わせるのでも良いかなと

そんな風に工夫するのがこの手のカメラの楽しみではないかなと
思ったりもしています

書込番号：26377021

0点

＞heporapさん
BF用にLUMIXのレンズ使うのもアリだと思うんです
マウント一緒でしたっけ？

まだ探しに行くまで手が回りませんが、気に留めておきます

SIGMA良いなと思い始めてまだ一日ですので、
調べることいっぱいです

書込番号：26377061

0点

Ｌマウントレンズってパンケーキみたいなの無いかも
フォクトレンダー系しか選択肢ないんですかね

書込番号：26377072

0点

＞＠ＭＡさん

「後玉の出ているレンズ」のオールドレンズ群は、
各カメラのフランジバックの長さのことも考慮して
使うカメラを選択しないと
ダメな場合もある感じだと思います。

結果的に、
どのカメラを買われたとしても、
完璧(100%)に被りは取れないかと思います。

書込番号：26377353

0点

BF買う方向で検討進めようと思います

決め手はもちろんデザインです
フォクトレンダーと言い国産では考えられません
乗り物の世界ではあり得ないことです

加えてM型レンズ適応力が最高レベルであること

BFは素晴らしいと思っていたのですが、自分なりの
ニーズが無かったんですが、それが見つかりました

こちらのスレで使えることが判明しました
皆さんありがとうございました
今後とも宜しくお願いします

書込番号：26377639

2点

＞＠ＭＡさん
解決済みですが、シグマの癖のあるカメラ買うなら18-40のレンズが付いたLUMIX S9 広角ズームレンズキットがいいと思いますよ。
Lマウントのほうが相性はいいと言われてますし、ホワイトバランスの調整で軽減できますから、Sシリーズはフォトスタイの拡張にWBの設定入れる事可能ですのでカスタム登録せずに簡単に切り替えできますので楽です。
あとは35mm以上のレンズ選択するですかね

書込番号：26377885

0点

＞しま89さん
ありがとうございます

ボディは決めたんですが、資金繰りとレンズ選定はなんら進展しておりません（笑）
ライカにＬマウントのパンケーキあったんで、これにしよって調べたら
価格はなんと100万円！

そんなんで貴重な情報でありがたい限りです
ＡＦ使えるの一本は持っていたいので候補にします

書込番号：26378087

0点

【使いたい環境や用途】
ドッグランでの犬の撮影
【重視するポイント】
AF
【予算】
20万前後
【比較している製品型番やサービス】
α7III 6700 6600
【質問内容、その他コメント】
現在α7IIIを所持しています。レンズはf1.8くらいの安い50ミリ単焦点（ちょっと出先の為間違えてるかも安くて神レンズとか言われてるのみて買ったやつです）

ドッグランで走り回る犬を撮影したいと思っているのですがその用途であればおすすめはどれですか？
α7IIIのままレンズを買い足すのがいいのか7IIIを手放して6700 または6600の方がいいのか。
6700と6600なら高倍率ズームキットにしようかと考えてます
7IIIと6700 6600を比べるとAF性能はどの程度違いますか？
今の所SONYで考えてますが、他社でもおすすめあれば教えてください

書込番号：26366439　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ぴーぴくさん

α6700
高倍率キットレンズ

が良いです

書込番号：26366447

1点

＞ぴーぴくさん

＞＞【重視するポイント】
＞＞AF

ホントにこれだけならAIAF搭載のα6700に成ると思いますが

ドッグランの犬種や会場の広さや撮影方法によって選択するレンズが変わってくると思います。

書込番号：26366465　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

α6700＋シグマ30mmF1.4	α6700＋シグマ30mmF1.4	α6700＋シグマ30mmF1.4 あくびの始まり	α6700＋シグマ30mmF1.4 大あくび(笑)

＞ぴーぴくさん


・・・「静止体」を撮るのではなく、「動体」、それも「ドッグラン」であれば、「ただの動物瞳AF搭載機」ではなくて、「α7C?」「α6700」のような「認識機能のあるAI･AF」が有利ですね。

・・・それから、「素早いレンズ」。　今、お持ちの「FE 50mmF1.8」は「クラスで最も遅い部類のレンズ」です。なので、仮に「α7C?」「α6700」にボディを換えても、今度は「レンズが足を引っ張る」でしょうね。

・・・ボディをそのままで、レンズだけを追加するなら「SONY　FE 70-200mm F4 G OSS」あたりが「早くて軽いレンズ」だと思います。　　まあ、ボディを換えても、レンズを「SONY　FE 70-200mm F4 G OSS」などに換えなければ意味がないと思いますけど。


・・・ちなみに「認識機能のあるAI･AF」だと、「ペットが横向いても」「片手でカメラもってシャッターをテキトーに押して」も、「カメラが勝手に撮ってくれます」。（添付の写真を参照）

書込番号：26366471

3点

予算を考えると、α6700の高倍率ズームセットしかないと思います。
ドッグランは、300mm相当くらいが必要みたいです。

書込番号：26366495

2点

＞ぴーぴくさん

ソニーは連写コマが
10コマだから遅い

書込番号：26366513　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ぴーぴくさん

ニコンのZ50?なら
プリキャプチャと連写30駒
でドッグランも簡単に撮れます
しかも高性能なのに安い

書込番号：26366515　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞ぴーぴくさん

　お持ちの50?では撮影が大変だと思いますので、ソニーで行くのならまずはレンズを買いα7IIIで試して無理だったら新しいカメラにした方が良いと感じます。

　α7IIIの時代でも普通にドックランなどは撮られていたと思います。
タムロン70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2
ソニーFE 70-200mm F4 G OSS
　でしょうか。

　APS-C機に変えるのなら。
Z50II 18-140 VR レンズキット
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
　こんな所でしょうか。
　APS-C機での150?はフルサイズの220〜240?に相当します。
　キヤノンのR7が金額的にα6700に近いランクでしょう。
　他の二機種も似たような性能で、シャッターを押した0.5〜1秒前の写真が撮影できるプリキャプチャーが搭載されていますのでシャッターチャンスに強いです。
　ソニーのAPS-C機には付いていません。

書込番号：26366570

4点

＞ぴーぴくさん


・・・ちなみに、「SONY使いなら当たり前」の「防塵防滴」「どんなレンズにも効くボディ内手ブレ補正」の恩恵にあずかれるのは、「他社のAPS-Cでは EOS R7 だけ」なので、値段ばかりに気を取られないよう気をつけたほうが良いです。

書込番号：26366647

3点

ぴーぴくさん

難しい質問ですねぇ(;^_^A

ご存じかもしれませんが、α7?は1/8000秒までのシャッタースピード能力を
備えていますよ！α6700は、1/4000秒までです。
連写コマ数は、7?は10コマ/秒6700は11コマ/秒です、
私なり解釈では、1秒間に10枚と11枚記録できるカメラということです。
私のスタイルでは、そこまで切迫した場面に出くわしてないのでわからないですがぁ。
それよりも、新幹線をよりブレずに動きを止めて撮れるカメラがいいと思います。
シャッター機構の違いで歪みという壁が残されてるけど(;^_^A

助言としては、純正無印レンズからグレードを上げたGシリーズやZISSシリーズ、GMシリーズに
して解像面の向上を7?とともに挑んでみたらいかがでしょう。
超望遠レンズをうまく使えない、単焦点好きながら
「FE 24-105mm F4 G OSS」をご検討ください。

書込番号：26366858

0点

＞USS Maineさん
ありがとうございます！やっぱ最新の方がいいですかねー！

書込番号：26367269　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞よこchinさん
ありがとうございます！
やっぱり今持っているα7IIIと比べたらAFだいぶちがいそうですね！

書込番号：26367272　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞最近はA03さん
ありがとうございます！
そーなんです今のレンズだいぶ遅いって思ってます🥲
6700にしたとしてキットレンズだと、やっぱり足引っ張りますかね？どーせなら少しいいレンズの方がいいんでしょうか

書込番号：26367276　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞taka0730さん
ありがとうございます！
6700でもドッグランでの撮影じゅうぶんいけそうならいいんですが🥲

書込番号：26367281　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞GG Tonyさん
ありがとうございます！
ニコンのカメラ教えていただきありがとうございます！そちらも見てみます！

書込番号：26367284　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞エルミネアさん
ありがとうございます！
今のα7IIIのレンズをもっといいものにしたらいい感じになるでしょうか、エルミネアさんの言う通り今のレンズほんとに大変でして…🥲悩ましいです

書込番号：26367297　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ts_shimaneさん
ありがとうございます！
GMレンズ等にしたらやはり画質だけではなく使い勝手はかなり向上するものですか？レンズも高いのでそーなってくると6700も買えるしどっちがいいのかほんと悩みます🥲

書込番号：26367301　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぴーぴくさん

難点は、性能向上設計のため重量は、無印に比べて増します。

より高速で静音なズーミング、ボケ感を描き出せる設計です。
でも、私自身も迷う点ではあるのですが
ソニー純正FEマウントレンズには、４つのグレード(GM＞G、ZEISS＞無印）が用意されており
描写の味つけに違いがあり、しかも各自の好みが加わり判断が分かれるところです。

加えて、サードパーティ製レンズも加わるのでもっと迷い込んでしまいます(;^_^A

また、画質はレンズとカメラ内処理エンジンとの連携作業だから各自が抱く好みイメージで決める
しかないですねぇ。

「カメラをよく知ってるのは製造メーカー」というところで純正レンズが
無難だと思いますが、資金面でサードパーティ製レンズも作例や店頭試写して購入します。

正直、GMレンズは価格面で購入できてません、加えてカリカリ、バキバキの画質が好みなので
純正レンズは、ZEISSレンズ、シグマ製レンズを贔屓にしてます。

ボケ味、静音性、高速合焦点ではGMレンズがグレードの中では抜けてます。
7?の画質に不満がないとお見かけするので、レンズをグレードアップして当面の改善をはかる
方がいいのでは?!っと考えました。
まぁ、色表現となるとメーカー変更も検討要ですけど(;^_^A
そして、より細かなAF性能を求めるなら、後発機が向上してます。

未熟な作品ですが、ZEISSレンズとZV-E1との組み合わせ作品を紹介します。

書込番号：26367650

1点

こんにちわ
昨年、神戸動物王国でドッグショーをα6700 + FE70-200GM2で撮ってきました。
（この組み合わせだと予算を大幅超過になってしまいますが）
アップした写真をご覧いただければ、おそらくスレ主さんのご要望には添える性能だと思われるのでは。
α７IIIやα6600は持っていませんが、α6700の動体AFは優秀です。
FE70-200GM2は２代目GMだけあってAF爆速で写りも申し分ないです。

書込番号：26368767

0点

35mm F2.8 (SONY 16-35mm F2.8)	70mm F5 (SONY 70-200mm F2.8)	200mm F6.3 (SONY 70-200mm F2.8)	180mm F4 (タムロン 70-180mm F2.8)

＞ぴーぴくさん
犬を撮るならAIAF搭載のα6700の一択です。

レンズは犬種（大きさ）やどういった写真を撮りたいかによって焦点距離が変わってきます。
・犬を撮るにはリニアモーター駆動の爆速AFレンズが必要です。
・F値は屋外での使用なのでF4くらいでもいいと思います

・犬種は？
・どういう写真を撮りたいんでしょうか？

参考までにα7C?（α7?）+ リニアモーター駆動の爆速AFレンズで撮った写真を掲載しておきます。
屋外の撮影ではα6700でも近い写真が撮れると思いますが室内ではフルサイズ機とF2.8のレンズが必要です。

書込番号：26375317

0点

＞ぴーぴくさん
予算を抑えたい、プロ級の描写を望んでいない、
多少歩留まりが落ちても何回も撮影したらいいと
いうのであれば、キットレンズ等の安価な望遠レンズ
購入するだけで十分だと思います

まずはそこを経験されるのが良いかと思います
野鳥等、チャンスを絶対逃したくないと言うお考えであれば
かなりの出費を覚悟しないといけないと思います

書込番号：26375862

0点

＞ぴーぴくさん
α6700で野鳥や航空機を主に撮っています。
キットレンズは持っていませんが、キット割引が大きかったと思うのでコスパは良いです。
AF の被写体認識はそれなりに有効ですが、鳥が小さく背景にもよりますが、背景に合うこともあります。
OFF にすると動く物に合わせようとするので、他に動く物が無ければOFFでも良いです。
( 鳥が止まっていると草とかが風で動くとそちらに合ってしまうので通常はONのまま )
ドッグランは撮ったことは無いですが、どうでしょうか。
あとα6700は良いカメラだと思いますが、放熱が大きな弱点で夏のビデオ撮影4Kでは背面に冷却ファンを付けています。

書込番号：26378413

0点