以下の内容はhttps://akiraokawada.hatenablog.com/entry/20150214/p1より取得しました。


「伊藤計劃以後」とは何か

※本稿は2013年10月5日に開かれたトークイベント「限界研【編】『ポストヒューマニティーズ 伊藤計劃以後のSF』刊行記念 未来を産出(デリヴァリ)するために 〜新しい人間、新しいSF〜」の来場者に配布された資料の再掲です。イベント自体は満席で追加の席も用意されたほどの盛況でした。前掲書および『「世界内戦」とわずかな希望』に収められた岡和田の論考「「伊藤計劃以後」と「継承」の問題」の文脈を理解するための資料としてご利用下さい。

伊藤計劃以後」とは何か  岡和田晃 (2013年10月5日)


●最初に使われたのは……。


SFマガジン」2011年7月号の「特集:伊藤計劃以後」

 →「伊藤計劃以後」の明確な定義はなされず。
かわって批評の重視、ゲーム・映像メディア・演劇等、トランスメディア性の重視。あるいは日本SF新人賞・小松左京受賞者たちの再評価。


伊藤計劃を読み直す


→短篇の重要性

「The Indiffernece Engine」、「From The Nothing, With Love

●先行世代の読解


神林長平(1953年生)「いま集合的無意識を、」→伊藤計劃の「痛み」の誤読。


山野浩一(1939年生)「地獄八景」(『NOVA10』所収)→「伊藤計劃以後」に触発され、死の先を描く。

●「伊藤計劃以後」を成立させる重要な条件


→「メタポゾン」7号で岡和田が論じた「想像力」の脱政治化への批評性

1:世界史的な視野をもって、紛争に代表される「例外状態」と現在を繋ぐこと。
2:世代間の格差を(過去の作品を参照するなどして)批評的に埋めようとすること。
3:サイバーパンク以後の、テクノロジーや情報環境への批判意識。


●「伊藤計劃以後」の作家たち


円城塔が完成させた『屍者の帝国』(2012)

宮内悠介『盤上の夜』(2012)、『ヨハネスブルグの天使たち』(2013)

飛浩隆「自生の夢」(2009)

八杉将司『Delivery』(2012)、「私から見た世界」(2013)

伊野隆之『樹環惑星 ―ダイビング・オパリア―』(2010)、「ザイオン・イン・アン・オクトモーフ」(2012)

上田早夕里『華竜の宮』(2010)

樺山三英『ゴースト・オブ・ユートピア』(2012)、「無政府主義者の帰還」(2013)

片理誠『エンドレス・ガーデン』(2010)、「決闘狂」(2013)

佐藤哲也『下りの船』(2009)、「ノベル氏」(2011)、「テラシティ」(2011)

酉島伝法『皆勤の徒』(2013)

長谷敏司『あなたのための物語』(2009)、『BEATLESS』(2012)

藤井太洋「コラボレーション」(2012)、『Gene Mapper 完全版』(2013)

仁木稔『ミカイールの階梯』(2009)、「はじまりと終わりの世界樹」(2012)

松本寛大『妖精の墓標』(2013)

山口優『シンギュラリティ・コンクエスト』(2010)、『アルヴ・レズル』(2013)

吉川良太郎吉川良太郎「黒猫ラ・モールの歴史観と意見」(2013)


※Web掲載にあたって、一部の誤記を修正した。





以上の内容はhttps://akiraokawada.hatenablog.com/entry/20150214/p1より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14