今回（2026年）の衆議院選について、選挙事件的な意味で興味深いニュースがありました。
www.47news.jp
https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_35825.htmlwww.asahi.co.jp
これらの記事によると、兵庫県の西宮市において、「兵庫7区の市内の開票所で、投票者総数より小選挙区で118票多く開票されたと明らかにした。比例代表も同様に90票多かった」とのことで、西宮市のウェブページに掲載されている開票結果では西宮市第1開票区（兵庫7区の範囲）の小選挙区の持ち帰り票が-118票、比例代表の持ち帰り票が-90票という持ち帰りがマイナスという記載になっています（兵庫2区の範囲である第2開票区では小選挙区の持ち帰り票が2、比例区が1となっており、このようなマイナス票は起きていません）。
投票者数より投票総数の方が多いというのは、少ない場合と比較して、かなりまずい事態です。これは集計ミスなどでない場合、正規なものでない投票用紙が混ざっていることになるからです。この投票者数より投票総数が多いという事態は、たまに1や2程度多いという事例が散見されますが、少ない時と比較して、決してしばしば報告されるようなことではなく、基本的にかなり問題のある事態です。まして、今回のような100を超えるような差は極めてレアケースと言えます。
今回の西宮市の投票者数より投票総数の方が多い原因はまだ全く分かりませんが、過去に投票者数より100以上投票総数が多かった事例があります。以前、同人誌や寄稿記事で紹介しましたが、1995年に行われた岡山県の勝北町（現在は津山市の一部）での町議会選では、投票者数より投票総数の方が100以上多いということが起きました（投票者数は約5,500人）。
詳細は下記記事を見ていただきたいのですが、再点検の結果、不審な投票用紙が100以上発見され、さらなる捜査の結果、投票用紙を偽造して各陣営に売っていたグループがおり、各陣営がその偽造投票用紙を正規の投票用紙と一緒に投票していたことが判明したのです。
actin.hatenablog.com
actin.hatenablog.com
繰り返すように今回の西宮市の投票者数より投票総数の方が多い原因は悪意のない事務的なミスなのか、まだ全く分からず、不正であると断定するのは極めて早計です。ただ、投票者数より投票総数の方が100以上多かったというような事例は極めてレアケースかつ、過去にこのような事例があるため、選挙の権威を保つという意味でも、選挙結果に影響がないということで終わらせずに、しっかりした調査を行って、このずれの理由を究明し、詳細を発表することが求められていると思います。
なお、今回の西宮市の投票者数より投票総数の方が多かったことについて、投票者の本人確認がしっかりしていないからだ、という言説をを散見しました。ただ、万が一、なりすまし投票があったとしても、このなりすまし分も投票者としてカウントされるので、この投票者数と投票総数のずれは関係がないと思われます。
P.S. 久しぶりにブログを更新しました。SNS的なもので、商業本も出した私がこういう事を書くのも何なのですが、現在の政治的なものについては、SNSが与える良い影響より悪い影響が多そうなことやSNSに張り付く生き方は体力気力ともに大きく消耗してしまうので（年を取ったせいか、体力が特に続かなくなっている）、SNSからはできる限り離れる生き方にシフトしようと思っております。
※（2/25追記）
西宮市選挙管理委員会から2月20日付で、今回の事態の調査報告の発表がありました。
これによると小選挙区、比例代表、国民審査において、1つの投票所を投票者数を100人少なく報告していた上に在外選挙人についてもそれぞれ1人ずつ少なく報告していたことや小選挙区では棄権者の報告誤りで16人多く集計していたことが判明したとのことです（複数の投票所では国民審査のみ、投票者数を75人少なく集計していたことも判明しています）。
今回1つの投票所においては、100人ずつ少なく報告したという結構派手な間違いがありましたが、これは投票所整理券の数え直しを行っていなかったという報告がされています。これらを含めたその他のミスについて、選挙管理委員会は「投票所整理券や関係書類を十分に確認していれば、このような事態は起こらなかったものと考えております」と結論づけています。
