1 :VIP
どうやんの?
19/07/29 05:54 ID:C3cLtKRB0.net
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
不可能だからこそ他者との交流や価値観から客観性を獲得するんじゃないの
>>7
一人一人答えが違うのに何を獲得するんだ?
>>13
共通認識
>>19
だから共通認識はどう測るんだよ
>>23
7の人が他者との交流って言ってるだろ
交流してる人から見て自分はどんな人間か聞き出すなり推測なりをすれば良いんだよ
>>47
それは交流している人に限ったバイアスがかかった客観性でしかないじゃん
>>51
それじゃダメなのか?
むしろバイアスが掛かってない人から見たお前はただの知らない人で印象もクソもないぞ
そもそもの主旨として主観は人それぞれなのにどうすれば自分を客観的に定義付けられるのかという話しなんだから
それで周りの人が1に持つバイアスの共通性が分かれば良いという意見なんだぞ
反証
>>11
つまり?
>>14
自分の中に自分を否定できる自分が確立される
>>17
そんなのすでにいるんだが?これが客観性なの?
>>21
それが客観性だよ
完璧な客観性は備えてないがね
そこは手数で反証を重ねることで補っていく
間違っていることを間違っているとわかりながら自覚的に選ぶ
間違っているからそれを指摘されても反発しない
とかができるようになるとまあまあ
>>34
自己否定が客観性なんてよく分からん論理なんだが
>>41
自分の意見を否定する意見というのは
平たく言うと別の存在からの意見だ
擬似的にそれを作るの
>>48
常に作るんだけどこれは客観性だととても思えないんだが
ただの自分の思考の範囲じゃないかな
>>53
そりゃ自己完結してるからだよ
>>53
自分の思考の範囲からはそりゃ逃れられないよ考えるのは自分だもん
だけど自分の思考を形成してるのは他人の意見だし
自分の思考が他人の意見のパッチワークである以上どこかの他人と同じ意見になる
ということは自分の意見か他人の意見かという線引きににたいした差は無い
重要なのは現状の自分がまず飛びつく意見かそうでないかという差だ
バイアスのきつさは訓練次第
周りからの評価とかモテ具合とか
>>12
その周りってのは偏った情報じゃないの?
だってあらゆる集団によって言うことは真逆でしょう
モテ具合?
>>15
例えばクラスにいる全員が同じ考えでいることなんてありえないから偏るどころかまとまってることもない場合もある
しかも必ず真逆ってことはない
>>22
つまり客観性ってなんなの?
客観性がひとつって考える事自体が主観に囚われすぎてる
あなたとは違うんです
入門編としては
他人の立場になって今の自分がどう見えてるか「考える」
だよね
>>29
それもシミュレーションしたけど無理じゃね?
だって想定する奴で全く変わるし
想定してる立場からの考えが正しいとも限らない
>>32
それぐらい人の気持ちや考えが分からない人間てことだ
>>37
人の気持ちが分かると思い込んでる人の方がよほど客観性がないんじゃないのかなあと思う
>>42
だからまずは他人を知る努力が必要なんじゃん
客観視しなきゃいけないんだから
人に尋ねるのはいいとして
周りから帰ってきた波紋を受け取る段階で正しく読み解けるかどうかという第二の課題がある
本人の能力と資質の問題が、そこで齟齬やバイアスが生じたら客観視に失敗してしまうことになる
勘違いしてるけど客体の視点であればそれはどんなものでも客観性を備えているよ
その視点が一般性を獲得できるかどうかは数と質次第
自分以外の目で自分を見ようと思ったときに見れる人の
その「視点」の数を増やしたものはなんなのか経験なのだろうか
この人だったらどう思うかってのは処世術としては有用だけど
客観性の高さという点で言うのなら手当たり次第の総当りだよ
特定の誰かを想像することなく単純に論理のバリエーションであらゆる意見に自分の意見を晒すことを繰り返す
自分に対する客観的意見があらゆる人間の間で統一されないと気が済まないのか?
>>57
そうは言わないけど特定の人間の意見なら主観と大差ないじゃんって話
その場面その場面で自分の見え方が変わるとか
見る人の立場によって変わるとか
思わないんだな
>>59
思ってるからこそ客観性ってどう言う意味なんだろうと思って
常に想定できない他人の意見というのがあるからそれを補完しようとするのは無駄だ
できる限り自分とかけ離れた意見まで拾おうとするだけ
各国の歴史を勉強しろ
歴史を勉強した方がわかりやすい
客観的な意見と第三者意見は非常に似ているが実は別のものである
客観性って言うのは必ず何らかのバイアスありきだ
自分の中に完全な客観性なんて望みようが無いが
自分の外にもそれは望めない
○○といいう集団から見た客観的な意見という使いかたしかできない
できるとすればその単位をできるだけ多くメタ認知して操ること
誰かが憎ければ自分を憎んでいる
誰かを愛していれば自分を愛している
個人的には
感情感覚損得由来の好き嫌いと
社会的集団的な良し悪しを分ける為に必要だと思ってるよ
人間って程度の差はあれ、全員が認知症だからな
だから間違えるし勘違いする
若い時は小さいな程度だから気付きにくいけどな
そんなフィルターで物事を見るんだから狂ってるに決まってる
客観視しすぎて離魂病
瞑想しろ
うまくいっている人の考え方
編集元:「http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1564347275/」
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。
でも真の意味で客観的に見るのは事実上無理だとは思うけど
ジョウ・ジャック・にしき2世
がしました