コメント一覧 (82)

1. • 1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年05月21日 16:40
   • 病気になって死ぬこととそれを治療して長生きすること
     どっちが自然界では普通のことなんでしょうね
2. • 2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年05月21日 16:43
   • 十歳で小型犬で悪性かもわかんねえなら、放置しても良いだろ
     二年たって治療しとけばって、本当に獣医が言ったなら12歳は寿命だろアホかな？
3. • 3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年05月21日 16:44
   • どっちも自然
     人間だって自然の一部なんだから、人間がやることだって自然
4. • 4. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ
   • 2017年05月21日 16:47
   • 散歩で会うダックスはヘルニアだかの手術を獣医大で受けて
     全部で120万治療費がかかったって飼い主さんが話してた
5. • 5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年05月21日 16:47
   • 10歳だったらしょうがないだろう
     ２０万かけてつらい思いさせるよりは自然の摂理に任せたほうがいいさ
6. • 6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年05月21日 16:52
   • だから貧乏人は動物飼うなよ
7. • 7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年05月21日 16:52
   • これがタダで手術しますってなったら話は別なんだろうな
8. • 8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年05月21日 16:54
   • 人間の都合で去勢させてる時点でペットも家族や大切な命説はまかり通らない
     所詮ペットはペット　愛情を注いでも必要以上の感傷はいらないよ
9. • 9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
   • 2017年05月21日 16:58
   • 生き物飼うって大変だな
10. • 10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:00
    • これは全然まったく間違いじゃないやろ〜
11. • 11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:01
    • うちも悪性腫瘍で30万で手術してもらったが
      一年ぐらいで再発して死んじまった
      いまだに安楽死させてやればよかったのか悩んでるわ
12. • 12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:03
    • 5〜6歳なら20万でも手術するだろうけど、10歳だと躊躇するわなあ
13. • 13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:06
    • セカンドオピニオン必須
14. • 14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:09
    • うちのネッコも十五歳やから考えんとな
      年やし輸血有る言うても手術で血を沢山使うのは怖いわ
15. • 15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:10
    • 10年間貯蓄もせず、金がないからといってペット保険に入るわけでもなく…
      お金がない＆計画性がないなら動物買うなよ
      リスク云々言ってるけど1000円なら手術しただろ1も
16. • 16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:17
    • 何でも手術するほえがへんだよ
      人だとまずマーカー検査をして悪性かな？て言うのを確定しないといけない。
      危ないし病院変えるべき。
17. • 17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:18
    • アホばっかだな
18. • 18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:19
    • 全部お前の妄想ですね
      この1はよく考えてるわ、お前より
      15.自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
      
      10年間貯蓄もせず、金がないからといってペット保険に入るわけでもなく…
      お金がない＆計画性がないなら動物買うなよ
      リスク云々言ってるけど1000円なら手術しただろ1も
      2017年05月21日 17:10
19. • 19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:20
    • 残念だけど、犬は人間じゃないからね
      
      飼い主の価値観次第だよ
      
      金持ちでも20万出さない人はいるし
      食うに困ってる人でも20万借金してでも出す人は出す。
20. • 20. 名無しのまとめりー
    • 2017年05月21日 17:24
    • まあ人間の所有物だからね
      自分の持ち物どうしようの持ち主の勝手だ
21. • 21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:24
    • 生活習慣による病なら飼い主の責任だが、ガンは確率の問題でしかないからな。寿命の範疇だろ。
22. • 22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:30
    • こんなキレる医者いないだろ
      
      とはいえ動物は痛くても「痛い」って言えないからな
      延命治療がペットに地獄の日々を味合わせるかもしれないじゃん
      病気になったら寿命だと思ったほうがいい
23. • 23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:32
    • ※18
      よく考えてるか？
      20万を強調してるし、結局スレ主にとって安易に出せるお金じゃないっていうことが
      手術するかしないかの一番の理由になってるように見える
      スレで悪性なら必ず切るって言ってるのも大きいわ
      年齢考慮して悪性でも切らないっていうなら筋も通ると思うんだけど
24. • 24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:32
    • 10歳だと腫瘍の進行による弊害よりも手術の後遺症の方が重いだろうな
25. • 25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:42
    • うちも猫3匹看取ったよ
      内、上2つが安楽死だったなぁ
      3番めは顎の歯茎が溶けて、結果的には失血死だったけどさ
      
      やっぱ、生死を分ける判断は難しいと思うよ
26. • 26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:46
    • これはちょっと医者が怪しいからセカンドオピニオン行きやな
27. • 27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:47
    • 10歳が仮に10年飼ってたとしたらこんなスレ立てずに買ったかもらった人に相談するか他の病院行ってる
28. • 28. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:50
    • 人間だって同じことよ
      金に糸目を付けずに高額治療バンバンやれば助かるかもしれんけど
      ほとんどの一般家庭には無理って場合
      
      それが寿命だと思うしかない
29. • 29. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:54
    • 犬買うのと人の子供を成人まで育てるのはかかるお金はそう変わらないって偉い先生が言ってた
30. • 30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:59
    • うちはフェレットだが片方の腎臓ごと腫瘍をとる
      大手術をしてもらっても１０万かかってない
      セカンドオピニオンおススメ
31. • 31. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 17:59
    • ペットの手術に20万とか草
      新しいの飼いかえるわ
32. • 32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 18:04
    • 顔に出来た腫瘍、もしも悪性なら寿命半年もないって言われて手術したよ
      結果良性で5年後の今もげんきだけど、開腹手術だと犬のふたんが大きいし迷うよね
      歯も綺麗にしてもらえるしまだ10歳だから私だったらやるかな
33. • 33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 18:15
    • というかペット飼ってたら数十万定期的にポンポン飛んでくのは当たり前。
      4歳の病気持ちの犬飼ってるけど月に十万二十万飛んでく。
      金ないやつはマジでペット飼うな。
34. • 34. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 18:20
    • ペット飼うときは線引きは明確に引いとかないとな
      ペット優先して自分が生活苦じゃ何してるかわからんし
      それでも幸福だって言うならもうちょっと現実見て冷静になれとしか言えん
35. • 35. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 19:00
    • 飼ってないけども、10年無事な小型犬なら天寿ちゃうんかね
      体調崩したら心配するけど、20万で新しいのか、立派な死出の旅につける金でいいんちゃうかな
36. • 36. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 19:06
    • 保険入っとけよ。年間1万くらいだぞ
37. • 37. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 19:07
    • 治療費も出せないならペット飼うなよ
      病気くらい想定内やろ
38. • 38. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 19:10
    • 歳とってきたら保険に入るのは遅いんか？
39. • 39. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 19:24
    • 皆他人に厳し過ぎだろｗ
      馬鹿みたいに吠えるとか他所の人に嚙みつくみたいな迷惑かけたり、
      明らかな悪意を持っていじめたりするんじゃ無けりゃ、
      自然に任せて構わないだろ所詮ペットなんだし
      人間の場合安楽死させて20万で新しい人間買うって事が出来ないから、
      この世の中無駄に延命させられた老人優遇で出生率が上がらず困ってるのに、
      犬の世界にまで人間社会の失敗を持ち込むなよな
      犬は病気を放置されて死んでも飼い主を恨まないから生きてる間に可愛がってやれ
40. • 40. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 19:31
    • 仮に手術代が5千円とかでもやらないと判断するならいいと思う。
      飼っているワンコの命と20万で20万を選ぶなら犬を飼う資格はなかった。
      家族ではなく自分の意思で飼い始めたならほとんどの人が払うと思う。
41. • 41. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 19:35
    • なんかこの医者嫌だな
42. • 42. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 19:47
    • 統計を見れば犬猫を生涯飼育する場合の金額が出てる。
      20万なんて誤差の範囲。
      貧乏人は最初から飼う資格がなかったんだよ。
43. • 43. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 19:54
    • 飼っておいて都合が悪くなったらそれが自然の摂理だからって済ますのはなんかなぁ、飼われてるんだから救いようがあるのに。
      
      そして手術したほうが悪い結果になるかも知れないからっていうのは分からなくもないけど、このスレ主は結局ペットの命とお金を天秤にかけてお金をとったんでしょ？
      手術の影響で〜〜が言い訳にしか聞こえないわ。
44. • 44. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 20:04
    • 悪性か分かんないのを批判してる人がいるけど、獣医としては普通だよ
      犬猫は人間より手術できる範疇が限られてるから、悪性であるリスクを考えて、転移しないように早めに切る
      リンパとかに転移したらもう打つ手がないから
      針で一部を取って悪性か見ることもできるけど、取らなかった部分に悪性がないとは言い切れなくて、当該部を切除して病理検査しないと悪性か判断できない
45. • 45. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 20:15
    • いつか死ぬから好きに飼えばええで
      少しだけ寿命延びてもまた病魔が襲って安楽死のがええ場合が多いよ
46. • 46. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 20:23
    • 最近の小型犬で10歳ならまだまだ生きられるでしょ
      20万は地域によっちゃ普通の金額だろうし
      自分なら今回は手術するかな
      そのあとまた出たら諦めるけど
47. • 47. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 20:38
    • ※8
      あなたのいうことが一番正しい
48. • 48. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 20:56
    • 手術しても介護とか問題が出てくるから若いうちに死んでもらうのはアリ。
49. • 49. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 20:56
    • うちのワンコも悪性か良性か分からない腫瘍が乳頭周辺に複数ある
      お医者さんは、手術は可能とは言っているが
      うちの場合、今年で１４歳になる老犬なので、手術は様子見しつつ保留している
      何度かそのお医者さんにはワンコを助けられているので腕は信頼しているのだが
      何より
      費用は数万円で済むと言ってくれている
      …２０万はキツイな、別の病院でも診てもらった方がいいんじゃないのか？
50. • 50. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 21:05
    • 今またペットブーム来てるけど
      こういう感じで金払えないから捨てるとか新しいの買うとか普通にありそうだな…
      延命さすもささないも、飼い主の自由だけど、最期まで愛情持って世話してやれよ
51. • 51. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 21:10
    • 変なもの食わせてたならともかく、ちゃんと世話してて10歳で腫瘍できたんなら無理にデカい手術せんわ。犬なら10年元気でいてくれた時点で充分だし。
52. • 52. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 21:24
    • 10歳で天寿とかバカなの？
      明治時代の犬かな？
      
53. • 53. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 21:43
    • 金持ち以外ペット飼うのはやめとけ、てめぇの面倒も見れないやつが他の命を預かれない
      高々２０万出せねぇのに、飼う責任を負うな
54. • 54. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 21:54
    • 高校生がちょっとバイト頑張れば払えるレベルの金額にヒィヒィ云う程の底辺が動物飼うなって
      普通に働いてりゃこの位はこまんねーっての
      マジでネラーって最底辺の奴いんのな（笑）
55. • 55. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 21:57
    • 本人？本犬？もまさか、いつも可愛いがってくれるご主人様が20万が惜しくて見殺しにされるとは思ってもいないだろう。
      コイツそのワンコがこの病気で死ぬ事になってもしょうがなかったって思えるのか？
      俺だったら罪悪感で耐えられない。
56. • 56. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 22:09
    • うちは心臓病だったけど
      手術は勧められなかったよ
      成功率は50%以下だし手術中に亡くなるかもしれないからって
      
57. • 57. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 22:13
    • 犬ごときそんな金かけるとかバカやね。
      しょせん犬なのにね。
      
58. • 58. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 22:15
    • 人の都合より大事な畜生の命なんてないんだよなあ
59. • 59. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 22:24
    • 俺がガキの頃、ウチのネコがどっかでケンカしてきてかなりの怪我を負って帰って来た。
      母親はネコはこれ位の傷なら舐めて治すと言ってそのままにした。
      しばらくして体調が悪い感じがして動物病院に行った。
      感染症の膿胸で危ないかもしれないと言われ二月くらい経って死んだ。
      気が狂うくらい悲しかった。
      あの時神様が命を分け与える事が出来るとよく妄想した。
      ガキだった俺はネコに10年あげたいと真剣に思っていた。
      あの時なら確実に10年の寿命を差し出しただろう。
      今でも結構鮮明に憶えている。
      
60. • 60. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 22:48
    • 医者なら選択肢もっと出すべきだしどれを選んでも主を攻めちゃダメだね
61. • 61. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 23:00
    • なんかハムスターの医療費で似たようなスレがあったな
      医者と女の子の会話で
      
      医者「治療に10万かかります」
      女の子「この子1000円で買ったんですけどおかしくないですか」
      医者「じゃあ新しいハムスター買えば？」
      女の子「〜〜〜！」
62. • 62. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月21日 23:56
    • 動物病院は当たり外れが本当に大きいから
      セカンドオピニオンをお勧めする。
      
      混んでる病院が必ずしも良い病院じゃないけど
      良い病院は必ず混んでるから
      目安になるよ。
63. • 63. 名無し
    • 2017年05月22日 00:10
    • 平然とペットの治療が出来るのなんて金持ち位だろうし
      余裕の無い庶民は飼わない方がいいのかも知れない
64. • 64. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 00:21
    • セカンドオピニオンいれてからいえ。
      てかこれを書いてどうすんの、なんなの。
65. • 65. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 00:38
    • 家族だ何だ言ってるけど所詮は消耗品としか考えてないんだよな
      こいつ自分の体や身内なら多分払ってるよ
66. • 66. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 00:54
    • ま、決して安い金額じゃないから「手術受けろ」言うヤツが金出すなら
      受けさせればいいだろ
      自分の懐から金出してやるわけじゃないのに「受けろ」って言うヤツはなんなんだ？
      そう言うのが一番の「無責任」だろ
67. • 67. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 01:14
    • 獣医のおっさんです。
      当たり前のこと書くね。
      
      金額について書いている人多いけどどこに出来てどんな様子なのかでピンキリ。
      皮膚や皮下の小さい腫瘍で20マソと言っているなら正直ヤブだが内蔵なら普通にありえるお値段。
      
      その獣医は逆ギレする前に犬の臓器別腫瘍の悪性率データを提示した上で話をするべきだった。
      文を読む限り直近で飼い主トラブルでもあったんじゃねえかな？神経質な感じ。
      
      どこまでの治療を求めるのは飼い主さん次第だからそのことを理解していないその獣医は多分50歳未満なんだろうと勝手に推察。気持ちが若そう。
      
      前にも書いてあるけど獣医師なんて人によって意見はバラバラバラバラだから何件か回るのがいいよ。
      
      いい先生に巡り会えるといいね。
      少なくとも次は飼い主さんの気持ちを理解しようとする獣医師であるように願うよ
68. • 68. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 01:19
    • こいつは2千円なら迷わず手術しそうだ。
69. • 69. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 01:27
    • ペットは家族の一員！とか都合いい時はぬくもりアピールするけど
      いざ大金かかるとなったら、まぁペットだし…と見捨てるんだよね
      自分のこどもなら20万の手術で躊躇しないだろ
      
      愛だなんだ言ってもさ、愛玩用品としか見てないんだよ結局
70. • 70. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 05:03
    • ワイはご飯をおいしく食べられるかどうかが一番大事やと思う
      飯も食えんなったら緩和ケアだけにするとか安楽死を考えるとか、とにかく息だけでもしてて欲しいは飼い主のエゴや
71. • 71. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 11:29
    • 自分の犬にとって何が幸せか考えると
      入院して手術ってストレスを老犬に差し掛かる10歳で与えるべきかすごく迷うだろうな
      走り回って遊んでおいしくご飯を食べられるのが犬の幸せだと思うからとにかく延命にこだわるのはつらい
      悩むな〜
72. • 72. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 11:45
    • 金のあるナシだけじゃないだろうに
      健康な体にメスを入れる怖さは人間でも同じこと
73. • 73. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 12:14
    • ※66
      ペットと生活するにあたって安い額では済まないのに飼い始めるほうが無責任だと思うんだが。
      その理屈だと、飼い始めたけど都合が悪くなったから捨てるわ、金があるやつが保護すればいいんじゃねと同じだぞ
74. • 74. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 21:16
    • ※73
      いや、捨てるなんて>>1書いていないだろ
      自分の都合で飼えなくなるなら、責任持って「処分」だから正しいだろ
      
      嫌ならお前が20万出せよ
75. • 75. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月22日 22:00
    • うちの大型犬は出血性の腫瘍が出来て安楽死させたけど、処置に使う薬剤を通常より多く投入しないと心臓が止まらず、体力ある子だったねと獣医に言われて、他の手立てもあったのじゃないきと後悔しとる。
76. • 76. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月23日 18:27
    • ※73
      だから※66の理屈に則ればって話だぞ
      不都合が起きて自分の金がないから対応出来ないけど所詮ペットだからどうしようが自分は悪くない、文句があるならお前が金出せよってことじゃん
      だったら極論、都合が悪いから捨てるわ、金があるやつ面倒見ればいいじゃん、くらい言いそうだなってことよ
      
      てか、文句があるなら肩代わりしろ理論はなんなん？自信あり気に言うけど他人に責任を押し付けることで正当化したつもりになってるんか？
77. • 77. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月23日 18:29
    • ※74につけるつもりだったのに間違えたわ
78. • 78. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月23日 23:54
    • ※76
      >>だから※66の理屈に則ればって話だぞ
      その理屈のどこに「捨ててもいい」って話が出ているんだよwww
      ペットの健康状態が悪くなって対応が難しい、今20万必要となり、今後の必要金額を予想し対応可能かと考えて、ダメなら「処分」するしかないのだろうか…と普通はなるだろう
      
      「捨てる」なんて考えは絶対に出てこねぇよw
      保護者っていうのは人間であろうがペットであろうが生き物に対して「捨てる」ことは絶対に許されないんだよ
      健康状態を崩したなら、まず自分の対応可能な範囲で精一杯「治療」する、どうしても対応できそうにないなら「処分（看取る）」しかないだろうが
      その範囲が「介護を20年間続けてきて身も心も疲れて切ってこれ以上は面倒が見れない」のか、「手術費用に1億掛かって足掻いたけど捻出できかった」のか、「今20万掛かってこれ以降も同等かそれ以上掛かると対応できない」のか、それは保護者毎に変わるんだよ
      
      赤の他人が「介護をやめるなんて無責任だ！」「1億出せないなんて無責任だ！」「20万出せないなんて無責任だ！」とか言い出したら、「じゃ、お前やって」になるじゃん
      子供がわめいているならどうでもいいけど、仮にも大人が言うのなら無責任としか言えねぇよ
      
      逆に
      >>所詮ペットだからどうしようが自分は悪くない
      >>都合が悪いから捨てるわ
      この発想が自然と出てくる時点でお前が一番動物と飼い主をバカにしているだろ
      考えたこともねぇよw
79. • 79. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月23日 23:56
    • ※78
      >>どうしても対応できそうにないなら「処分（看取る）」しかないだろうが
      ↑
      どうしても対応できそうにないなら「責任持って処分（最後を看取る）」しかないだろうが
      
      の間違いでした
      
      
80. • 80. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月24日 02:18
    • ※78
      捨てるに関してはあくまで極論だってば。
      
      でも、捨てる気はない程には命を大事にすると語るのに、決して払えない額ではない20万のほうが大事なんだなぁってね。
      命があーだこーだ言ってるけど、そんなに大切だと思うなら手術でもすればいいのに、それで文句言われたらじゃあ肩代わりしろなんて、ほんとに命を大事に思ってる？って感じちゃうんだよね。肩代わりして手術するなら、失敗云々のくだりは関係ないじゃん。結局、お金なんでしょって。
      
      いやまあ、そこは個人の考え方というかその人の線引きだから、ペットとお金や手間で天秤にかけてお金のほうをとったって話なんだろうけど、その癖、ペットの命を重んじてみたいな言い方はおかしいと思うよ。
      
      捨てるの話を出したのは過ぎたかなと思う。だけど、もしかしたら助けられるかも知れないけど対策も準備もしてない、屁理屈捏ねてまあ仕方ないよねなんて言い方すると、自分のペットがこうなったら何とかして払えるようにしようと考えてる人に噛みつかれるんですよ。
      
      
81. • 81. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2017年05月24日 03:12
    • ※78
      それと怪我や病気、老衰で介護してたけど維持が出来ないからどうにもならず仕方なく見切りをつける(看取る)ならば、管理者も誰にも責任なんて行かないよ。
      そもそも本当にどうしようもないなら管理者に文句なんて言う人いないからね。
      
      でも、自分が楽になるからって要介護者の意思を蔑ろにして放棄することは、管理者の責任問題であり、放棄した人に対する文句を他人が言っても責任が乗り移りはしないよ。
      
      A なんで仕事を抜け出した
      B 体調を崩してしまったからです。
      A なら、仕方ないな
      ってなるけど、
      
      A なんで仕事を抜け出した
      B 休みたかったからです。
      A まだ、仕事が残ってるだろ
      B だったら、あなたが代わりにやればいいじゃん。
      
      ってくらい横暴な話だぞ、肩代わりさせることと責任を負わせることは。
      
      
82. • 82. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ
    • 2018年05月03日 09:39
    • 大事にしてるのと病気の進行と予算は悩むところ
      後悔を残すところ仕方ないね