7 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 実際役に立つのは法学やな
16/09/02 22:11 ID:zjX0kCKB0.net
11 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 法学で司法試験に受かれるなら圧倒的法学
16/09/02 22:12 ID:dRX1b5Eq0.net
364 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>11
公認会計士や税理士もあるんやで
16/09/02 22:50 ID:TSS5M9U1a.net
31 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 六法全書で殴れる法学
対して経済学には武器がない
16/09/02 22:15 ID:AWps6ceO0.net
78 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>31
スティグリッツのマクロ経済でええやろ
16/09/02 22:18 ID:dITqzmfbd.net
37 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 法学にしとき
文章力、論理的思考能力が鍛えられるし、法哲学の方に寄り道して正義とは何かみたいな問題を考えるのも楽しい
16/09/02 22:15 ID:P+/iIgPc0.net
49 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>37
楽しそうやな
16/09/02 22:16 ID:27zHLWjx0.net
45 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 経済は実際に使えないで
法は使えないこともない
話のネタにもなるし
16/09/02 22:16 ID:+SIQMFo10.net
51 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 法学は低偏差値大学でも行政書士とか宅建とか小型資格取得に役立つ
経済は偏差値高い大学以外行く価値ない。大学のレベルで教える内容が違いすぎる。
16/09/02 22:16 ID:xGhtVGxp0.net
77 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>51
トップクラスの大学の学生がマクロでニューケインジアンモデルとか習ってる一方で低偏差値大では教授がIS-LMモデルを教えることすら諦めているのすごいと思うわ
16/09/02 22:18 ID:XATt2Rhd0.net
98 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>51
馬鹿に経済は難しすぎるねん
まだ発展途上の学問やぞ
16/09/02 22:21 ID:/Rb3gPj/M.net
60 :風吹けば名無し@\(^o^)/ はよう刑法まみれになろうや。
16/09/02 22:17 ID:LGNRoZp4a.net
61 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 経済学って胡散臭い記事書くために必要な肩書きやろ
ポジトーク書いてる記事見るとうーんこの
16/09/02 22:17 ID:pHAPy9bo0.net
73 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 刑法は楽しいけど使えない
民放はつまらんけど使える
16/09/02 22:18 ID:+SIQMFo10.net
82 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>73
一番使えるのは眠素と言われて久しい民事訴訟法やわ
16/09/02 22:19 ID:uu+Jvicv0.net
90 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>82
民訴おもろいやんけ!
重点講義読破したぞ
16/09/02 22:20 ID:E1gL5Npd0.net
106 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>90
すげーわ、あれ通読するもんなんか
論点ごとに拾い読みするもんと割り切ってたわ
16/09/02 22:21 ID:uu+Jvicv0.net
120 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>106
ロー行っとるから、時間あるしな
あれ見た目のわりに読みやすいし
16/09/02 22:23 ID:E1gL5Npd0.net
123 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>120
法学のプロやんけ
16/09/02 22:24 ID:27zHLWjx0.net
139 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>123
プロなんかじゃねえよ
ロー生のゴミっぷりみたらチビるで
16/09/02 22:25 ID:E1gL5Npd0.net
89 :風吹けば名無し@\(^o^)/ ゲーム理論はスゲー役にたつぞ
計量経済はよくわからん
16/09/02 22:20 ID:i2MKnClY0.net
112 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>89
囚人のジレンマ、ナッシュ均衡、フォーク定理はなんとなく覚えている
16/09/02 22:22 ID:uEqn2zqNK.net
95 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 経済と法律と会計を広く浅く学べる学部があったら理想な気がする この辺は深くやるとコスパ悪いけど網羅しとくとなにかと便利そう
16/09/02 22:20 ID:MU5cZBex0.net
107 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>95
ほんこれ
16/09/02 22:22 ID:27zHLWjx0.net
111 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>95
深くやって弁護士会計士になればパフォもええやん
16/09/02 22:22 ID:SLEJzED00.net
151 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>111
弁護士会計士になるほど勉強に打ち込めるなら打ち込むべきやろけど、きっついよなぁ
16/09/02 22:26 ID:MU5cZBex0.net
131 :風吹けば名無し@\(^o^)/ FXやるなら当然経済選んだほうがええよな?
16/09/02 22:24 ID:spqlWmGWa.net
148 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>131
FXなら経済学よりもFXのテクニカルとかデータの味方とかのほうが有用やな
16/09/02 22:26 ID:AN755GrW0.net
182 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 公務員になるなら圧倒的に法学部やろなあ
憲民行きついんじゃ殺すぞ
16/09/02 22:29 ID:byMTkFNu0.net
191 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>182
他学部でもケンミンギョウぐらいなら余裕じゃね?
16/09/02 22:30 ID:xiPS8I060.net
207 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>191
行政法はとっつきやすいかもね
民法は一番重要だけどおもんないし
憲法は合う合わない激しいかな
16/09/02 22:32 ID:zKQxYcfBd.net
218 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>207
行政法の方がとっつきにくくないか……?
民法の方が想像しやすくて面白いと思うんやけど
あと憲法も人権はカスカスじゃない?
16/09/02 22:33 ID:xiPS8I060.net
258 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>218
まあ人それぞれやしな
ワイは行政法のお堅い感じがなんとなく頭に入って来やすかった
民法は担保物権法がどーにもおもんなくてアカンかった
憲法は知らん、ほんまに興味なかったし
16/09/02 22:38 ID:zKQxYcfBd.net
271 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>258
やっぱみんな好み分かれるんやね
民法も債権と物権とで得意不得意が結構はっきり分かれる気がする
16/09/02 22:39 ID:xiPS8I060.net
296 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>271
物権債権は得意不得意激しいの分かる
民法はどれだけ実生活の中でイメージできるかみたいな所あると思うわ
落ちこぼれの言い訳やけどな
16/09/02 22:42 ID:zKQxYcfBd.net
208 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 名大ローから弁護士なった先輩無事死亡してるわ
16/09/02 22:32 ID:xiPS8I060.net
230 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>208
仕事ないんか?
16/09/02 22:35 ID:Wy0hzFr40.net
244 :風吹けば名無し@\(^o^)/ >>230
ないみたいやで
全員が全員とは言わんけどな
もちろんその人は四大なんかじゃないしな
ワイら後輩に「死ぬほど勉強して弁護士なっても死ぬほど食えんかもしれんけど、それでもなりたいやつだけ目指せ」って言ってきたんご
16/09/02 22:36 ID:xiPS8I060.net
215 :風吹けば名無し@\(^o^)/ ちなうっかり経済学部行っても計量経済学の方へ行けば統計屋への道が開ける
データサイエンティストになれば年収2000万円や
16/09/02 22:33 ID:tBhgIOwI0.net
248 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 憲法の本をちょろっと読むのはおもろいけど、
あれを論述するってのは凄いと思うわ
法学ニキ尊敬する
16/09/02 22:37 ID:RrasLaSz0.net
317 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 金持ちになりたいならどっちなん?
再来年法学部も経済学部も選べるんだが迷い中や
16/09/02 22:45 ID:Pc2p+2870.net