これって真理だと思うんだが
16/08/14 01:30 ID:YukDyWoM0.net
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
常識
そりゃ信じたくないものをわざわざ信じないし
例えば俺のかあさんがよくうまくいっている家庭なんてない言うんだけど
それって信じたいものを主体性なく疑うことなく抜き出しているだけだよな
確証バイアスだな
>>5
確証バイアスね。
ググったら最初に出てきたので参考までに書いておくけど
「個人の先入観に基づいて他者を観察し、自分に都合のいい情報だけを集めて、
それにより自己の先入観を補強するという現象である」
確かにこれだな。
信じたいものしか信じない弊害っていうのか
テレビとか下流社会からの情報だけで決めつけるのはいかがなものかと
カエサルがそれ書いてたな
ただ信じたくないもの(例えば起きてはほしくない出来事)ほどむしろ信じてしまうっていうのもあるけどな
信じたいものを信じる
別に人間に限らず、信じるという行為ができる生物なら全部同じでしょ
>>9
そうなんだけどそれを信じる動機っていうのがいかにも洗脳された人間なんだよね。
狭い了見でしか物を観れない人間の低レベルさが呆れる。
なんか周りを見渡すとこの低レベルにみんな合わせているのかと思うと世の中嫌になる
俺は彼女を信じてる
10万円あたりました
10万円請求があります
↑どちらのほうが信じる?
そりゃそうだ
思い込むだけだがな
信じたいものを信じるというより綺麗事を信じたいんだよな
信じることを強制する奴は氏ね
信じることを否定する奴も氏ね
>>22
半分くらい同意できるけど
人間ってだいたい空気読まなきゃいけないから難しいし、
いろんな人がいるから
心配性なら下を信じるよ
10万円請求なんて信じたくはないけど信じたくはないようなことだからこそ気掛かりになる
単純に良いはなしよりも悪いはなしのほうが何故かリアリティあるしね
やっぱ同意できないや
なんか自分の中で受け入れられない言葉や暴言だし
リンダさんという女性がいます。彼女は現在31歳独身で、大学時代は哲学を専攻していました。
在学中彼女は政治問題や雇用問題に強い関心を持ち、時々反核運動に参加していました。
さて、現在のリンダは下記のどちらである可能性が高いと思いますか?
1、リンダは銀行員である。
2、リンダは銀行員で、月に1,2回ほどフェミニスト運動に参加している。
>>26
可能性って意味なら、わざわざフェミニストだの運動をしているだの限定された条件つけるより銀行員でしかないほうが可能性高いに決まってる
この質問なんか意味あんの?
>>28
まさにそのとおり
>>26はリンダ問題っていう有名な問題で、連言錯誤という心理学的なバイアスを示す問題
簡単に言えば論理的な確率を考えるより前に「それっぽさ」で2を選んでしまう人が多いんだよ
アメリカの大学でリンダ問題の実験を行った時は8〜9割が2の方を選んだそうな
ちなみに本来はもっと選択肢があるけど限界まで削るとこうなる
>>31
実はこれ統計学の授業の途中で行われた実験でもあるんだよね
それに徹夜明けに統計学の教授に問題出したら引っかかったとか
要するに学がある無いじゃなくて頭で考える前に無意識的に選んじゃうんだよ
離婚率30%ってデータあるのに
結婚式であなた方は離婚すると思いますかって聞くと誰も離婚するかもしれないと答えないってやつでしょ
同じ嘘でも設定が細いほうが信じる
好きなものは信じる
嫌なものは信じたくない
そんだけの話だ
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。