しっかり学べば就職にも強いし、人生も豊かになるし、最高のセレクトだ
16/04/30 12:08 ID:AyHUJbwm0.net
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
同じ大学の中では偏差値も低いしな
うちの大学では今文学部が一番入りにくいわ
官能小説科とかあったら文学部行きたいです(^q^)
文学部が入り辛いってところもあんのか
一般には比較的入りやすいのが定番だと思ってたが
法が入りやすいらしい
國學院っていうと、某予備校の元暴走族講師を思い出すな
俺ん時は今はなき代ゼミの講師だったっけ
営業なんだよなぁ
×文学部が就職に弱い
○文学部の人間が就職に弱い
文系なんて基本どこの学部でも変わらん
法学部商学部辺りが若干強いかもしれないような気がするかもしれないレベル
ゼミの内容や卒論どんなの書くつもりかを面接で話すとき日本文学科とか史学科は致命的に企業受け悪いんだよな
英文科とかの方は割といい
>>15
もう少し言うなら、就職に向かないタイプの人間が、経済や法に比べて多い
ってところか
>>16
キミは文学部の就活生か?
名大文学部いったやつ知ってるけど塾講になったな
微妙
文系就職では大学名が重要で学部学科は全く関係ないと何度言えば
しっかり学んだ他学部より弱い
>>20-21
難しいところだが、しっかり学ぶと、経済や法も文学部のカテゴリーに踏み込んでくるし、
文学も突き詰めていくといずれ経済や法の話にぶつかっちゃうんだよ
まあ、ちゃんと学問修めた人間が強いのは当然のことだと思う
文系で実学やるとこって商学と経営ぐらいだよな
法は公務員試験には強そうだけど
ほとんど教職か営業だろ
文系なら経済とか商学とか社会に出てから役に立つ方が有利
営業職とかに関しては話せれば誰でもいいけどね
文学部の強みは2つある
1つ
学んだことが廃れづらく、応用が効く
特に古典を多く扱ってるとわかる
その学んだことは就職につながるんか?まずそこから疑問なんだが
就職に強いという観点でみたときにどういう箇所に応用がきくか教えて
人文はメタ次元だからな
法学や工学の土台の土台過ぎる
文学部の学問を社会で使うならもうワンステップ必要
>>30
ちょっと時間かかってもいいか?
>>31
土台という認識は同じだが、
一般企業で働く分には、土台さえしっかりしてれば
実学的な部分ってのはそこまで追求しなくてもいいとは思ってる
簿記とか宅建とれるぐらいじゃね、あと公務員試験とかに有利
俺が社会人やってきて、重要だと思う能力が三つある
?深く追求する力(虫の目)
?全体を俯瞰する力(鳥の目)
?時代を読み解く力(魚の目=流れを読む)
俺が、文学部が就職に強いと考える理由は、?の能力が他の学部に比べて
身に付きやすいから
文学部に限らず大学で学んだ机上の空論が社会で使えるわけねーだろ
>>35
大学で学ぶことは知識を社会で活用するための土台だからね
抽象的だが、考え抜く力、知識と知識を結び付けて新しい概念を生みだす力とか、
応用的な部分が大事になるんだよ
技術屋の俺からしたら技術に興味あるかどうかしかみてねえなあ
シェイクスピアを読めば、16世紀、17世紀の西欧のトレンドがわかる
坂口安吾を読めば、戦後の日本社会のメンタリティがわかる
文学を学ぶってのはテクストから時代を読み解く訓練なんだよね
俗な言い方をすれば、その時流行ってるものから、次時代がどう変化していくか
ってのがなんとなくわかるようになってくる
>>37
技術屋さんは、>>34で言うところの?なんだよね
俺はそれはそれでいいと思ってて、?の能力に長けた人を、時代に合わせて
活用していくのが文系学部を出た人の役割だと思う
企業採用から見た場合。
法学部だけ採用とか文学部だから採用ってやってる企業は少数派。
つまり、学部によるアドバンテージって誤差の範囲内だよ。
それならば卒業した後の選択肢が広いってことが就職に強いってことになる。
法学部が文系最強って言われる所以もこれにつきる。
あと法学部って卒論がないって大学がかなりある。この点でも就職活動で有利になる。
ここで言われている文学部は文学部というより文学科のことだよね
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。