何を根拠に理系がすごいと思ってんのかね
16/02/10 11:04 ID:8Dy
当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。
f欄予定ですが何か?
理系の学問の方が社会の役に立てると思ってるんだろうな
一理あるとは思うけど
>>6
文系がそれを活かさせてあげてるのを気づかないか?
>>8
そういう役回りだからな
>>9
ということはお互い持ちつ持たれつじゃないのか?
>>12
そうなんじゃね?
文系軽視は学問としての実用性という点で文系の方が分かりにくいからなのかな
>>16
実質は「=」関係なのになんでなんだろうな。
実用性なんてどんな学問にもあると思うんだが。
社長は文系の割合が高いんだっけか
就職に有利だからじゃね?
文系って一部のトップ層と底辺層しかいないイメージ
理系はそれなりの役職で組織のトップにはいないイメージ
医学部より社長の方が金持ってる奴多いしな
情報系と外国語以外でどんなふうに実用性あるのかぱっと思いつかん
>>18
思いつかないのは個人の問題で学問の問題ではないのでは?
>>21
そーだよ
でも理系に比べてイメージが湧きづらいのも事実
だから理系>文系の観念ができる
本質的にはどちらが優れているとかないと思う
>>24
だよな
ってことはその固定観念を持ってる奴は頭が悪いってことかな
法学
まだ卒研終わってないのに周りの文系がたいして時間もかけてない卒論終わらせて遊びまくってんのむかつくんじゃ
>>22
それはゼミによるらしいな
楽なところだと先輩のコピペで終わりらしいし
理系というより工業の発展なんじゃないの?
資金や実験器具がないと新たな研究も発見もすることができないし
理系はあくまで理論でしょ、役立つかどうかは別として
ごく一部の才能を持った文系>理系>文系
だから仕方ない……
>>27
いやおそらく社会の構造は
有能文系>有能理系>無能文系>無能理系
じゃないか?
>>30
世の中的には
有能文系>有能理系>理系>無能文系>ニート
ただし無能文系がトップにたつこともたまにある(この無能文系を無能政治家と呼ぶ)
>>33
そうか?
無能な理系の方が使えないと思うんだが
>>34
理系は一応PC使えるようになってから卒業するし
工学系だと実習するから
理学でもつまらん実験を無理矢理やらされて軽い計測程度なら出来るし
つうかうちの母校の文系が非常にクソだから生まれた固定概念かもしれない
文系も理系もどちらにしても実学も虚学もあるし
物理や数学が実学だと思ってるからおかしいんじゃないの?
体育会系「…」
実際頭いい連中でも医者>弁護士だしな。
理系って答えがはっきりしてる科目多いからっそういうとこは好き。
理系には数字に強そうなイメージがあるのに対して、文系には何か曖昧な物を取り扱うイメージが付き纏う
「曖昧な物に夢を見て数字から逃げてる」とか言われて叩かれたり馬鹿にされるのが恐いから文系を貶めておく
もう一つ考えられるのは、文系=ヤンキーが多い傾向があるからヤンキー嫌いな奴が拒否する説
文系叩いてるのは実は文系…?
偏差値で数字として出てるだろ
理系のほうが母集団としての平均値高いじゃん
>>44
文系には文系と呼ぶことすら躊躇われるような糞のようなやつらでも入れる大学が有るからだろ
中位層上位層で比べなきゃ意味がない
>>49
それだから理系信仰になるんじゃね
文系は非理系のイメージがあるわ
特に勉強好きでないけどとりあえず数学意味わからんから文系みたいな
算数できない頭が悪いだけのヤツが文系名乗っちゃうから
社会的に貢献するのは
有能理系>有能文系>文系>理系
の順
俺のイメージだが理系はキモオタって感じだから役に立たなければいるだけで不快
文系だけど生活する上でここに役立つ!!というのはない感じする
金稼げた奴が勝ちやで!
誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。