以下の内容はhttp://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51603320.htmlより取得しました。


2015年07月11日

店で試聴したら「ハイレゾ」と普通の音源の違いがよく分からなかったんだけど、これってヤバいの?

43コメント |2015年07月11日 20:00|ヘッドフォン・オーディオEdit
 
1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:04:03.851 ID:02mSUWGw0.net

ヨドバシで聞いたけど違いがほとんど分からない


当ブログサイトはアフィリエイト広告、バナー広告を利用しています。

3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:05:05.488 ID:mySxEGGZM.net

量販店の店内で違いが分かるわけ無い


8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:06:59.253 ID:02mSUWGw0.net

>>3
やっぱ回りの雑音がダメだった感じかな

ビックリするぐらい変わらなかった


4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:05:12.059 ID:exKIQ4M80.net

そんなもん
再生能力低いとほんと分からんし


5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:05:19.650 ID:hCsWloGy0.net

結論
発電所が悪い


6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:05:46.594 ID:L4UIUab40.net

レコーディング次第ってのもあるけど音域は絶対広がってるから何かしら違いがわからなければ老化
まあゴミレゾもあるから何ともいえないけど


7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:06:26.091 ID:SdD214aFd.net

耳が悪い
機材が悪い
性格が悪い

どれか


11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:08:02.092 ID:02mSUWGw0.net

>>7
ハイレゾ聞いたのはウォークマンのf(?)シリーズ

普通の音源はエクソぺリアz


9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:07:14.444 ID:jzQsL/wb0.net

マジレスするとかなり静かな場所でそれなりの機材揃えて聴けばわかる


10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:07:57.973 ID:wta0d3us0.net

ヨドバシ試聴とか良く出来るな?
他人の耳クソだらけじゃねえか
吐きそうになるわ


14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:08:54.422 ID:02mSUWGw0.net

>>10
もちろんイヤホンは自分のやつ

ソニーの3000円ぐらいのだけど


17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:09:57.646 ID:CbF5uCGm0.net

>>14
そもそもそのイヤホンがハイレゾ対応じゃないから...


19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:10:58.378 ID:02mSUWGw0.net

>>17
ハイレゾ対応イヤホンじゃないとダメってマジなの?wwww


20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:11:06.051 ID:L4UIUab40.net

>>14
そんなオチかよ
変わらなくて当然だろ


21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:11:39.490 ID:CbF5uCGm0.net

>>19
当たり前だろカス
3万ぐらい出せば買えるわ


15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:09:18.129 ID:fjPBz7oY0.net

ロックのハイレゾはザラザラ感がなくなってイマイチだわ


25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:12:38.646 ID:+4uk1u0l0.net

>>15
聞く音楽によっては高域バッサリ切った方が良くなるしね


16 :歯太郎 ◆5jzngQyBI6 :2015/07/10(金) 15:09:27.583 ID:kr8X+y6X0.net

ハイレゾ対応イヤホンじゃなきゃダメなんじゃないのか?


22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:11:50.677 ID:fjPBz7oY0.net

対応じゃなくていいけどそれなりのじゃないとわからんで


23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:12:04.046 ID:asmHfUGy0.net

イヤホンのスペック見ると大体44kHzくらい
そもそも高音が出ていないという事になる
まあ普通聞こえないけどね


26 :歯太郎 ◆5jzngQyBI6 :2015/07/10(金) 15:13:48.730 ID:kr8X+y6X0.net

3000円以下の安物イヤホンだと違いが全く分からなかった
5000円以上のイヤホンだとハイレゾ非対応でも若干ちがいが出てくる


28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:15:12.668 ID:fjPBz7oY0.net

ストリングス入ってるような曲は一度ハイレゾ聞くと普通のがショボくて聞けなくなる
エバーのサントラのフライミートゥザムーンとかわかりやすいで


31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:19:25.490 ID:fjPBz7oY0.net

俺はHD700で聴いてる


34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:23:18.545 ID:CD9j/2Yca.net

オーオタ「イコライザー?何それ?」


35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:24:47.672 ID:EpNkjPxW0.net

イヤホンヘッドホンで聞いて本当に違うか?
気のせいだと思うけど


38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 16:12:03.545 ID:xLvjhvdeM.net

>>35
解像度高い機種ならわかるんじゃね


36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:26:08.542 ID:R49faiISp.net

ヘッドホンアンプって居る?
PC→FirefaceUC→ヘッドホンな構成なんだが


30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/07/10(金) 15:18:29.765 ID:Bok20sTF0.net

JVCのHA-FX850で聴いてみろ
まるで別次元だから




コメントする

 コメント一覧 (43)

    • 1. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 20:18
    • 一番効いてるのがプラセボ効果
    • 2. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 20:24
    • 完全に聞き分けられたらプロ音楽家より良い耳だからな
      綺麗な音のほうがいいのはわかるけど今わざわざ求めるものではない
    • 3. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 20:28
    • 音源からスピーカーまで全てが対応してないとな
      軽自動車でF1サーキットを走るような、もしくは逆にF1で農道走るようなもんだ
      もっとも、ハイレゾに関しては本当に違いがわかるものか、正直疑ってる
    • 4. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 20:30
    • イヤホン3千円のやつだとハイレゾ対応してないんじゃないの?
      同じ曲を交互にハイレゾとそうじゃないやつで聴き比べたら音楽にこだわりのない俺でもわかったからちゃんとした環境で聞けばわかると思うよ
      同じ曲じゃなかったらわからんと思うけど
    • 5. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 20:34
    • 初心者でもわかりやすく教えると、
      ゲームの画面フレームレートで30fpsと60fpsがあるじゃろ?
      fpsはframe per secondの略で、一秒間あたりの描画回数を意味する
      もちろん一秒間あたりの描画が多い60fpsの方がヌルヌル動いて快適に感じる
      実はウォークマンやipod、イヤホンやヘッドフォンにもそれぞれ音の出力解像度というのがあり、
      この音の解像度というのがゲーム画面でいうfpsにあたるのじゃ
      解像度が多ければ多いほど、ヌルヌルサクサク快適に聞けるわけなのじゃ
      ただし、オーディオというのは曲者でのう
      ハイレゾのような解像度の高い音をイヤホンやヘッドフォンで聞くためには、
      ハイレゾに対応したプレーヤーだけではなく、ハイレゾに対応あるいはそれに準じた性能を持つイヤホンの両方が必要になるんじゃ
      よいか勇者タカシよ
      片方だけでは魔王は倒せないのじゃ
      伝説のハイレゾDAPと伝説のハイレゾイヤホンの両方を手に入れ、魔王を倒すのじゃ
    • 6. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 20:37
    • もちろん解像度だけがオーディオの全てじゃないけどね
      知らない人はこの辺が限界でしょ
      何よりも、知りたいとも思ってない人間に何言ってもしょうがない
    • 7. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 20:40
    • 知りたいとも思ってない人間に何言ってもしょうがない、じゃなくて、語るもの持ってないだけだろw
    • 8. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 20:43
    • たとえちゃんとしたイヤホン使ってもわからなかったとしても、別にヤバくはない
      ただ良さがわからないだけで生活には影響ないよ
      むしろオーディオ沼にハマらなくて済む分だけ幸福かもね
      ただやっぱりオーディオフリークからは、良さがわからなくて可哀想くらいには思われるかもね
    • 9. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 20:46
    • だって初心者に出力インピーダンスが~Hzで~とか言ってもしょうがないじゃん?(´ -`)
    • 10. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 20:46
    • 感音性難聴の俺でさえマジか!って思うぐらい違いがあったというのに
    • 11. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 20:48
    • .dsdじゃ無かったんだろうね
    • 12. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 21:02
    • 宗教やぞ
    • 13. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 21:03
    • USBと同じってことだろ
      外付け機器が3.0対応でも本体が3.0じゃなきゃ低いほうに準じる…普通だな
    • 14. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 21:06
    • 根本的に良い音響設備の音を聴いた事ないと違いがわからんからな。リマスターされてないと難しいだろ
    • 15. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 21:22
    • 結論 : ハイレゾなんて不要
      自称違いが分かる男だけがネスカフェゴールドブレンド飲みながらハイレゾ機材に囲まれて静かに余生を過ごせばいいと思う
    • 16. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 21:23
    • ごめん、全部意味分からない。
      私の方が重症だよ。
      ハイレゾ 聞いた事もない。
      子供番組の音楽なら詳しいんだけど。
    • 17. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 21:37
    • 高音質ったってハイレゾの高音質は生演奏に近いって意味だからな
    • 18. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 22:03
    • 静かな環境で複数のヘッドホン・イヤホンを試したことがないから、結構プラシーボ効果でいいと感じて買ってしまってるかもなぁ。
      耳に痛すぎない高音、落ち着く重低音が聞こえればそれでいいやって思ってるけど、オーオタの人にはこれだけじゃ物足りないんだろうなぁ
    • 19. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 22:03
    • ハイレゾなんかよりハイレグの方が百万倍もいいに決まってんだろ!
    • 20. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 22:09
    • ハイレゾ対応イヤホンじゃなくてもハイレゾの恩恵は受けられるぞ
      言ってもハイレゾ自体がmp3の320とほとんど違いはないけど
    • 21. ランチパックのナナシの剣で傷付けたピアノ
    • 2015年07月11日 22:14
    • 音源が良くても出力がショボイとさぁ
    • 22. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 22:25
    • まだハイレゾ対応イヤホンに騙されてる奴いるんかい
      あんなのsonyが勝手につけ始めたやつだし
    • 23. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 22:40
    • philewebが2年ほど前にブラインドテストで結果出してるよ。
      (記事名:ハイレゾ音源は人間の耳で聴き分けられるか? 禁断のブラインドテストで検証!)
      要は、そのつもりで準備した上で聴き比べればわかるレベルであって
      ポンといきなり聞かされてもわからない。
      そもそも人間の耳は20Hz〜20kHzしか無いんだから、音作りの現場ならまだしも
      一般人がハイレゾなんか手にしたって有用性なんかこれっぽっちもないでしょ。
      まぁそれらを販売してるメーカーに献金したいってのなら大いに結構だけど。
      実際そういうので業界が保ってる側面もあるからね。
      対応してる音源探すのも苦労するし、好きな楽曲が非対応だと聞きたい曲聞けないじゃん。
      ヘタしたら圧縮音源のアニソンしか聞かないようなのがドヤ顔でハイレゾじゃなきゃとか言ってたりする。
      スタバでドヤ顔してるマカーと同じレベルだよ。
    • 24. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 23:02
    • 正常な人間でも20khz帯は聞こえない。10歳以下とかなら聞こえるだろうけど成人してるなら絶対無理。
      聞こえたら犬だよ犬
    • 25. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 23:24
    • クソ耳多過ぎ
    • 26. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月11日 23:41
    • 普通の奴でも聴き比べれば違いが分かるけど単体で聞いたらまず判別はできない。
      それを理解したうえで安い方で妥協するか高音質にこだわるか好きにすれば良い。
    • 27. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 00:00
    • 良い耳持ってて羨ましいすわー(棒
    • 28. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 00:01
    • 音なのに解像度とはたまげたなあ
    • 29. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 01:29
    • 俺もヨドバシでスタックス色々聞いたけど、スタックス間どころか、
      自分のヘッドホンとの違いが分らなかった
    • 30. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 02:17
    • ハイレゾとか普通とか拘らず、試聴可能なヘッドホン置いてある店舗の中で、予算内で一番好みと思った音のヘッドホン買えばいいじゃん
    • 31. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 02:32
    • 3000円イヤホンというあるあるオチかよ
      まあハイレゾも身近になったってことか
      売る方も売り込みたいならもちょっと「見せ方」考えようよ
    • 32. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 06:21
    • んでもあれだ、音質の良し悪し分かっても楽器の音色の良し悪しは分からんだろ
      なら低音ビビらなくて高音割れなけりゃええやん
    • 33. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 06:47
    • ハイレゾ対応イヤホンってなんだよ
      ぼくの900sは対応してないんですか><
    • 34. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 07:24
    • マイナスイオン、プラズマクラスター、そしてハイレゾ
    • 35. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 08:43
    • あんだけハイレゾハイレゾ言うから敷居が低いと勘違いしちゃう人間が発生するんだよな
      ハイレゾは選ばれた人間だけがやるべき
      設備投資にもある程度金かかるから
      そうでない人はヘッドホンある程度高いのかってそれで終わらせておくべき
    • 36. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 10:55
    • まあ自分が満足するなら何でも良いんじゃないんですかね
    • 37. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 11:13
    • 貧乏人には無縁の世界だな。
    • 38. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 14:32
    • ハイレゾ音源をちゃんとハイレゾ対応の機器で再生すれば、
      1000円のイヤホンでも2000円のスピーカーでも聞きわけられる。
      特に弦楽器とか全然別物。
      元がCDだったらまったくかわらんし、ハイレゾ対応イヤホンとかスピーカー
      なんてのは便乗商法。
      人類誕生以来かつてハイレゾ非対応のイヤホンやスピーカーなんて存在してない。
    • 39. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 14:34
    • とは言え、俺が試したところだと
      弦楽器は単独でもこれがハイレゾってわかるけど、
      他のだいたいの音楽はよく聞き比べないとわからんと思うよ。
      キレがいいとか言ってるのはプラシーボか音が大きいだけ。
    • 40. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 15:00
    • ※32
      ハイレゾの方が楽器の良しあしもよりわかるようになるよ
      これまで切ってきた振動を再現できるようになるから
      特に弦楽器の艶やかさとか分かりやすい
      でも、木叩いただけの音でも好みが別れるように、
      情報量が多い方が好きな人と、そうでもない人はいる
      違いが分からない人もいる
      それぞれに楽しめばいいと思う
      でもまあ、ちゃんとオーディオ聞く環境でハイレゾとハイレゾ以外聞いて全く違いが分からないっていうのは100人に1人くらいだと思うから、話のタネにちゃんとしたとこで聞いてみるのはいいんじゃない?
    • 41. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月12日 19:09
    • 昨今のハイレゾマーケティングはともかく、ボトルネックの綾も理解せずに「意味ない」とか言ってるアホはかなり残念だ
      通信速度と一緒
      あと、楽器やった人間なら経験的に、自分の耳が聞こえなかったものを聴き分けられるようになることを簡単に理解できる
      プラセボとは別の、慣れ
    • 42. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年07月17日 21:51
    • SONYのZ4タブレットに安いイヤホンでハイレゾのクラシックを買ってみたけど
      正直よくわからんかった
      1万くらいのイヤホン買ってみようかと検討中
    • 43. 自他とも認めるパーティマン
    • 2015年08月01日 18:33
    • ハイれぞ対応のイヤホンって普通のとなにが違うの?ハイレゾガーって言われ始める前の高級イヤホンじゃダメなの?根本的に違うものなの?

誹謗中傷な投稿内容には訴訟リスクが発生します。自己責任でお願いします。


みんなが見てる


今週人気

殿堂入り記事


注目




スポンサードリンク




以上の内容はhttp://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51603320.htmlより取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14