1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:07:55.751 ID:P6cEEKd6M
仏教「もう全部説明してあるよ。しかも俺らは経済効果も凄いよ。」
科学「」
科学「」
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:09:10.481 ID:I1kCzEfB0
証明してないじゃん
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:11:10.362 ID:Zg6u3NbV0
>>2
何百年も前から説明してきてる
何百年も前から説明してきてる
|
|
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:11:53.092 ID:DZKcKxLV0
>>5
科学の用語使って説明して
科学の用語使って説明して
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:16:55.453 ID:TqAy/tL50
>>6
なんでだ??
なんでだ??
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:22:33.022 ID:I1kCzEfB0
>>5
証明しないと仮説でしかないじゃん
証明しないと仮説でしかないじゃん
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:24:08.949 ID:P6cEEKd6M
>>10
お前火星に行ったことある?
お前火星に行ったことある?
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:26:37.477 ID:KYe9NBGm0
>>12
行った事はなくても観測は出来るわな
道具さえあれば100人が観測して100人成功するのが科学
行った事はなくても観測は出来るわな
道具さえあれば100人が観測して100人成功するのが科学
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:28:08.909 ID:P6cEEKd6M
>>15
観測できたらあるのかww
めでたい頭してるな
観測できたらあるのかww
めでたい頭してるな
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:29:15.461 ID:DZKcKxLV0
>>17
物体の存在について仏教はどう説明してるの?
物体の存在について仏教はどう説明してるの?
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:30:59.920 ID:P6cEEKd6M
>>18
空即是色
空即是色
420: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 21:42:16.415 ID:TE1oFwuh0
>>24
これすごいよな
これすごいよな
536: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/31(土) 00:05:16.229 ID:C8qO9NP+H
>>24
理解できんかったわ
理解できんかったわ
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:23:52.227 ID:23Y1iTdS0
ソースは仏陀
ワロタ
ワロタ
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:24:13.795 ID:ZDnmPlpN0
無知の知
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:25:41.492 ID:YmBPH0abF
結局最後は哲学なんだよな
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:29:58.782 ID:98+i1O8cr
検証と再現が出来ないものは認めないのが科学だから
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:30:37.956 ID:DplIc1tg0
因果・人徳・我顕(3大欲・5大欲)・性・霊・気・邪気・無邪気・チャクラなど科学で言い表せないだろ
科学が解けたのは脳内物質 アドレナリン・ドーパミン・エンドルフィン・シナプス・恐竜やなど脳内科学だけだろう 神秘的なのw
科学が解けたのは脳内物質 アドレナリン・ドーパミン・エンドルフィン・シナプス・恐竜やなど脳内科学だけだろう 神秘的なのw
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:33:06.958 ID:98+i1O8cr
>>22
因果からして測定方法も単位も決まってないから多人数で検証できないからな
科学にとって見ればボラ話と同じ
因果からして測定方法も単位も決まってないから多人数で検証できないからな
科学にとって見ればボラ話と同じ
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:35:18.330 ID:I1kCzEfB0
確かに100%はないかもしれないが科学はほぼ100%近く信用できる情報がたくさん揃ってる
宗教は全く裏付けられてなく人間がでまかせで適当なこと言ってるだけ
宗教は全く裏付けられてなく人間がでまかせで適当なこと言ってるだけ
33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:39:42.580 ID:P6cEEKd6M
>>30
まだ子供だね
俺の中学時代の考え方にそっくり
まだ子供だね
俺の中学時代の考え方にそっくり
38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:42:11.396 ID:I1kCzEfB0
>>33
宗教が正しいと思うならお前の脳に障害があるぞ
宗教が正しいと思うならお前の脳に障害があるぞ
43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:43:55.172 ID:P6cEEKd6M
>>38
今度は「正しい」とは何を指すのかって話になるぞ
どんどん話が膨らむ
この世で絶対的に正しいものを挙げてみなさいよ?
今度は「正しい」とは何を指すのかって話になるぞ
どんどん話が膨らむ
この世で絶対的に正しいものを挙げてみなさいよ?
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:45:14.753 ID:d7LktmYnM
>>43
光速度は不変の法則があるよ
光速度は不変の法則があるよ
53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:49:12.283 ID:P6cEEKd6M
>>49
※人間が観測した場合、でしょ
もう一度いうね、
絶対的に正しいものを挙げてみてみなさい
※人間が観測した場合、でしょ
もう一度いうね、
絶対的に正しいものを挙げてみてみなさい
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:39:15.798 ID:oxcbpMmo0
ソクラテス「俺何も分かってないけど、分かってないことを分かってるからお前らより賢いwwwww」
35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:40:44.778 ID:I1kCzEfB0
めちゃくちゃ難しい数学の問題で適当な解答するだけなら誰でもできる
適当に答えるだけでその答えが正しいことにはならない
適当に答えるだけでその答えが正しいことにはならない
40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:42:40.434 ID:P6cEEKd6M
>>35
適当ではダメでしょ
なぜそうなるのかを説明せんとな
適当ではダメでしょ
なぜそうなるのかを説明せんとな
45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:44:39.070 ID:I1kCzEfB0
>>40
宗教がその説明不足じゃん
宗教がその説明不足じゃん
51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:47:06.082 ID:P6cEEKd6M
>>45
それは君が無知なだけの話
それは君が無知なだけの話
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:41:03.017 ID:DZKcKxLV0
つまり仏教は人間原理的な宇宙観を持っているということか
44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:44:13.224 ID:3iWMBFBJ0
仏教は科学的な手順を踏んでないから今のところ思いつきの域を出ない
46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:44:40.249 ID:Tswzi8A80
そうなんですかすごいですね(棒)
52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:48:36.892 ID:+y8Yazcrr
無知だと言って説明しないのは仏教の道だというのかね
知識を一箇所にまとめおいて上から見下すのが仏教なら
そんなものは要らない
知識を一箇所にまとめおいて上から見下すのが仏教なら
そんなものは要らない
55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:50:17.538 ID:P6cEEKd6M
>>52
だって既に説明してあるからねw
ネットで調べたらいくらでも出てくるものを俺が説明するのっておかしいじゃん
だって既に説明してあるからねw
ネットで調べたらいくらでも出てくるものを俺が説明するのっておかしいじゃん
60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:51:53.295 ID:I1kCzEfB0
>>55
説明したら証明したことになると思ってるお前の頭がおかしいんじゃん
説明したら証明したことになると思ってるお前の頭がおかしいんじゃん
61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:52:00.384 ID:+y8Yazcrr
>>55
知らない人に説くのが仏教の道ではないのか?
知ろうともしない人に対しても快く説明してあげるのが仏教の道じゃないのか?
これじゃあブッダも後世を見て鼻で笑うわな
知らない人に説くのが仏教の道ではないのか?
知ろうともしない人に対しても快く説明してあげるのが仏教の道じゃないのか?
これじゃあブッダも後世を見て鼻で笑うわな
63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:52:20.940 ID:bHkzGihj0
>>55
おかしくないだろ
ソース出せってことだろ
おかしくないだろ
ソース出せってことだろ
65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:53:10.977 ID:P6cEEKd6M
>>63
般若心経
般若心経
68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:55:06.359 ID:Qn/ZywEL0
わからないことをどうやったらわかるようになるかを考えるのが科学
わからないことを何故わからないのか考えるのが宗教
わからないことを何故わからないのか考えるのが宗教
76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:59:37.328 ID:DWeyhw7P0
ブッダ「ゴチャゴチャ言ってねえで修行しろ」
77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 17:59:51.446 ID:RPl47hOz0
目に見えるもの人間に理解できる範囲でしか認めないのが科学かな
83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:03:27.892 ID:qNaj2pPW0
仏"教"じゃなくインド哲学の系譜から言えよ
仏教の方は完全に宗教家されてて哲学要素がほとんど残ってない
しかも結局インド哲学もギリシャ哲学と同じくらい進んでたってだけで現代形而上学以外に有用な哲学ってもう無いし
仏教の方は完全に宗教家されてて哲学要素がほとんど残ってない
しかも結局インド哲学もギリシャ哲学と同じくらい進んでたってだけで現代形而上学以外に有用な哲学ってもう無いし
175: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:56:41.321 ID:y6E3ofUkp
>>83
現代形而上学ってどういうのなの?
カントとかニーチェの系譜とかあの辺に経験出来ない形而上学を絶対的なものとして打ち立てるのは不可能って感じにボコボコにされてた印象あるんだけど
現代形而上学ってどういうのなの?
カントとかニーチェの系譜とかあの辺に経験出来ない形而上学を絶対的なものとして打ち立てるのは不可能って感じにボコボコにされてた印象あるんだけど
188: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 19:07:24.171 ID:qNaj2pPW0
>>175
現代形而上学は基本的に言語哲学だよ
だから論理学とかが問題になる"可能性"みたいな抽象的概念も様相論理学って分野で解決できるし
自己言及のパラドックスとか嘘つきのクレタ人とかもここに含まれる
あとはクオリア問題や心脳問題みたいに現代の科学ではこれ以上解決できない問題とかにも触れようとしてるけど上手く行ってるのは言語哲学分野がほとんどだと思う
歴史的にそれこそボロッカスに扱われたからいやいや抽象物も分析的に扱えるよってので盛り上がってきたのが現代形而上学
現代形而上学は基本的に言語哲学だよ
だから論理学とかが問題になる"可能性"みたいな抽象的概念も様相論理学って分野で解決できるし
自己言及のパラドックスとか嘘つきのクレタ人とかもここに含まれる
あとはクオリア問題や心脳問題みたいに現代の科学ではこれ以上解決できない問題とかにも触れようとしてるけど上手く行ってるのは言語哲学分野がほとんどだと思う
歴史的にそれこそボロッカスに扱われたからいやいや抽象物も分析的に扱えるよってので盛り上がってきたのが現代形而上学
86: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:06:08.877 ID:DZKcKxLV0
仏教的な考え方するなら人は死んだら輪廻の輪に戻るので幽霊なんておらんが
88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:07:19.484 ID:P6cEEKd6M
「幽霊」がオカルトなら「友情」はどうなる?
ほら、その「友情」とやらを取り出して俺の目の前に出してみろw
出来ないだろw
でも、「友情」ってあるよね
もちろん「愛情」もある
それらと「幽霊」の違いって、何だろうね
ほら、その「友情」とやらを取り出して俺の目の前に出してみろw
出来ないだろw
でも、「友情」ってあるよね
もちろん「愛情」もある
それらと「幽霊」の違いって、何だろうね
90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:08:13.682 ID:3iWMBFBJ0
>>88
幽霊も友情も「絶対」ある?
幽霊も友情も「絶対」ある?
94: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:10:19.750 ID:P6cEEKd6M
>>90
当然、言葉として絶対ある
ただ言葉ってのは仏教では具体的世界と言って絶対的なものではない
とにかく空即是色
当然、言葉として絶対ある
ただ言葉ってのは仏教では具体的世界と言って絶対的なものではない
とにかく空即是色
97: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:11:49.663 ID:P6cEEKd6M
「友情」はあるのに「幽霊」はいない
こんな馬鹿げた話があるか?www
だったらその「友情」とやらを今すぐ出してくれと
こんな馬鹿げた話があるか?www
だったらその「友情」とやらを今すぐ出してくれと
100: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:14:22.004 ID:3iWMBFBJ0
>>97
友情も幽霊も言葉でしかないなら実態としてはないのでは?
友情も幽霊も言葉でしかないなら実態としてはないのでは?
102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:16:33.172 ID:P6cEEKd6M
>>100
おー!やっと分かってくれたか
全くその通りなんだわ
おー!やっと分かってくれたか
全くその通りなんだわ
105: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:18:47.760 ID:3iWMBFBJ0
>>102
でも俺は友情はあると思う
親しい誰かにあまり打算を考えずに親切を施すことはある
見たこともある
しかし幽霊はないんだなこれが
でも俺は友情はあると思う
親しい誰かにあまり打算を考えずに親切を施すことはある
見たこともある
しかし幽霊はないんだなこれが
108: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:21:42.792 ID:P6cEEKd6M
>>105
つまりそういうことだね
君は「ある」と思ってる
幽霊だって同じこと
「いる」と思ってる人がいる
つまりそういうことだね
君は「ある」と思ってる
幽霊だって同じこと
「いる」と思ってる人がいる
113: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:25:54.900 ID:3iWMBFBJ0
>>108
友情も幽霊も思い込みだけで実際はないってこと?
友情も幽霊も思い込みだけで実際はないってこと?
117: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:27:23.105 ID:00o2aTLx0
>>113
俺は幽霊って概念の総称だと思ってる
分かんないことや気をつけなきゃいけないことを全部幽霊の仕業にしとけみたいな
俺は幽霊って概念の総称だと思ってる
分かんないことや気をつけなきゃいけないことを全部幽霊の仕業にしとけみたいな
107: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:21:06.116 ID:0JxeokYLa
aはbとFriendの関係にある(aFb)
aとbはFriendでは無い(-aFb)
どんなx,yに対してもFriendという関係が成り立たない(-(∀x∀y(xFy)))
これが友情の量化
対して幽霊は単なる1項でしか無いから例えば存在述語EをつかってEuとして、これを否定するだけでいい(-Eu)
項の中身が存在するかどうかは検証するしかないが述語のほうはただの性質なので存在するかどうかは問題にならない
したがって幽霊がいるかどうかと同じくらい友情があるかどうか(逆も然り)分からない、というのは論点のすり替えにすぎない
aとbはFriendでは無い(-aFb)
どんなx,yに対してもFriendという関係が成り立たない(-(∀x∀y(xFy)))
これが友情の量化
対して幽霊は単なる1項でしか無いから例えば存在述語EをつかってEuとして、これを否定するだけでいい(-Eu)
項の中身が存在するかどうかは検証するしかないが述語のほうはただの性質なので存在するかどうかは問題にならない
したがって幽霊がいるかどうかと同じくらい友情があるかどうか(逆も然り)分からない、というのは論点のすり替えにすぎない
116: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:26:41.237 ID:P6cEEKd6M
>>107
根本的な部分が全く分かってない典型
馬鹿なんか
根本的な部分が全く分かってない典型
馬鹿なんか
118: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:28:05.823 ID:AZ0HsmvsM
>>107
aは幽霊である:Ga
ん?
aは幽霊である:Ga
ん?
133: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:33:06.000 ID:0JxeokYLa
>>118
Gaとすれば「幽霊である」ようなaがいるといってるだけだからその場合「幽霊性」が存在するか?みたいな話になるだけで幽霊がいるか?は問題にならないもしくはそのような性質を持つaがいるか?が問題になるだけで結局同じこと
Gaとすれば「幽霊である」ようなaがいるといってるだけだからその場合「幽霊性」が存在するか?みたいな話になるだけで幽霊がいるか?は問題にならないもしくはそのような性質を持つaがいるか?が問題になるだけで結局同じこと
139: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:34:57.549 ID:Eppi/Ew1M
>>133
そしたら友情性が存在するか?と幽霊性が存在するか?の違いは何なの?
そしたら友情性が存在するか?と幽霊性が存在するか?の違いは何なの?
155: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:42:04.523 ID:0JxeokYLa
>>139
主義主張にもよるけど「友情性」やら「幽霊性」みたいな完全抽象的なものは現実には存在しないのよ友情性なんてその辺に浮いてるか?って話だからね
友情があるってのは二項関係の間に友情性という性質が成り立つかどうかだけで、しかもここではaやbの存在は問題になって無い(例えばフィクションの世界でも使える)
同様に幽霊性がaに対して成り立つかどうかは問題になるけどaが存在するかどうかは問題にならない
主義主張にもよるけど「友情性」やら「幽霊性」みたいな完全抽象的なものは現実には存在しないのよ友情性なんてその辺に浮いてるか?って話だからね
友情があるってのは二項関係の間に友情性という性質が成り立つかどうかだけで、しかもここではaやbの存在は問題になって無い(例えばフィクションの世界でも使える)
同様に幽霊性がaに対して成り立つかどうかは問題になるけどaが存在するかどうかは問題にならない
157: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:44:24.127 ID:P6cEEKd6M
>>155
ほらね
ごちゃごちゃ五月蝿いんだよ
ほらね
ごちゃごちゃ五月蝿いんだよ
114: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:26:05.181 ID:00o2aTLx0
仏教は「うるせえ!行こう!」のイメージ
120: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:28:36.081 ID:QSifVpMqa
仏教とかごちゃごちゃ考えてねえで現世利益で生きようぜワイヤワイヤみたいなパリピが立ち上げた宗教じゃん
124: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:29:12.530 ID:RPl47hOz0
なんだろうね、人知をはるかに超えた超越的な現象、経験、オーパーツやその他古代の技術等現在の人間が再現出来ないもの それらの存在を知ると今の世の中全て茶番でくだらなく見えるよ
仏教に全然詳しくないけど、いわばそれらの本質を語ってんじゃないかと思う
仏教に全然詳しくないけど、いわばそれらの本質を語ってんじゃないかと思う
147: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:37:17.731 ID:F6dEtRYAa
アナログは全体像を把握するのに優れるが論理性に欠ける
デジタルは論理性に優れるが全体像を把握するのに欠ける
哲学と科学の関係はこれにあたる
デジタルは論理性に優れるが全体像を把握するのに欠ける
哲学と科学の関係はこれにあたる
156: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/30(金) 18:43:27.264 ID:F23mcXwV0
仏教は「説明」はできるが、「前進」はできない
説明できちゃってそこで終わりだからな
科学は「説明できないということを知る」ことができて、「それを知る=前進する」ことができる
説明できないことが何もないというのは、むしろ欠陥でしかないんだよ
バカのための一時的な安心ぐらいの役にしか立たん
説明できちゃってそこで終わりだからな
科学は「説明できないということを知る」ことができて、「それを知る=前進する」ことができる
説明できないことが何もないというのは、むしろ欠陥でしかないんだよ
バカのための一時的な安心ぐらいの役にしか立たん
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1567152475/
|