以下の内容はhttp://warotasokuhou.blog.fc2.com///blog-entry-8750.htmlより取得しました。


2015年02月13日09:37    ニュース 国内   3コメント
渋谷区が同性カップルに証明書を発行する条例案 「結婚に相当」 区民や事業者に協力求める

1: メンマ(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:35:59.04 ID:CHO1Fb440.net BE:545512288-PLT(15444) ポイント特典
渋谷区、同性カップルに証明書 条例案「結婚に相当」
2015/2/12 2:00

 東京都渋谷区は11日までに、同性カップルを「結婚に相当する関係」と認め、証明書を発行する条例案を
3月区議会に提出することを決めた。可決されれば4月1日施行、証明書は2015年度内の開始を目指す。

 区によると、自治体が同性同士をパートナーとして証明する制度は全国で例がない。

 同性カップルが、アパート入居や病院での面会を家族ではないとして断られるケースが問題になっている
ことを踏まえ、区は区民や事業者に、証明書を持つ同性カップルを夫婦と同等に扱うよう協力を求める方針だ。
法律上の効力はない。

 条例案は、男女平等や多様性の尊重をうたった上で、「パートナーシップ証明」を定めた条項を明記。
区内に住む20歳以上の同性カップルが対象で、必要が生じれば双方が互いの後見人となる契約を
交わしていることなどを条件とする。カップルを解消した場合は取り消す仕組みもつくる。(※以下ソース)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG11H1C_R10C15A2CR8000/

2: フェイスロック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:40:36.46 ID:9mM/ZHcy0.net
税金キチンと納めてくれそうな奴らに目を付けたんだな

3: タイガースープレックス(青森県)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:45:25.34 ID:GI3t9Jzi0.net
マイノリティーを尊重(笑)

4: 稲妻レッグラリアット(茨城県)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:04:49.18 ID:TIWrR85C0.net
なんの前触れもなかったな
運動や嘆願があったのか?

10: シャイニングウィザード(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:46:15.33 ID:rzSNZ/n50.net
法律的に効力が無いなら別にいいんでない

74: ファイヤーバードスプラッシュ(西日本)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:19:41.95 ID:mEV2NYCN0.net
>>10
賃貸住居で家族でない複数人が同居とかは、法的にどうなるんだろう?
書類で複数人を特定的に把握できるから良いのか?
できない場合だと同居人が流動的な胡散臭い違法ビジネス化しそう。

11: ランサルセ(大阪府)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:47:43.40 ID:wBPjAZ5l0.net
新宿区が先にやることじゃないかな

89: エメラルドフロウジョン(庭)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:34:11.16 ID:I+gJe82+0.net
>>11
新宿には働きに出てるだけで、住んでるのはまた違うからね
渋谷なんて意外に人口少ないから、これは人を集めるのには良いかもしれん

21: 膝十字固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 08:13:26.87 ID:3rUCBJg/0.net
渋谷区民がホモに見えてくる

24: バーニングハンマー(茸)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 08:16:06.70 ID:9Q4wForT0.net
法律上の効力が無いのに、家族限定の病状で面会させる病院があるのか?
何かあっても区は責任持てないだろ

47: キドクラッチ(大阪府)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 09:20:20.19 ID:2lMlP+7k0.net
誰が誰と結婚しようが別にええやないか
受け入れる必要はないが認める必要はあるんや

69: キャプチュード(愛知県)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:13:19.97 ID:XQ/ovghu0.net
いまどき、人工授精で
精子か卵子ありゃ子供作れるからな


同性愛でも普通に子供もてるよ

77: キングコングラリアット(静岡県)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:24:32.48 ID:LwCFqxKY0.net
どうでもいいけど結婚に相当するんなら同性愛カップルも養子もらって育てれるようにしたらいいのに

80: トラースキック(庭)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:27:39.59 ID:E9Cto6tY0.net
>>77
おまえが子供ならホモの親父とホモの親父に育てられたいか?

82: キャプチュード(愛知県)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:29:48.65 ID:XQ/ovghu0.net
>>80
欧米じゃ普通ですよ
しかも同性愛者は高所得が多いで、子供は一流大学いくんですよ


幸せなみんですわ

91: トラースキック(庭)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:36:36.83 ID:E9Cto6tY0.net
>>82
お前子供をペットだと思ってるだろ
自分の人生を補完する為のアイテムだと
だからホモは駄目なんだ
お前のレスでますますホモへのヘイトが高まってしまった
まぁ欧米が好きなら欧米に行って好きなだけ子供を性的虐待でもするんだな

128: ダイビングヘッドバット(茸)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:20:52.56 ID:iuCIJytg0.net
>>91
お前こそ子供を何だと思ってるんだよ
育てる人間がいなくても勝手に育つと思ってるのか?
お前だって誰かに育ててもらったからこそ現在生きているんだろ

101: キャプチュード(愛知県)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:43:09.95 ID:XQ/ovghu0.net
そもそも渋谷のハチ公は同性愛犬だからね

103: フルネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:49:08.81 ID:q83Cckq+0.net
>>101
ソースだせハゲ!

104: キャプチュード(愛知県)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:51:26.33 ID:XQ/ovghu0.net
>>103
ハチ公の目を見ればわかる

253: フルネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:43:02.79 ID:q83Cckq+0.net
>>104
お前何者だよ

117: ファイナルカット(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:16:05.15 ID:qP1gUwy90.net
>同性カップルが、アパート入居や病院での面会を家族ではないとして断られるケース

こんなの普通のカップルだってあると思うけど

119: レインメーカー(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:17:05.53 ID:OhMpfBPO0.net
是非とか以前に、なんか唐突やのぉ…

134: フォーク攻撃(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:28:29.55 ID:eyvIy2gUO.net
>>119
唐突なやり方じゃないと条例案を提出できないと思ったんだろ

170: ローリングソバット(庭)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:48:22.20 ID:6g1iK0LA0.net
これ、結婚はしない男女のカップルも証明してくれるんだよね。
じゃないと、差別だよね。

172: ダイビングヘッドバット(茸)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:51:43.94 ID:iuCIJytg0.net
>>170
今回の条例はパートナー制度の導入じゃなくて、婚姻制度の一部代替制度なんじゃないの?

177: ネックハンギングツリー(芋)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:57:20.44 ID:RhQCkFFV0.net
通ってるジムでシャワーを浴びてる時に
俺のケツを熱い視線で見つめるホモがいる

ホモは全員、死刑にすべき

181: ジャンピングパワーボム(茸)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 12:09:20.37 ID:wUf3dDx00.net
>>177
それは魅力的なケツしてるお前が悪い

220: 稲妻レッグラリアット(庭)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 12:56:43.57 ID:luWzSJKf0.net
子孫残せないような組み合わせは結婚に相当するとか言うなよ
2人でいられりゃいいなら公式な証明とかいらねーだろ

222: 膝靭帯固め(石川県)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:00:17.45 ID:TtjCCqa50.net
>>220
一緒に住もうとすると出てくる弊害があるからな

235: デンジャラスバックドロップ(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:31:02.21 ID:4yUYchp+0.net
個人的にはキモチワルイ話

そういう人がいても構わないが
同性愛を前面に出して関わらないでほしい

日本の国土に対して人口が増えすぎてるのもひとつの要因と考えれば
まぁ、そのような現象が起こるのも致し方がない話だが
国力の観点からすれば、同性愛者が蔓延る状態は国家の衰退を招く

戦争が起こったとき最前線に逝ってくれ

237: ジャンピングパワーボム(茸)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:31:49.66 ID:7YRWSjG40.net
第二の新宿二丁目ができるか
住人は歓迎できるかどうか
社会保障制度導入はいいと思う
新宿区も始めたらいいじゃん

246: リバースネックブリーカー(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:38:25.61 ID:csy9L5WA0.net
よかったな
そもそも同性同士で結婚することの何が問題なのか解らん

247: メンマ(茸)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:38:55.82 ID:HMR+WIU+0.net
いんでないかい。好評なら地方都市もやり始めて人口増加になるかもよ

271: 魔神風車固め(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:58:24.16 ID:6uhc/Msc0.net
同性同士で結婚する場合は養子を組むんだけどな。
そうすれば保険や公共機関での書類上の手続きが楽になる

282: ダイビングヘッドバット(茸)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 14:03:04.11 ID:iuCIJytg0.net
>>271
でも同性カップルは「親子」になりたいわけじゃないからな
異性カップルが婚姻制度を利用できるのに同性カップルが利用できないことには何の合理性もないから
法の下の平等を保障する日本に婚姻制度がある限り、同性同士の婚姻も保障される必要があるのは当然

273: トラースキック(禿)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:59:38.79 ID:BCh5DROo0.net
もうちょい議論されてからでも良かったかな
日本じゃまだ拒否反応強いだろ
でも誰かが始めなきゃいけないしな
始めたのが渋谷区なのは嬉しいな

278: グロリア(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 14:01:22.72 ID:flbTQD9E0.net
同性愛者同士で、好きに付き合えば良いが
行政につまらん訴えをするな

289: ジャンピングパワーボム(茸)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 14:07:28.10 ID:7YRWSjG40.net
で、可決されるでほぼ決まりなん?

290: 雪崩式ブレーンバスター(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 14:07:39.27 ID:CuDvX5yS0.net
いくら条例だの国が認めたと言われても
隣にホモカップルが引越ししてきたら
正直キモいし怖いから全力でイヤがらせ
して追い出すは

296: ダイビングヘッドバット(茸)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 14:15:04.95 ID:iuCIJytg0.net
>>290
お前が暴行罪や傷害罪や迷惑防止条例で起訴されて逮捕・処罰されるだけじゃね?

293: ジャストフェイスロック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 14:12:02.36 ID:zYOqttkk0.net
別に石は投げないし
面と向かって罵倒もしないから
何も求めず静かに暮らしてくれよ
昔より遥かに生きやすいだろ?

340: 頭突き(庭)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 14:46:27.27 ID:P1p/jCQr0.net
入居拒否はわからんな
入居者としてのリスクはむしろ低い部類だと思うんだけどな
仮に大家業やってると同性愛者のトラブルが多くて経験則で拒否してるとしたらそれなりに理由があることになるわけで
実は同性愛者は大騒ぎしたり乱交パーティーしたりするもんなんかね?
これはもう大家でないとわからんことだが

393: ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 15:32:27.75 ID:HkWNbafs0.net
結婚に相当ってことは配偶者控除も受けられるのかな
減税処置もあるのかよ

428: エメラルドフロウジョン(空)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 16:24:23.17 ID:iroB4KOc0.net
TDNが婚活始めるのか

464: 断崖式ニードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 17:20:39.73 ID:BVwr9upM0.net
条令ねえ。渋谷区を出たら効力ないしそもそもお願いのレベルじゃ現場で揉め事が増えるだけじゃん。
印籠のごとく振りかざしても「何それ?」で流されるだけだろうなあ。
現場の職員さん乙としか・・・

465: 中年'sリフト(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 17:21:01.81 ID:oHnZ5eZnO.net
法律で委任されたんならともかくこれじゃ法的効力出せないじゃん
……と思ったら記事に法的拘束力は無いって書いてあるな
何のための証明なんだこれ

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1423690559/

オススメピックアップ!!
新着オススメ記事!!!
カテゴリ【国内】関連記事
コメント一覧
46599 :2015/02/13(金) 10:53:12
男女夫婦は子供を養育し将来における納税者のパイを増やす可能性をもっているので政府がこれを特別に優遇することは正当
46600 :2015/02/13(金) 11:38:07
アパートとかマンションってさ女性専用とか学生専用とか客選ぶの普通じゃん。
自分の土地の自分の建物に住まわせる相手を選ぶのって所有者の権利だろ。

アパートに同性カップルを泊めないといけないっていうのは、他の人の権利を侵害している。
今のところは条例に反した事業者を晒すだけらしいけど
46601 :2015/02/13(金) 11:41:51
交付した後別れたりしたらペナルティがあるわけ?
どうやって「結婚と相当するパートナーシップを築いている」と判断するわけ?
誰が判断するの?
男女でも内縁が認められるような、例えば10年付き合ってるとかそういう判断基準とか考えてるんかな?


ラブラブだから!で交付するんはおかしいやろ
結婚してなきゃ面会出来なかったりするんは男女カップルでもあり得る話やしなぁ
コメントする



以上の内容はhttp://warotasokuhou.blog.fc2.com///blog-entry-8750.htmlより取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14