以下の内容はhttp://himasoku123.blog61.fc2.com/blog-entry-537.htmlより取得しました。
スポンサーサイト
[ --/--/-- ] | トラックバック(-) |
今の技術力があればザクとか作れるんじゃないの?
今の技術力があればザクとか作れるんじゃないの?
1 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 10:42:53.06 ID:cYacsCcT0
アシモとかアイボとか、クレーン車とか戦車とか作れるんだから
ザクくらいもう既に作れる技術あるんじゃないの?
アメリカは経済の建て直しにザクを造るべき
■世界一おもしろい科学の本
2 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 10:43:52.30 ID:T3jO1p9sO
まずはレイバーからだな
22 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:15:15.71 ID:NrMRcd3qO
レイバーも今の技術ではちょっと足りないらしい。
100億くらいあればイケるかどうかって微妙なところ
3 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 10:44:32.85 ID:ZQbg3N8s0
作ると世界大戦が起こるから自重してるんだよ
8 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 10:48:22.82 ID:U0kgPvfbO
ミノ粒
が無いからザクつくる意味無くね
26 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:16:11.66 ID:7xq1IMnl0
つくる意味とかじゃねえ
作れるかどうかだ
10 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 10:53:50.97 ID:cYacsCcT0
ザクが三機もあればソマリアくらい鎮圧できるだろ
12 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:02:09.78 ID:cYacsCcT0
パワーショベルを見る度にザク作れないかなと思うんだが
13 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:06:06.98 ID:3IL10O7LO
なんでガンダム的なロボットが作られないのか、って感じの番組を見た記憶がある
コックピットがめちゃくちゃ縦揺れするせいで人間が乗るとゲロりまくるらしい
14 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:08:51.87 ID:wz/8ZAUNO
100億あったらガンダム作れるらしいが
まあバランサーとモーターのせいで無理だろうな
15 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:09:14.48 ID:cTZLh4n3O
よしんば諸問題が解決しザクをつくったとして
何に使うんだ?
19 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:11:45.26 ID:9U5nlgSkO
>>15
量産化して国連にたいして独立戦争を挑む
20 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:13:04.95 ID:wz/8ZAUNO
>>15
いい見せ物になるだろ
まあコストや整備考えたらやらないけどな
じゃあATやTAなら良いんじゃないか?
16 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:10:42.42 ID:7xq1IMnl0
核融合なんて今ほとんど研究されてないぞ
飛んだり走ったりは無理だろうな
17 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:10:50.31 ID:+g6mz04RO
SD体型なら作れそうな気がする
24 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[sage] 投稿日:2009/01/29(木) 11:15:52.26 ID:MGSwX4Mh0
ガンダムあれば日本最強だろ
ゲームデータからのデータリンク→ゲームから操作でプレイヤーコントロールできれば最高うは
俺中二病^^;;;;;
28 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:17:28.93 ID:PCyJJGzj0
>>24
無人機にしないと搭乗者が死ぬ。
そんなわけで俺は
ヴァンツァー
を推す。
35 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:21:58.22 ID:wut1UapN0
>>24
バーチャロン
ですね、わかります
25 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:16:06.71 ID:AuhiQ0PmO
もうあるけど…(・_・;)
みんなしらないんだ
27 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[sage] 投稿日:2009/01/29(木) 11:17:14.63 ID:MGSwX4Mh0
>>25
ああ
三菱工業だかどっかが30億かけてる
って話は聞いたことあるけど
29 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:17:36.50 ID:uW6/s2my0
只今米国では「FPSみたいな操作」で遠隔操作できる
四足歩行ぐらいのロボットを開発中
30 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:18:05.10 ID:8ibU9hFYO
いい的だろ
33 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[sage] 投稿日:2009/01/29(木) 11:21:06.13 ID:xQbl528y0
>>30
原作のザクのステップはすげえぞ
けど、ミノ粉ないから誘導弾で余裕だし、実際あんな動きしたら中の人が死ねる
31 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:20:20.69 ID:NrMRcd3qO
日立がアーム2本の建機を開発してたはず。
ザリガニ
とか言うやつ
34 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[sage] 投稿日:2009/01/29(木) 11:21:08.20 ID:MGSwX4Mh0
これで日本の将来も安泰だな
36 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:23:38.41 ID:f8l5Fzw0P
>>34
かっけぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
38 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:25:23.07 ID:cYacsCcT0
>>34
かっけえ!
つまりこういう感じでザク造られないかなって事なんだ
40 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:26:44.13 ID:q/Fcn+Z4O
重力あるから酔ったりするんだろ
宇宙空間なら酔わないし
真空状態で色んな作業とか出来るじゃん
42 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:29:23.55 ID:PCyJJGzj0
>>40
高速移動⇒パネェG⇒圧死
43 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:29:50.49 ID:mNSLJfa10
もう正式採用されてるよ
44 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:30:13.48 ID:HqanlB4hO
バルキリー
ぐらいなら出来そう
45 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:30:44.24 ID:7xq1IMnl0
砲塔が2つある戦車がガンタンクって呼ばれてんだよな、自衛隊では
あとは手をつけてポップミサイル撃たせれば立派なガンタンク
46 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:30:57.90 ID:ugfkBmhVO
ガンダム作ると足が重力に耐えきれなくぶっ壊れるって聞いた事がある
52 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:33:15.95 ID:13g8XRnV0
ザクとかバルキリーとかつくるより先に
ファティマ
つくってくれよ
141 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:27:20.70 ID:a9Y9dopX0
>>52
vipperに一番必要だな。
戦闘演算機能とかなくしていいからw
55 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:35:12.22 ID:A6ZNmrjIO
誰かリアルな
ハロ
作ってよ!
59 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:38:03.08 ID:q/Fcn+Z4O
ハロの跳びはねる動きは無理だろ
60 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:39:06.23 ID:A6ZNmrjIO
キュイ
なら出来そう
61 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[sage] 投稿日:2009/01/29(木) 11:40:21.59 ID:MGSwX4Mh0
ガンダンクとか作っても意味ないだろ。
頭だけザクとか狙われやすいにきまってんだろ
Zガンダム
を配備すれば変形もできるし最強だろ
67 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:44:16.87 ID:cYacsCcT0
ザクが一台あれば、軍の士気はそうとう上がると思うし
自衛隊は頑張って作ってみるべきだ
68 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[sage] 投稿日:2009/01/29(木) 11:44:43.03 ID:FdM81VFkO
光学迷彩は諦めるけど、
タチコマ
作ってほしいな~
72 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:46:17.67 ID:1tW3vlpHO
ザクってもう作れるらしいが予算があれなんだとか
77 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:52:27.44 ID:7g0KpsrfO
そもそも二足歩行にするメリットはあるのか?
81 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 11:53:54.52 ID:cYacsCcT0
パワーショベルを二機ひっくり返して足に、
さらにパワーショベルを肩口にぶら下げて腕に、
これだけでザクっぽくなるだろ
ザクいけそうだろ
84 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[sage] 投稿日:2009/01/29(木) 11:56:58.63 ID:xQbl528y0
リングオブレッド
みたいのなら作れそう
作ったところであっさり鉄くずになりそう
91 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:03:32.30 ID:iHl5vlXuO
時に
ホワイトベース
は現在の技術力で実現可能なのかね。
93 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:05:19.42 ID:TN5/L6TKO
>>91
石油タンカーが飛べると思うか?
112 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:15:42.66 ID:iHl5vlXuO
>>93
おまえはどうして無理矢理現実と向き合わしちゃうような
答えですらない質問なんかをぶつけちゃうわけ?
そんなこと言ったら、宇宙戦艦ヤマトも無理ってことだろ?
もっとノリノリで、夢の中に肩までドップリ使った答え希望。
143 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:28:30.16 ID:TN5/L6TKO
>>112
そうだな
じゃあ、まずあの大きさで重さの物を飛ばそうとすると
ホワイトベースのフォルムでは飛べない
という大前提を覆さなきゃならん
スペースシャトルのように垂直の打ち上げ式にしても、ジェットエンジンが何基も必要だし
飛んだとしても、やっぱりフォルムが邪魔をして、風に煽られて空中分解する
やっぱ無理だろ
可能性がありそうなのは、宇宙で組み立る事かな
192 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 13:31:26.97 ID:iHl5vlXuO
>>143
宇宙でなら、戦艦系はどうとでもなりそうな気がする。
やっぱ地上でホワイトベースは無理か~
乗ってみたいなぁホワイトベース…アーガマでもアークエンジェルでも良いんだけどな~
94 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:05:37.58 ID:drePcchGO
MS、レイバー、バルキリー、AS、AT等、様々なリアルロボット系のロボット達がおりますが、
これらの中で最もリアルっぽいのはどれだと思う?
99 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:09:02.99 ID:TN5/L6TKO
>>94
レイバーとバルキリー
ただし、レイバーは(笑)つけなきゃならない程、低スペックだからな…
104 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:12:28.42 ID:JLVcs9DLO
あれ?日本の技術力なら普通にその類の兵器は作れるって聞いたが
108 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:13:31.74 ID:rlofjHvB0
>>104
まずあの大きさの移動式核融合炉が不可能
118 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:18:41.19 ID:o638ytXv0
そんな夢みたいなこと言ってないで
ゴエモンインパクト
作れよ
122 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:20:48.01 ID:FeVIUeOjO
>>118
鼻から小判が厳しそうだな
128 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:22:37.73 ID:mi/hXO8sO
宇宙空間で爆発音をたてる技術はあるの?
129 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:22:43.30 ID:cYacsCcT0
この際ガソリンエンジンで良いからザク出来ないかな
136 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:25:20.54 ID:YBnxZ6ec0
>>129
それは
ザブングル
と言うんじゃないだろうか
140 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:27:02.81 ID:cYacsCcT0
このレベルが造れるんだったらザクくらいすぐだろ
146 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:30:51.47 ID:wsozitgB0
マジレスするとわざわざ人型にするメリットがコストや性能の劣化に比べて少ない
つまり実用性皆無、ガンダムなんてのは非現実的の象徴的存在
155 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:39:32.13 ID:A15JyZoQO
>>146
夢がないね、お兄ちゃん
157 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:40:17.05 ID:eQ8hI4h9O
>>146
レイバーならきっと土木用として使えると思うんだ…
151 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:38:14.23 ID:guU6KuqkO
つうかアシモを操作できれば無問題じゃないか?
背丈は1メートルくらいで、ゲームコントローラで操作。
テレビに顔にあるカメラの映像が流れる。
アシモ自体は外観がザクやガンダムっぽくなってるだけ。
そしてアミューズメント施設かなんかにおかれていて、オンラインで操作。
あるいは戦場の絆方式。
152 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:38:49.35 ID:A6ZNmrjIO
ザクを作ったら…クラッカー投げてみたい…500メートル位飛びそう
166 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:45:08.96 ID:ZGyjN1Tl0
まずはコロニーが先だろ
172 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:50:06.57 ID:luqcP0ZI0
開発中じゃね?日本始まりすぎだろ
176 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:52:24.96 ID:q/Fcn+Z4O
>>172
ちょwwwwガンタンクwwwwwwwwwwwwwww
178 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 12:53:53.83 ID:fjuDxYFwO
そういえば
日本でファンネル
作ってなかったっけ?
180 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[sage] 投稿日:2009/01/29(木) 12:57:36.51 ID:IKJ/ZlAS0
>>178
アメリカと共同開発の奴のミサイル迎撃装置だろう?あれはまだ数分しか飛べないらしいが
4つの噴出孔を使って、追尾する様はまさにファンネルだったな
190 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 13:27:48.29 ID:R3G3P2100
↑ザクとか言う前に、これに組込む動力から考えろ。
194 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 13:34:14.89 ID:iHl5vlXuO
>>190
着ぐるみ(人力)にするには重すぎるな
195 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 13:37:28.75 ID:cYacsCcT0
>>190
ガソリンエンジンで動かせるんじゃないか
とりあえずトラクターのエンジンを組み込んで試せばどうか
201 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 13:49:57.56 ID:h9UvvPb5O
話はずれるかもしれんが、ハガレンの義手はどうなんだ?
あの義手が出来ればみんな助かる
203 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 13:53:40.10 ID:cYacsCcT0
>>201
http://www.h-e-i.co.jp/Products/e_m_g/ph_sh_2.html
ハガレンの義手かどうかわからんが、それっぽいのは開発済み
209 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 13:57:16.08 ID:Z49QkDGL0
今の技術でザクバズーカ作ると持ち上げようとすると折れるらしいぞ
210 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 13:59:26.38 ID:iHl5vlXuO
>>209
話しにならねーな
211 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 14:00:51.20 ID:STm0dKbKO
アシモの開発者がエネルギー源以外は今でも可能で、大容量電力かつ小型のエンジンで電力を安定供給できるなら可能と言ってた
213 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 14:06:29.22 ID:iHl5vlXuO
>>211
人が乗って、どれだけ振動に耐えられるか…だな。
マトリックスでザイオンの人達が乗ってたのも、振動はハンパなさそうだったし。
212 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 14:04:29.79 ID:v14aKXag0
ミノフスキー粒子の役割を簡単に説明してくれ
215 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 14:13:29.04 ID:iHl5vlXuO
>>212
レーダー全く使えないっす。
220 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[sage] 投稿日:2009/01/29(木) 14:59:25.64 ID:uPUF59gMO
>>212
長距離のレーダーがダメになるからミサイルがどこ飛んでくか分からなくなる
223 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 15:14:17.67 ID:cYacsCcT0
現行の技術だけを駆使して造れないの?
225 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[sage] 投稿日:2009/01/29(木) 15:16:21.95 ID:IKJ/ZlAS0
機体を持ち上げるだけの質量を持つブースタが現存しない
現在の技術じゃ関節部がもろく、武装が持ち上げられず、反動に耐えられない
と思う
205 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
[] 投稿日:2009/01/29(木) 13:54:26.92 ID:fmzFlcFE0
▼オススメ一覧▼
⇒
ツッコんではいけない漫画やアニメの設定
⇒
無 駄 知 識 を ば ら 撒 け
⇒
日本すげえええええええ
⇒
昔間違って覚えてた知識や勘違い
同一カテゴリの記事を見る
[ 2009/01/31 ]
単発スレ
|
コメント(283)
|
以上の内容はhttp://himasoku123.blog61.fc2.com/blog-entry-537.htmlより取得しました。
このページは
http://font.textar.tv/
のウェブフォントを使用してます
不具合報告/要望等は
こちら
へお願いします。
モバイルやる夫Viewer
Ver0.14