イ・ヨンスさん、日本から莫大な賠償金を得る為に国連拷問禁止委員会に訴えろと政府に要求か!?
しかし韓国政府はあまり乗り気でない様子。
イ・ヨンス「私は拷問の被害者だ!国連の拷問禁止委員会に乗り込むよ!」
![5961948](https://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/9/d/9d92693c.jpg)
しかし韓国政府はあまり乗り気でない様子。
イ・ヨンス「私は拷問の被害者だ!国連の拷問禁止委員会に乗り込むよ!」
![5961948](https://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/9/d/9d92693c.jpg)
疑惑の慰安婦イ・ヨンスさんが慰安婦問題は拷問と主張か!?拷問禁止委員会での解決を要求。
イ・ヨンスさん「『慰安婦』問題を国連拷問禁止委に」
![IYONSU2](https://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/6/7/673f7cf2.jpg)
イ・ヨンスさん「『慰安婦』問題を国連拷問禁止委に」
イ・ヨンスさん「私は拷問の被害者だ!拷問の容疑で日本を訴える!」
![5961948](https://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/9/d/9d92693c.jpg)
https://search.naver.com/search.naver?where=news&sm=tab
https://search.naver.com/search.naver?where=news&sm
以下韓国の反応↓
イ・ヨンスさん「『慰安婦』問題を国連拷問禁止委に」
![IYONSU2](https://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/6/7/673f7cf2.jpg)
日本軍「慰安婦」被害者のイ・ヨンスさんは26日、国連拷問等禁止条約に基づく解決手続きを文在寅政権に求めた。
イ・ヨンスさんが主導する「慰安婦」問題国際司法裁判所(ICJ)付託推進委員会はこの日午後、オンライン記者会見を開き、韓日両国政府の合意により「慰安婦」問題を国際司法裁判所に付託できない場合は、韓国政府が単独で国連拷問等禁止条約に基づく解決手続きを踏むよう、文在寅大統領に求めた。
イさんは「『慰安婦』の歴史の歪曲を防ぐため、国際司法裁判所に慰安婦問題を付託するよう大統領にも要請したが、11月になろうとしているのに大統領府、外交部、女性家族部、人権委員会、国会からは何の回答もない」、「もう待てない」と述べた。そして「歴史の生き証人が2つの眼を見開いて生きているにもかかわらずこんな有様では、私たち(『慰安婦』被害者)がみな世を去ってしまったらどうなるのか」と問うた。
イさんは今年2月、政府に「慰安婦」問題のICJへの付託を要請したが、韓国と日本の政府はいずれも明確な回答をしていない。韓国政府は、「慎重に検討する」との立場を繰り返しているが、日本がICJへの付託提案に応じる可能性はないうえ、法律的な争いになった場合は勝訴するかどうか予測できないとの判断から、「慰安婦」問題のICJへの付託は適切な解決策ではないとの立場を取る。
このためイさんたちはひとまず、拷問等禁止条約による解決を求めることにしたわけだ。イさんは「私たち韓国の被害者だけでなく全世界の被害者のために、韓国政府が国連拷問禁止委員会(CAT)に慰安婦問題を持ち込み、日本が慰安所制度を作って運営したのは戦争犯罪であり倫理に反する犯罪だったという、明白な判断を受けてくれるようお願いする」と訴えた。
推進委はこの日の報道資料で「『慰安婦』被害者たちが受けた被害は、国連拷問等禁止条約でいう『拷問(torture)』または『残酷な、非人道的な、または屈辱的な待遇や処罰』に当たる」とし「国連拷問禁止委員会はこうした前提の下、韓日両国政府に対し『慰安婦』問題の被害者中心の解決を勧告してきた」と述べた。その根拠としては、「慰安婦」制度が日本軍当局の要請で設置・管理されたこと、「慰安婦」募集は官憲と軍の要請を受けた業者の甘言と強圧によって行われたこと、戦時性暴力などは個人に対して故意に深刻な身体的・精神的苦痛を加える行為だったことなどを挙げた。また2019年に拷問禁止委員会が「1990年代のボスニア内戦中の、セルビア民兵隊によるボスニア女性に対する強姦は、性(gender)と民族(ethnicity)に基づく差別によるもの」として「拷問」に当たると判断したことも挙げた。
また推進委は、拷問禁止委員会は韓国と日本の提出した定期履行報告書に対する所見で、「慰安婦」被害者問題に対する懸念を表明するとともに勧告を行ってきたとし、拷問禁止委員会は「慰安婦」被害のことを拷問であると間接的に認めていると主張した。同時に日本政府が「慰安婦」問題の真相究明、戦争犯罪としての認定、公式謝罪などの7つの要求事項を履行していないことも、条約違反だと規定した。
推進委は、このような日本の条約違反事項に対して、韓国政府は日本政府の同意なしに、拷問禁止委員会の国家間通知による調整手続き(第21条)を踏むことができると述べた。ただし、この手続きがこれまでに用いられた例はない。
イさんの提案について、外交部のアン・ウンジュ副報道官はこの日午後の定例ブリーフィングで、「国連拷問禁止委員会を通じた解決手続きの問題は慎重に検討していく」とする原則論的立場を明らかにした。
国連拷問等禁止条約は、拷問その他の残虐、非人道的または屈辱的な待遇や処罰の禁止に関する条約で、1987年に発効した。韓国は1995年に、日本は1999年に加入している。
イ・ヨンスさんが主導する「慰安婦」問題国際司法裁判所(ICJ)付託推進委員会はこの日午後、オンライン記者会見を開き、韓日両国政府の合意により「慰安婦」問題を国際司法裁判所に付託できない場合は、韓国政府が単独で国連拷問等禁止条約に基づく解決手続きを踏むよう、文在寅大統領に求めた。
イさんは「『慰安婦』の歴史の歪曲を防ぐため、国際司法裁判所に慰安婦問題を付託するよう大統領にも要請したが、11月になろうとしているのに大統領府、外交部、女性家族部、人権委員会、国会からは何の回答もない」、「もう待てない」と述べた。そして「歴史の生き証人が2つの眼を見開いて生きているにもかかわらずこんな有様では、私たち(『慰安婦』被害者)がみな世を去ってしまったらどうなるのか」と問うた。
イさんは今年2月、政府に「慰安婦」問題のICJへの付託を要請したが、韓国と日本の政府はいずれも明確な回答をしていない。韓国政府は、「慎重に検討する」との立場を繰り返しているが、日本がICJへの付託提案に応じる可能性はないうえ、法律的な争いになった場合は勝訴するかどうか予測できないとの判断から、「慰安婦」問題のICJへの付託は適切な解決策ではないとの立場を取る。
このためイさんたちはひとまず、拷問等禁止条約による解決を求めることにしたわけだ。イさんは「私たち韓国の被害者だけでなく全世界の被害者のために、韓国政府が国連拷問禁止委員会(CAT)に慰安婦問題を持ち込み、日本が慰安所制度を作って運営したのは戦争犯罪であり倫理に反する犯罪だったという、明白な判断を受けてくれるようお願いする」と訴えた。
推進委はこの日の報道資料で「『慰安婦』被害者たちが受けた被害は、国連拷問等禁止条約でいう『拷問(torture)』または『残酷な、非人道的な、または屈辱的な待遇や処罰』に当たる」とし「国連拷問禁止委員会はこうした前提の下、韓日両国政府に対し『慰安婦』問題の被害者中心の解決を勧告してきた」と述べた。その根拠としては、「慰安婦」制度が日本軍当局の要請で設置・管理されたこと、「慰安婦」募集は官憲と軍の要請を受けた業者の甘言と強圧によって行われたこと、戦時性暴力などは個人に対して故意に深刻な身体的・精神的苦痛を加える行為だったことなどを挙げた。また2019年に拷問禁止委員会が「1990年代のボスニア内戦中の、セルビア民兵隊によるボスニア女性に対する強姦は、性(gender)と民族(ethnicity)に基づく差別によるもの」として「拷問」に当たると判断したことも挙げた。
また推進委は、拷問禁止委員会は韓国と日本の提出した定期履行報告書に対する所見で、「慰安婦」被害者問題に対する懸念を表明するとともに勧告を行ってきたとし、拷問禁止委員会は「慰安婦」被害のことを拷問であると間接的に認めていると主張した。同時に日本政府が「慰安婦」問題の真相究明、戦争犯罪としての認定、公式謝罪などの7つの要求事項を履行していないことも、条約違反だと規定した。
推進委は、このような日本の条約違反事項に対して、韓国政府は日本政府の同意なしに、拷問禁止委員会の国家間通知による調整手続き(第21条)を踏むことができると述べた。ただし、この手続きがこれまでに用いられた例はない。
イさんの提案について、外交部のアン・ウンジュ副報道官はこの日午後の定例ブリーフィングで、「国連拷問禁止委員会を通じた解決手続きの問題は慎重に検討していく」とする原則論的立場を明らかにした。
国連拷問等禁止条約は、拷問その他の残虐、非人道的または屈辱的な待遇や処罰の禁止に関する条約で、1987年に発効した。韓国は1995年に、日本は1999年に加入している。
イ・ヨンスさん「『慰安婦』問題を国連拷問禁止委に」
イ・ヨンスさん「私は拷問の被害者だ!拷問の容疑で日本を訴える!」
![5961948](https://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/9/d/9d92693c.jpg)
https://search.naver.com/search.naver?where=news&sm=tab
https://search.naver.com/search.naver?where=news&sm
以下韓国の反応↓
・このお婆さんはいつまで経っても報われないな。
・このお婆さんは今まで散々尹美香に騙されてきたのに、まだそのお仲間の左派政権に期待してるのか?
・お婆さんには申し訳ないが、文在寅政権ではこの問題を解決することは不可能だろう。
・今の文在寅政権は残り僅かな政権期間を問題を起こさずに過ごすことしか考えてない。
・文在寅と民主党は慰安婦問題が完全解決することを望んでないんだよ。
解決しちゃったら慰安婦問題を利用して国民を扇動できなくなるからな。
・結局現在の政権は威勢の良いことばかり言ってたが問題を何も解決できてないんだよな。
・セウォル号事故の完全解決、慰安婦問題、不動産価格の高騰問題、どれ一つ解決できてないからな。
・この婆さんもよくこんなことを簡単に言えるものだ。
既に国際法に詳しい韓国の弁護士達が動いても問題は全く解決できていない状態だってのに・・・
・このお婆さんはビジネス商品に成り下がってしまったように思える。
・なんだかんだ言って朴槿恵の時の慰安婦合意が最善の解決手段だったのでは?
だって被害者が1000万円近いお金を受け取ることが出来たのだから。
・イ・ヨンスさんについては「尹美香を許す」というような発言をしてから信用できなくなった。
・お婆さんの金への欲望は物凄いようだ。
他の慰安婦の方々のように、もう少し大人しくしてた方が良いのでは・・・
・お婆さんにこんなことを言うのは申し訳ないけど、お婆さんは一体どうしたいのか?
最終的なゴールは日本からの謝罪なの?それとも賠償金?
賠償金ではなく謝罪が目的だと言ってたと思ったら、謝罪したのなら今度は補償もしろ。
今までずっとそう言い続けてきたのが尹美香のような連中じゃないか。
お婆さんのやってることは尹美香と同じなのでは?
もし私がお婆さんの立場であれば、尹美香とは完全に決別し、もう謝罪も賠償金も望まず終わりにするだろう。そして一人で余生を静かに暮らすと思う。
正直な話、日本よりも遥かに酷いのが尹美香ではないの?
・私の一番の疑問はイ・ヨンスさんが慰安婦になった経緯を3回も変えたということだよ。
なぜあなたは証言を変えたのか?
・お婆さんが本当に訴えるべきは日本ではなく尹美香だと思う。
慰安婦問題の解決をさせないように動いて甘い汁を吸い続けていたのが尹美香なのだから。
・慰安婦問題はもう終わったんだよ。
前政権の時に「最終的かつ不可逆的な解決」で日韓両国が合意したんだからな。
この事実がある以上、国連の拷問委員会に行こうが国際司法裁判所に行こうが無駄だ。
おすすめ記事↓
昔のヨーロッパで女性にやってた拷問が酷過ぎる! 海外の反応。
元慰安婦のイ・ヨンス氏、韓国の裁判所から『国際法違反』と言われ大激怒か!? 韓国の反応。
韓国人「イ・ヨンスという婆さんは本当に慰安婦なのか!?」 韓国の反応。
韓国の教授『イ・ヨンスを裁判に呼んで徹底的に調べるべきだ!』 韓国の反応。
韓国の反日団体VANKがドイツの博物館にブチギレか!?
【韓国】尹美香議員、元慰安婦への募金を使って豪遊していたことが判明! 韓国の反応。
外国人女性『日本で悪質な韓国人ナンパ師に遭遇して大変なことになった!』 海外の反応。
海外「靴下をひたすら被せる仕事ってどう思う?」 海外の反応。
スーパーマンが突然「両性愛者」であることを発表して世界が唖然・・・ 海外の反応。
オノ・ヨーコさんの歌唱力に世界が衝撃を受ける! 海外の反応。
ドミノ・ピザCEO『労働力不足は移民を大量に入れて解消するべきだ!』 批判の声が殺到する事態に。
ブログランキング参加してます。もし宜しかったら応援して貰えるとブログ更新の励みになります^^
![banner](https://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/4/3/43fae303.gif)
(皆様のコメントお待ちしております^^ ※ヘイトスピーチなどに該当するコメントはライブドアの方で自動的に削除されてしまう場合があります。ご迷惑お掛けしますがご了承ください。
『※このコメントは削除されました。』と表示された場合、それは管理人による削除ではなく、ライブドアブログ側での削除になります。)