植民地支配について
ちょっと前までのアジア↓
植民地支配に関する海外の反応をいくつかピックアップしてみました。
ネタ元
http://answers.yahoo.com/search/search_result;_ylt=ApsOwQMIYmDGsBijJbylJusjzKIX;_ylv=3?scope=all&category=0&fltr=_en&question_status=all&answer_count=any&date_submitted=all&crumb=EJNILQAy3GW&p=Colonialization&orderby=answer_count&filter_search=true
・なんでヨーロッパ人はアフリカを植民地支配したの？
・ヨーロッパで不足気味の天然資源と安い労働力が欲しかったからだよ。それと領土が増えるのはいい事だと考えていたってのもあると思う。
・アメリカやヨーロッパはいまだに植民地支配をしたがってるの？
・少なくともアメリカ人は誰も植民地を欲しいなんて思ってないよ。
ぶっちゃけ植民地化するとなると莫大なコストが掛かるしその為の労働力も馬鹿にならないから今のリーダー達は誰もやる気ないよ。
ただ改革をさせたりして油を安く仕入れたり、色んな取引をすんなりと出来るようにしたいってのはあるだろうね。
・アメリカ人はむしろ他国に関わってばかりで多額の金を使ってる暇があるなら、自分の国の運営に集中しろって思ってる。
・一応最終目標は植民地支配しないでいかに他国の資源をコントロールできるかって事なんだろうな。
・いやほとんどのアメリカンは自分達が世界を制するべきだって思ってるだろ？
・なぜヨーロッパ人達は世界中を植民地支配してたの？
植民地支配をしていた主な国の、スペイン、ポルトガル、フランス、イギリスなどはより優れた頭脳があったから？
・違うよ、理由は色々とあるけど簡単に言っちゃえばエゴだよ、他国の天然資源などを利用したいっていう願望が根底にある。
・白人の考え方だと彼らがより優れていて知的だと思っていたからだよ。
・文明をより栄えさせようとした結果だよ。
・うん、そうだろうな。最先端の技術があればこそ他国を打ち破る事も簡単にできる訳だし。
スペインはそれで南米をほとんど植民地にしたし。
・時代を見るとその時々によって強国ってのはコロコロ替わるんだよ。そして崩壊してはまた新しい強国が誕生するって流れ。
エジプトが最強の時代もあればペルシアの時代がありローマの時代もあればモンゴルが最強の時代だってあったんだ。
現代の世界で言えばアメリカが一番の強国だけどそれもいつか崩れ、中国やインドへとシフトして行くと思うな。
・一番簡単な答えは、その時そうする事が出来たからやっちゃったってだけ。
・白人が特別優れてたって訳じゃないんだよ、全ては地理学で説明がつく。肥沃な三日月地帯と関係してるんだ。
（肥沃な三日月地帯とは→最も早く農耕文明が成立した地域でありメソポタミア、エジプト、ギリシア、インダスの古代文明へと繋がったと言われてます。この文明は当時世界最先端の文明を誇ってました。）
この地域では人々が暮らしやすい動物がいて植物もあったため食糧生産も上手く行き、その結果人口も増え技術も高まりこれがヨーロッパの前進へと繋がったんだ。
そして時は進み、ヨーロッパ人は大きな船を作り世界へと出て行けるまでの技術をいち早く手にした、銃や鉄鋼の技術もね。
もしこの肥沃な三日月地帯がアメリカやアフリカに位置してたら歴史は大分違う道を辿ってたかも知れない。
・植民地支配と言語って関係あるの？
・基本的に言語ってのは征服した国が自分の国の言葉を広めるのが普通だよ。
南米を見ると分かると思うけど、ブラジル以外の南米の国は全てがスペイン語を話す、これは植民地支配の結結果でありその昔スペインが強大な力を持っていたってことが分かる。
ブラジルはポルトガルの植民地だったからポルトガル語を話すって訳だ。
カナダではなぜ英語の他にフランス語も公用語になってるのか？これもその昔フランスがカナダ強い影響力を持っていたからだよ。
これちょっと興味あるのでパート２もいつかやるかも知れません＾＾
ブログランキング参加してます。よかったら応援宜しくお願いします(^_^)
ちょっと前までのアジア↓
植民地支配に関する海外の反応をいくつかピックアップしてみました。
ネタ元
http://answers.yahoo.com/search/search_result;_ylt=ApsOwQMIYmDGsBijJbylJusjzKIX;_ylv=3?scope=all&category=0&fltr=_en&question_status=all&answer_count=any&date_submitted=all&crumb=EJNILQAy3GW&p=Colonialization&orderby=answer_count&filter_search=true
・なんでヨーロッパ人はアフリカを植民地支配したの？
・ヨーロッパで不足気味の天然資源と安い労働力が欲しかったからだよ。それと領土が増えるのはいい事だと考えていたってのもあると思う。
・アメリカやヨーロッパはいまだに植民地支配をしたがってるの？
・少なくともアメリカ人は誰も植民地を欲しいなんて思ってないよ。
ぶっちゃけ植民地化するとなると莫大なコストが掛かるしその為の労働力も馬鹿にならないから今のリーダー達は誰もやる気ないよ。
ただ改革をさせたりして油を安く仕入れたり、色んな取引をすんなりと出来るようにしたいってのはあるだろうね。
・アメリカ人はむしろ他国に関わってばかりで多額の金を使ってる暇があるなら、自分の国の運営に集中しろって思ってる。
・一応最終目標は植民地支配しないでいかに他国の資源をコントロールできるかって事なんだろうな。
・いやほとんどのアメリカンは自分達が世界を制するべきだって思ってるだろ？
・なぜヨーロッパ人達は世界中を植民地支配してたの？
植民地支配をしていた主な国の、スペイン、ポルトガル、フランス、イギリスなどはより優れた頭脳があったから？
・違うよ、理由は色々とあるけど簡単に言っちゃえばエゴだよ、他国の天然資源などを利用したいっていう願望が根底にある。
・白人の考え方だと彼らがより優れていて知的だと思っていたからだよ。
・文明をより栄えさせようとした結果だよ。
・うん、そうだろうな。最先端の技術があればこそ他国を打ち破る事も簡単にできる訳だし。
スペインはそれで南米をほとんど植民地にしたし。
・時代を見るとその時々によって強国ってのはコロコロ替わるんだよ。そして崩壊してはまた新しい強国が誕生するって流れ。
エジプトが最強の時代もあればペルシアの時代がありローマの時代もあればモンゴルが最強の時代だってあったんだ。
現代の世界で言えばアメリカが一番の強国だけどそれもいつか崩れ、中国やインドへとシフトして行くと思うな。
・一番簡単な答えは、その時そうする事が出来たからやっちゃったってだけ。
・白人が特別優れてたって訳じゃないんだよ、全ては地理学で説明がつく。肥沃な三日月地帯と関係してるんだ。
（肥沃な三日月地帯とは→最も早く農耕文明が成立した地域でありメソポタミア、エジプト、ギリシア、インダスの古代文明へと繋がったと言われてます。この文明は当時世界最先端の文明を誇ってました。）
この地域では人々が暮らしやすい動物がいて植物もあったため食糧生産も上手く行き、その結果人口も増え技術も高まりこれがヨーロッパの前進へと繋がったんだ。
そして時は進み、ヨーロッパ人は大きな船を作り世界へと出て行けるまでの技術をいち早く手にした、銃や鉄鋼の技術もね。
もしこの肥沃な三日月地帯がアメリカやアフリカに位置してたら歴史は大分違う道を辿ってたかも知れない。
・植民地支配と言語って関係あるの？
・基本的に言語ってのは征服した国が自分の国の言葉を広めるのが普通だよ。
南米を見ると分かると思うけど、ブラジル以外の南米の国は全てがスペイン語を話す、これは植民地支配の結結果でありその昔スペインが強大な力を持っていたってことが分かる。
ブラジルはポルトガルの植民地だったからポルトガル語を話すって訳だ。
カナダではなぜ英語の他にフランス語も公用語になってるのか？これもその昔フランスがカナダ強い影響力を持っていたからだよ。
これちょっと興味あるのでパート２もいつかやるかも知れません＾＾
ブログランキング参加してます。よかったら応援宜しくお願いします(^_^)
