日本のサッカーは強くなっているのか。強くなっているとすれば、どの程度なのか。カタールＷ杯でクロアチアにＰＫ負けしたことで、それはより分かりにくい混沌としたモノになっている。
勝利していれば自己最高位であるベスト８だったが、ベスト16は2002年日韓共催Ｗ杯、2010年南アフリカＷ杯、2018年ロシアＷ杯に続く４度目の成績だ。開催国特権に恵まれた2002年を除けば３度目となる。それらと比べたとき、日本のレベルは上がっているように見えるが、この話をするときには複合的な目が不可欠になる。
この欄でも述べてきたように、競技力が常に右肩上がりを続けるサッカー競技の特性に従えば、自らの過去と比較したとき、現在は常に勝る。いつでも現在が最強だ。ボールを操作するのは足なので、手でボールを扱う球技に比べて競技性に伸びシロがある。技量的に改良の余地が残されている。プレッシング戦術の浸透で、プレッシャーのきつい環境設定になっていることも、技術の向上に拍車が掛かる原因となっているが、いずれにせよ、日本だけが巧くなっているわけではないのだ。比較対象をその過去に求めることは、サッカー競技の本質から外れる行為になる。
問われているのは伸び率だ。冒頭で分かりにくい要因として引き合いに出したクロアチアだが、視点を変えると、日本の現在位置を探る上で貴重な対象として浮かび上がる。同国とはＷ杯本大会で今回のカタールＷ杯を含めて過去３度、対戦している。これはベルギー、コロンビアの各２回を抑えて最多の数になる。
初回は1998年フランス大会（０-１）。２回目は2006年ドイツ大会（０-０）、そして2022年のカタール大会（１-１、延長ＰＫ負け）だ。基本的に毎度、接戦だが、試合内容は過去２戦が40対60だったのに対し、今回は45対55の関係だった。先制点を奪い、少なくとも前半は53対47ぐらいの関係で勝っていた。それが、90分の戦いで50対50の関係に引き戻され、延長で45対55に引き離され、終盤は日本がＰＫ戦に逃げた格好だった。
ＰＫ戦には敗れても、内容が50対50以上ならば、過去との比較で日本の進歩は明らかになっていた。しかし、その弱々しい終わり方を見ると、差は詰まったと胸を張ることはできない。
だが、この展開は必ずしも選手の力量を反映したものではない。延長ＰＫに逃げるような、チャレンジャー精神に欠ける守備的サッカーの旗振り役を演じていたのは他ならぬ森保監督だ。交代枠を使い切らず、後方を固める５バックを採用したことと45対55の展開は、深い関係にあった。
過去2回のクロアチア戦（1998年と2006年）は、監督が誰であれ、勝利を収めることは難しそうだったが、今回は上手く戦えば、少なくとももっとよい終わり方ができたと考える。日本がレベルアップしたか否かを語る時、監督采配が欠かせぬ要素であることが、2018年ロシア伊大会に西野采配に続き、明らかになった。
選手、監督だけではない。監督を招聘した人物（田嶋会長）、監督を評価する人物（反町技術委員長）しかりだ。日本サッカーの世界的な偏差値は様々な要素から構成されている。サッカー協会、Ｊリーグ、各クラブ、メディア、ファン、審判、育成、さらにはスタジアムなどもその大きな要素の一つだと考える。そして各要素は影響し合う関係、悪く言えば、お互いがお互いを相殺する関係にある。今回のクロアチア戦ではないが、選手の最大値が監督采配によって発揮されないケースがある。
日本人選手と日本人監督、レベルが高いのはどっちという問題で、監督は選手を超えていないと筆者は確信しているが、その統括をしている協会側にその自覚は薄い。日本のサッカー偏差値を押し下げている要素であることに気付けずにいる。
1994年アメリカＷ杯出場を逃したとき、日本のレベルは世界の真ん中より若干、後方に位置していた。サッカー偏差値で示すならば49となる。それがＷ杯初出場となった1998年フランス大会で、世界の真ん中より少し上、サッカー偏差値で言うなら51に浮上した。
2002年日韓共催、2006年ドイツＷ杯も51で変わらず。ベスト16入りした2010年南アフリカ大会で52に上昇した。2014年ブラジル大会は52で変わらずも、ベスト16入りした2018年ロシアＷ杯で53.5に大きく上昇させる。そして今回のカタールＷ杯だ。クロアチア戦の終わり方がよければＰＫ戦で勝とうが負けようが55としたかったが、森保采配が足を引っ張り54.5という結果に終わった。
日本が着実にサッカー偏差値を上げていることは間違いない。世界でも１、２を争う伸び率だろう。しかし1994年が49で、2022年が54.5だ。28年間で、5.5ポイント増えたに過ぎない。同じレギュレーションで次回を戦った時、ベスト16入りできるかと問われれば、可能性は50％あるかないかだ。
日本サッカーをリードする選手たちでさえ、チャンピオンズリーガーは数人のみだ。その数が最低でも２桁にならないとサッカー偏差値60台は望めない。
代表チームで言うならば、ベスト16を８割方、狙えるレベルが60。コンスタントにベスト８が狙えるレベルが65。最近のフランスのようにベスト４をコンスタントに狙えるようになると70超となる。
この設定に基づくと、「2030年までにＷ杯でベスト４に入る」「2050年までにＷ杯優勝」という田嶋会長の掲げる目標なのか、約束なのか定かではないが、浅はかに思えて仕方がない。世界のサッカー界を甘く見ている証拠というべきだろう。サッカー偏差値の低い証拠といわれても不思議はない。
ベスト８、ベスト４、優勝。目指すものは成績ばかりだ。しかしベスト８を掲げて戦った今回がそうであるように、達成できなくても、世の中は何も関わらない。代表監督は続投するという。会長、技術委員長も安泰だ。言葉に重みが感じられない。彼らに信頼は寄せにくい。2030年までにベスト４入りできなくても、2050年までに優勝できなくても特段、大きな問題にはならないはず。
田嶋会長の口から出てくるのは成績の話ばかり。サッカーの中身についてはほぼゼロだ。ファンは自らのレベルを維持するためにも、もっと詰め寄るべきだし、メディアもその代弁者としての役を、同様の意味で果たさなければならない。
現在54.5のサッカー偏差値が、３年半後、60になっていることは絶対にない。万が一、ベスト８の座に就いても２大会連続は不可能だろう。世界が広いことを伝える人が、日本には決定的に不足している。ベスト８、ベスト４、優勝を目指すなら、その難しさを解く人が不可欠になる。簡単ではない目標を簡単に立てるところに、日本サッカー界の根本的な問題を見る気がする。
勝利していれば自己最高位であるベスト８だったが、ベスト16は2002年日韓共催Ｗ杯、2010年南アフリカＷ杯、2018年ロシアＷ杯に続く４度目の成績だ。開催国特権に恵まれた2002年を除けば３度目となる。それらと比べたとき、日本のレベルは上がっているように見えるが、この話をするときには複合的な目が不可欠になる。
この欄でも述べてきたように、競技力が常に右肩上がりを続けるサッカー競技の特性に従えば、自らの過去と比較したとき、現在は常に勝る。いつでも現在が最強だ。ボールを操作するのは足なので、手でボールを扱う球技に比べて競技性に伸びシロがある。技量的に改良の余地が残されている。プレッシング戦術の浸透で、プレッシャーのきつい環境設定になっていることも、技術の向上に拍車が掛かる原因となっているが、いずれにせよ、日本だけが巧くなっているわけではないのだ。比較対象をその過去に求めることは、サッカー競技の本質から外れる行為になる。
問われているのは伸び率だ。冒頭で分かりにくい要因として引き合いに出したクロアチアだが、視点を変えると、日本の現在位置を探る上で貴重な対象として浮かび上がる。同国とはＷ杯本大会で今回のカタールＷ杯を含めて過去３度、対戦している。これはベルギー、コロンビアの各２回を抑えて最多の数になる。
初回は1998年フランス大会（０-１）。２回目は2006年ドイツ大会（０-０）、そして2022年のカタール大会（１-１、延長ＰＫ負け）だ。基本的に毎度、接戦だが、試合内容は過去２戦が40対60だったのに対し、今回は45対55の関係だった。先制点を奪い、少なくとも前半は53対47ぐらいの関係で勝っていた。それが、90分の戦いで50対50の関係に引き戻され、延長で45対55に引き離され、終盤は日本がＰＫ戦に逃げた格好だった。
ＰＫ戦には敗れても、内容が50対50以上ならば、過去との比較で日本の進歩は明らかになっていた。しかし、その弱々しい終わり方を見ると、差は詰まったと胸を張ることはできない。
だが、この展開は必ずしも選手の力量を反映したものではない。延長ＰＫに逃げるような、チャレンジャー精神に欠ける守備的サッカーの旗振り役を演じていたのは他ならぬ森保監督だ。交代枠を使い切らず、後方を固める５バックを採用したことと45対55の展開は、深い関係にあった。
過去2回のクロアチア戦（1998年と2006年）は、監督が誰であれ、勝利を収めることは難しそうだったが、今回は上手く戦えば、少なくとももっとよい終わり方ができたと考える。日本がレベルアップしたか否かを語る時、監督采配が欠かせぬ要素であることが、2018年ロシア伊大会に西野采配に続き、明らかになった。
選手、監督だけではない。監督を招聘した人物（田嶋会長）、監督を評価する人物（反町技術委員長）しかりだ。日本サッカーの世界的な偏差値は様々な要素から構成されている。サッカー協会、Ｊリーグ、各クラブ、メディア、ファン、審判、育成、さらにはスタジアムなどもその大きな要素の一つだと考える。そして各要素は影響し合う関係、悪く言えば、お互いがお互いを相殺する関係にある。今回のクロアチア戦ではないが、選手の最大値が監督采配によって発揮されないケースがある。
日本人選手と日本人監督、レベルが高いのはどっちという問題で、監督は選手を超えていないと筆者は確信しているが、その統括をしている協会側にその自覚は薄い。日本のサッカー偏差値を押し下げている要素であることに気付けずにいる。
1994年アメリカＷ杯出場を逃したとき、日本のレベルは世界の真ん中より若干、後方に位置していた。サッカー偏差値で示すならば49となる。それがＷ杯初出場となった1998年フランス大会で、世界の真ん中より少し上、サッカー偏差値で言うなら51に浮上した。
2002年日韓共催、2006年ドイツＷ杯も51で変わらず。ベスト16入りした2010年南アフリカ大会で52に上昇した。2014年ブラジル大会は52で変わらずも、ベスト16入りした2018年ロシアＷ杯で53.5に大きく上昇させる。そして今回のカタールＷ杯だ。クロアチア戦の終わり方がよければＰＫ戦で勝とうが負けようが55としたかったが、森保采配が足を引っ張り54.5という結果に終わった。
日本が着実にサッカー偏差値を上げていることは間違いない。世界でも１、２を争う伸び率だろう。しかし1994年が49で、2022年が54.5だ。28年間で、5.5ポイント増えたに過ぎない。同じレギュレーションで次回を戦った時、ベスト16入りできるかと問われれば、可能性は50％あるかないかだ。
日本サッカーをリードする選手たちでさえ、チャンピオンズリーガーは数人のみだ。その数が最低でも２桁にならないとサッカー偏差値60台は望めない。
代表チームで言うならば、ベスト16を８割方、狙えるレベルが60。コンスタントにベスト８が狙えるレベルが65。最近のフランスのようにベスト４をコンスタントに狙えるようになると70超となる。
この設定に基づくと、「2030年までにＷ杯でベスト４に入る」「2050年までにＷ杯優勝」という田嶋会長の掲げる目標なのか、約束なのか定かではないが、浅はかに思えて仕方がない。世界のサッカー界を甘く見ている証拠というべきだろう。サッカー偏差値の低い証拠といわれても不思議はない。
ベスト８、ベスト４、優勝。目指すものは成績ばかりだ。しかしベスト８を掲げて戦った今回がそうであるように、達成できなくても、世の中は何も関わらない。代表監督は続投するという。会長、技術委員長も安泰だ。言葉に重みが感じられない。彼らに信頼は寄せにくい。2030年までにベスト４入りできなくても、2050年までに優勝できなくても特段、大きな問題にはならないはず。
田嶋会長の口から出てくるのは成績の話ばかり。サッカーの中身についてはほぼゼロだ。ファンは自らのレベルを維持するためにも、もっと詰め寄るべきだし、メディアもその代弁者としての役を、同様の意味で果たさなければならない。
現在54.5のサッカー偏差値が、３年半後、60になっていることは絶対にない。万が一、ベスト８の座に就いても２大会連続は不可能だろう。世界が広いことを伝える人が、日本には決定的に不足している。ベスト８、ベスト４、優勝を目指すなら、その難しさを解く人が不可欠になる。簡単ではない目標を簡単に立てるところに、日本サッカー界の根本的な問題を見る気がする。
