1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:46:17.67 ID:ANt1/8cLO
最初はどっちかだったんだよな?3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:47:54.74 ID:LRXU6PlvP
ニワトリが存在しなきゃ卵生めないやん6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:49:17.72 ID:aGs4svOO0
>>3卵がなきゃニワトリ生まれないだろjk…
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:50:02.83 ID:ajRZf8kY0
>>6鶏さんがいないと卵がうまれんだろタコ10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:51:11.22 ID:aGs4svOO0
>>7たまご様がいないと卵かけご飯が食べられないだろボケ4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:48:17.10 ID:Yr2uvdTi0
最近の研究ではヨードラン光から生まれたのが始祖鳥
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2009/02/24(火) 19:50:16.88 ID:KIyasWZXO
卵なんか魚でも産めるだろ12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:51:43.41 ID:1xVc77VZ0
>>8魚→卵→鶏か!
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:52:53.14 ID:aGs4svOO0
>>12魚も卵がないと生まれないから17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2009/02/24(火) 19:54:11.75 ID:Wy1C7/w2O
鶏(を産む)の卵なら卵が先
鶏(が作る)の卵なら鶏が先
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:54:13.19 ID:Kk87E4i5O
ヒヨコ→成獣と成獣→卵、どちらが種の違いと言えるほどの変化を起こし得るかってことでタマゴが先20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:54:19.37 ID:VaWnUQR5O
なんかの卵が突然変異して鶏ができた
22 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:55:49.63 ID:KCmdsqli0
マジレスすればアダムとイヴからなんだよな23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:55:59.79 ID:OZoh+YRbO
鶏
なぜならば卵が先だとするとそれを温めるものがないから
はい論破
28 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:57:08.75 ID:aGs4svOO0
>>23おいおい
小学生の時に冷蔵庫の卵を必死で温めた俺の存在を忘れてないか?32 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2009/02/24(火) 19:59:22.06 ID:eCJdxhul0
>>28お前生卵ぶつけられて泣きまくってたよなwwwwwwwwwwww
26 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2009/02/24(火) 19:56:51.31 ID:ikyjmabK0
他の生物が進化して鶏になったに決まってんだろ。
27 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:56:58.03 ID:9d+WmVUNO
1番最初の卵は誰が温めたんだろう
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:56:08.23 ID:6A+8lMU40
未だに問題の意味が理解できない30 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:58:54.07 ID:mTcdQm320
どっちが美味しいかって言ったら、俺は若干・・・鶏が上回ると思う!
33 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2009/02/24(火) 19:59:42.39 ID:HvWunsm+0
ミチューリン学説と獲得遺伝から考えて鶏の方が先
34 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 19:59:51.35 ID:re9GAUZsO
仮に今俺達がタイムマシンで生まれかけの卵を大昔に放置したとする。
それでも鶏が先か卵が先か分からないよな
36 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:00:39.32 ID:/LDbTHTPO
こっけいですね
39 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:00:56.99 ID:wl/ts/yy0
バルキスの定理に当てはめれば卵が咲き
42 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:02:02.53 ID:amINpP0g0
バカばっか
まずダーウィンの進化論から考えて最初は魚
陸に上がって鶏ではないが鳥となる
そこから環境に応じて変化していき最終的に鶏となる
よって答えは魚45 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2009/02/24(火) 20:03:39.31 ID:AIBJK1+m0
>>42その魚も卵から生まれるんじゃね?48 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:03:56.35 ID:aJBhZ0IxO
>>42香ばしいwwwwwwww
51 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2009/02/24(火) 20:04:15.78 ID:ikyjmabK0
とりあえず先に鶏を入れて卵をかければ親子丼になる
53 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:04:56.35 ID:gXpbC/ZnO
親子丼が先だよ
55 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:05:02.52 ID:NuATkRUM0
すべてはアメーバから始まったんだろjk
59 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:06:18.78 ID:lFWizvdZ0
同時だということに誰も気づかないのか63 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:09:20.50 ID:amINpP0g0
>>59宗教的に言うとそうなるな
神が鶏を誕生させると同時に産卵という仕組みを組み込んでるわけだからな65 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:09:55.81 ID:V+A74s/v0
卵がニワトリ限定じゃなければ卵確定だよな
恐竜とか卵生だしw
67 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:10:48.17 ID:aGs4svOO0
神の好物が鶏か卵か分かればすぐ解決するだろww
ググレカスwwwwww71 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:13:24.55 ID:dqEMKMZi0
マジレスすると
交配によって遺伝子に特種変換が起こりそれが卵の中で成長する
つまり卵が先
75 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:14:29.22 ID:V+A74s/v0
そもそもさ
ニワトリって野生種存在するのか?
個人的に家畜だと思ってた訳だが…
80 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:18:25.86 ID:a9y2mw4YO
ニワトリが先
全ての生命は神により創造された83 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:19:17.32 ID:dqEMKMZi0
>>80ならばその神は誰が創造したものなんだい?85 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:20:33.59 ID:1xVc77VZ0
>>83神は卵から生まれた。87 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:21:13.90 ID:RNJiaAL90
>>85その卵は誰が産んだの?88 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:21:49.58 ID:aGs4svOO0
>>87俺
91 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:22:42.23 ID:mTcdQm320
>>88たまごでも温めてろ92 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:23:15.86 ID:aE6ZQocQ0
卵だろ
限りなく鶏に近いけど鶏ではない鳥×大体鶏なんだけど鶏ではない鳥
から生まれた卵から
鶏と定義される鳥が産まれる
鶏の定義とか知らんけどwwwwwwwww
94 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:23:21.36 ID:CPCTnm1x0
円に始まりはないよ95 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:23:27.31 ID:T8+dVxK2O
同時に近いが鶏だろ
鶏が鶏として認識されてやっと鶏としての意味と生が始まるからな
それまでは卵は鶏の卵としては生まれ(認識され)ていない
101 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:29:13.04 ID:7dKnodWjO
鶏に進化する寸前の生物がいたとするだろ?
定義的に鶏に限りなく近いけどまだ鶏じゃない鳥だ
それが産んだ卵が鶏の定義に当てはまるものに進化した存在だとしたら卵が先のはずだ
上手く言えなかったけど伝わるかな?102 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:29:57.49 ID:dqEMKMZi0
種の本能において優秀な遺伝子を残そうとするわけだ
そして進化の過程でその種族は鶏を容として残そうとする
それが交配時に卵子や精子を通してつながれ
卵殻の中で成長し誕生することになる
だからどう考えても卵が先となり
誕生した鶏がその生存過程で変化することはほぼありえない
103 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2009/02/24(火) 20:30:26.13 ID:HvWunsm+0
>>101これがメンデル主義者か……NHK番組で遺伝子のイメージ映像見せられて遺伝学を誤解しているんだろうな
105 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:31:20.65 ID:aGs4svOO0
>>101、>>102が今までで一番分かりやすい
110 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2009/02/24(火) 20:33:07.08 ID:HvWunsm+0
>>102>種の本能において
だめだこいつ獲得遺伝どころかダーウィニズムすら誤解してやがる111 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:34:14.45 ID:dqEMKMZi0
>>110別に誤解して無い
ただ適当に書いてるだけ
115 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2009/02/24(火) 20:37:15.97 ID:HvWunsm+0
>>111ダーウィニズム理解してる奴なら冒頭の一文見ただけで「こいつ生物学真面目にやってないな」ってわかる
まあダーウィニズムなんて詭弁を理解する必要なんてないが、最近の流行として一応知ってたほうが便利118 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:38:20.46 ID:j+PXxdnDO
ニワトリ派は恐竜とかから進化云々みたいのよく見るけど
恐竜が卵産まない決まりでもあんの?
119 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:38:24.54 ID:/61sahZ60
生物が生きているうちに大きく変化することはないから
卵のほうが先だって聞いた
121 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2009/02/24(火) 20:39:50.56 ID:HvWunsm+0
>>119そうやって何の実験も無く、ただの流行でメンデル主義が宣伝されるのか131 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:41:52.80 ID:us0H0QK90
じゃああれだ!同級生に久しぶりに会ったらそいつが禿げてたとするじゃん?
そしたら「お前も苦労してんだなー」的な会話をするじゃん?
禿げの俺から言わせると苦労して禿げた分けじゃないのよ
禿げたから苦労してんのよ。でも苦労したから禿げたのかもしれない。
結局、禿げが先?苦労が先?尼崎?
どっちなの?
136 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:44:42.86 ID:aGs4svOO0
>>131尼崎だな132 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:41:54.85 ID:Sq8JtHfB0
血液型が自然に変わったりすることあるじゃん
133 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:42:43.79 ID:qz/0NIxU0
今日もまた有意義な意見を交わして
科学を進歩させたね
140 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:46:31.00 ID:aGs4svOO0
文系と理系の切り口が違いすぎてスゲー面白い
146 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:49:28.67 ID:aGs4svOO0
理系→ダーウィンとかメンデルとか遺伝子とか進化とか
文系→文章から考えるととか、神的にはとか
俺は文系のほうが好きだがw
170 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 21:02:21.57 ID:/61sahZ60
マジレスすると
タマゴはた行 鶏はな行だから
タマゴの方が先174 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 21:04:51.01 ID:7dKnodWjO
>>170あいうえお表といろは表だと順番が逆になっちまうぞ?177 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 21:06:05.64 ID:aGs4svOO0
>>174つまりいろは表を使っている時代の説は間違いだったんだろ181 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 21:06:24.82 ID:YW7yHlkxO
>>174なるほど。
つまり卵が鶏を産んだってことか
182 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 21:06:30.34 ID:DnQ0ekeEO
鶏も卵も起源は韓国188 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 21:09:14.39 ID:nR4mK5fh0
こんな実生活に全く関わりのないことを考える理系の人間って本当暇人だと思う
でもよく考えてみたら、これ理系じゃなくて文系の仕事かもしれないと思った
221 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 22:07:27.56 ID:A5gThC1nO
この命題はキリスト教の考え方で成り立つものだから、進化論で考えても意味が無い
最初に神が全ての生物を創ったのなら、最初に鶏が創られなければならない。卵は誰かが温めないと孵化しないから224 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 22:09:37.54 ID:aGs4svOO0
>>221卵は誰かが温めないと孵化しない=キリスト教の考え方なのか? 150 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:52:51.48 ID:cjg7XF440
マジレスするとちょっと前に確定した
Yahooニュースで取り上げられてVIPにも貼られたんだがな・・・
どっかの鳥が産んだ卵が突然変異で鶏になったんだと
つまり鶏のほうが新参154 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:55:25.17 ID:aGs4svOO0
>>150ソースも無しに書き込みとな
160 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/02/24(火) 20:58:00.54 ID:cjg7XF440
>>154ググれば一発だろうよ・・・
参照
「卵が先か、鶏が先か」に結論 スラッシュドット・ジャパン
関連記事
ダーウィンの進化論って変だと思った VIPワイドガイド