1 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 18:50:42.68 ID:QnJD7OBo0
ねぇどうなの？4 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 18:56:42.70 ID:4WiR1+Z2O
とりあえず俺の心は寒冷化が進んでる
6 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 18:58:08.98 ID:DB7912W30
温暖化してるって意見もあるけど寒冷化してるって意見もある
でもどっちも証拠なんぞ無いはず
太陽の周期も関係あるらしいが7 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 18:58:49.28 ID:KIK7PDfc0
少なくとも俺が死ぬまでは地球は大丈夫
その後どうなろうと知ったこっちゃない
だから好き勝手させてもらう
8 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 18:59:21.49 ID:KWNgP7LU0
温暖化しているのは観測されている事実
ただその原因やこのまま温暖化が続くのかどうかは推測の域を出ない11 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 19:00:41.27 ID:QnJD7OBo0
>>8でもその温暖化の原因は二酸化炭素じゃないの？だったらこれからもずっと上がり続けるんじゃないの？12 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:01:26.27 ID:KWNgP7LU0
>>11そういう説もあるというだけの話 15 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 19:02:41.06 ID:QnJD7OBo0
>>12でも教育機関じゃ地球温暖化の原因は「二酸化炭素が主」っていう風に教えられてるんだよ？違うかもしれないのに教えてるの？17 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:04:00.82 ID:KWNgP7LU0
>>15違うかもしれないのに教えていることなんてたくさんあるだろう
今の地球温暖化に対する見方で主流なものを学校で教えるのは、そうおかしなことではない22 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 19:11:02.45 ID:QnJD7OBo0
>>17違うかもしれないのに教えていることって何なの？歴史なり数式なりはちゃんと裏付けがあるから本当でしょ？地球温暖化も年々地球表面温度が上がっているっていう裏付けもあるでしょ？ 26 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:14:17.81 ID:KWNgP7LU0
>>22例えば進化論とかな
あと、今表面温度が上昇していることは、今後温暖化が続くことの裏づけにはならん
13 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:01:29.30 ID:DB7912W30
暖まったり冷えたりは周期があるんだよ
もしかしたらすぐに冷え出すかもしれないし
しばらくこのままかも
無論あったかくなる場合もあるだろう
14 ：
ダッックス ◆OOcskzww4A []：2009/01/07(水) 19:02:19.38 ID:mUiEv9+k0
氷河期には人類の数が0だったので寒かった。
医療の発達により、寿命が延び人口が増えるのに比例して気温が上がってるってことは、
二酸化炭素よりも、人口によって地球の環境が変わってるんじゃないの？
満員電車とかが暑いのと一緒
18 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:04:59.14 ID:DB7912W30
二酸化炭素よりメタンのほうが・・・・とかは聞いたな
まあ節電とかのエコは自分も得だからいいけど
最近のエコブームはやりすぎな気もする
20 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:07:55.87 ID:M0nWvxmMO
二酸化炭素がかつてない勢いで増えているのは確か
21 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:09:40.38 ID:829rzE340
地球自身がただ氷河期以前へと戻ろうとしてるだけだろ。
人間中心にして世界を捉えるから、変に問題視されるんだ。
ホント傲慢思想だな。30 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:20:01.78 ID:Z8tYC1Vm0
>>21単純に温度だけ見るとそうなんだが問題はペース
たった100年でこれだけ気温が上昇したのは過去に例をみない23 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:11:42.85 ID:HMgG0mnz0
温暖化、温暖化って言うけどこの度北極の氷の量が観測史上最大になりました
24 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:11:57.69 ID:FBnCm/z5O
まあ地球環境がどうなろうと実際国や企業で本気で考えてる所なんかない。
宣伝文句に使ったり、国の税金を使ったり利用出来るからしてるだけ。
マクドナルドなんか都合悪いから一切エコなんぞ言わないだろ。25 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:14:07.73 ID:sZmFHxRjO
地球が暖かい周期にたまたま人類が存在してて
あれこれ理由つけて騒いでるだけ
27 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:15:08.02 ID:65fbNHGH0
温暖化が嘘、というより世間で言われている温暖化の原因が嘘ってことだろう
太陽の活動が活発化してるのが一番だと
31 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:26:00.94 ID:4cUorwj90
太陽の周期が原因とか聞いた事あるな
32 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:26:42.89 ID:TsNbw3fN0
持続可能な発展の問題のひとつに温暖化とCO2排出量の削減（エネルギー
や資源の無駄遣いの抑制、つか節約目的）があった。
一応、温暖化の原因の一つではないのかといわれていいたCO2・・・
いつの間にやら元凶にされてるけど、実際のところ温暖化の原因や
詳しいことは研究中のはず。35 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:29:29.24 ID:HMgG0mnz0
森林が減ったら二酸化炭素が吸収されなくなるって言うけど
大気中の二酸化炭素の8割近くは海洋に吸収されている39 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:37:32.80 ID:KWNgP7LU0
俺は温暖化したから海から二酸化炭素が出てきた説を信じる41 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:40:15.76 ID:8zqCw8v2O
とりあえずエコ替えのCMだけは見てて不快
もったいない精神はどうしたんだよ
43 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:43:07.69 ID:iCiD7/dZ0
これ見ろや
温暖化してるのは自然の法則に従ってるにすぎねーんだよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Vostok-ice-core-petit.png49 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 19:49:16.92 ID:QnJD7OBo0
>>43じゃあ二酸化炭素が主な原因で地球が温暖化しているのは嘘って証拠はあるの？
そのグラフも見せられただけじゃ信用できないから理由を
50 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 19:52:30.57 ID:uYhHgpAW0
>>49気温が上がった後でCO2濃度が上昇してる
でもCO2で温暖化してるって主張をするならばCO2濃度が上がってから気温があがるはずである。
しかしそうではないのでCO2が温暖化因子説は嘘である52 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 19:53:55.79 ID:eOoqJ5c40
>>50逆に、気温が上がれば海に溶けてる分のCO2は大気中に増えるだろうね
53 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 19:55:21.73 ID:QnJD7OBo0
>>50そのことについては理解した。なら世間が騒いでる地球温暖化という現象は嘘なの？55 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:57:53.85 ID:iCiD7/dZ0
>>53全部とまでは言わないが間違いだらけ57 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 19:58:50.85 ID:TsNbw3fN0
>>53誇張して危機感煽ってビジネスに利用している感じ。59 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 20:00:15.07 ID:QnJD7OBo0
>>57誇張してってことは少なからず地球温暖化が進んでるってことでしょ？61 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:02:07.29 ID:iCiD7/dZ0
>>59人がいなくても勝手に温暖化するわけ
CO2削減してもほとんど無意味なわけ
62 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:02:17.79 ID:TsNbw3fN0
>>59原因が定かじゃない、かつ今後の予測もいまいちあやふや。
一過性の現象かもしれないのを地球温暖化していると言い切る
ことはまだ早計だと思うよ。64 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:03:36.37 ID:kNpZ9LQ0O
それじゃ、海王星の衛星トリトンが温暖化してるのは何故なんだぜ？
67 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:04:35.56 ID:KWNgP7LU0
>>64恋をしてるからさ
65 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:04:21.27 ID:/3jxZ3Cc0
年毎の空気中の二酸化炭素のグラフと気温のグラフを照らし合わせて形が似ているため関連性があると言われているが
グラフの縮尺を変えれば似ている箇所が現れるのは当然のこと
ちなみに洋式便所の普及数と離婚件数のグラフは形が非常に似ているが関連性は認められていない70 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:06:05.59 ID:iCiD7/dZ0
>>65気温が上がるとCO2が増える
気温が上がると海から大量のCO2が排出されるため66 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:04:29.73 ID:iCiD7/dZ0
太陽系全体で温暖化してるだろ
火星は地球の二倍の速さで温暖化
これも人のせいっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
71 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:06:39.30 ID:/3jxZ3Cc0
京都議定書で削減しようと定められた二酸化炭素の量は火山が一つ噴火しただけでチャラになる程度
逆に今まで火山は噴火しまくってたのに温暖化してないのは何故だろうか
72 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:07:17.11 ID:XDUZXRBu0
犯人は太陽なのさ
73 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:08:03.17 ID:KWNgP7LU0
だからな、いわゆる地球温暖化は1つの説に過ぎないんだよ。
観測地点で気温がここ数年上昇傾向にあるのは事実だけども、
それが地球温暖化現象と関連するものかどうかは分からないし
その原因だって推測の域を出ないんだよ
74 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:08:21.14 ID:iCiD7/dZ0
自然から排出されるCO2の量と人が排出するCO2の量を比べたら
人の排出するCO2量なんて微々たるもの
80 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 20:09:48.27 ID:QYqwiPKfO
太陽の活動がちょっとでも変化すれば気温なんて大分変わるだろ
82 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:10:43.60 ID:/3jxZ3Cc0
よくテレビで地球温暖化の話題に合わせて氷河が崩れる映像が流れるが
あの現象は氷河期でも起こる88 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 20:13:26.70 ID:xQr0s+Ks0
江戸時代に比べれば温度は下がってる
昔はグリーンランドのあたりまで畑があった
93 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 20:26:24.49 ID:65fbNHGH0
つーか人間がちょっと調子に乗ったくらいで地球様が深刻なダメージなんて負うわけないだろ
温暖化ってのは化石資源に頼ってた従来の体制を変えるための方便みたいなもん、と認識してる
110 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:46:27.52 ID:1bHWK83e0
地球温暖化が嘘っていうよりも
現実問題として気温が上がっているのは確かだが、原因が二酸化炭素濃度上昇で人為的なものか人為的でないかがよくわかってない。
地球温暖化の原因が前者だとすれば温室効果ガスを削減するのは理にかなっている
だけど後者だとすれば環境対策しようが人間にはどうしようもないことになる
グレーな領域なんだなこれが120 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 20:53:31.58 ID:/3jxZ3Cc0
気温が何度上がれば氷河が融けて海水面上昇するとかいうけど
-10度の所が-8度になったところで2度分の氷が融けるかと言えばそんなこと無い
-1度の所の氷なら2度上がれば1度になって融けるかも知れないがそもそもそんな場所に氷なんて無い127 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 20:58:25.55 ID:VrnVhOmE0
>>120気温が上がると海水の蒸発量が増えて、降雪量が増える
だから、-10度から-8度になるところでは氷増えると思うぞ130 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 21:02:40.99 ID:zJbUgSqy0
ベネチアが年々水没してるって話だが
あれも地盤沈下か
131 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 21:03:55.48 ID:t5MpSVYNO
京都議定書で定めた温室効果ガス６種は
温室効果ガス全体の20%くらいのものに過ぎず
残りの８割以上を占める｢水蒸気」の存在を無視してる訳だ
産業革命以降、二酸化炭素は約280ppmから380ppmに増加したが
そもそも水蒸気は数万ppm存在するんだよな
｢地球の温室効果ガス全体の２割の内、更に半分くらいを占める二酸化炭素の中でも5%くらいを頑張って削減しましょう！」
とほざき莫大な金額を投資する｢エコロジー」には
ホント感動するよ136 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 21:10:24.64 ID:sYznKcgQ0
温室効果ガスって言ったって、水蒸気とかは人為的なものじゃないじゃん？
元々自然な状態のものであってそれをどうこうする意味自体が無いし
残り２割って数字だけ見て騒いでるけど、その微妙なところのバランスが崩れたから温暖化してるんじゃないの
どの道どこかで歯止めかけなきゃまずいでしょ138 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 21:14:48.49 ID:GsQBIno80
つか、海に浮いてる氷が溶けても海面はほとんど上昇しない。
氷が浮いてるのは水より質量が小さくなってるから。
で、小さくなってる量の分だけ浮いている。
その氷が溶けても水に浸かってる分の大きさにしかならない。
ソースはアルキメデスの法則、だったと思う。
まあ海水温度が上昇したらその分体積増えるだろうがたいしたことないと思う141 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 21:17:06.82 ID:sYznKcgQ0
>>138地球の陸地面約9%を占める南極大陸様の氷が溶けたらどうなの？
145 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 21:19:05.24 ID:GsQBIno80
>>141大陸上にあるぐらいの氷が溶けるぐらいまで温暖化しちゃったら他の場所じゃ人間は暮らせない
ぐらいまで温暖化するよｗ
ちなみに途中経過の段階で周りの海の氷が溶ける→南極大陸上に雪として降る
ということが起こり海面上昇に歯止めを掛けてくれるという予測もある168 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/01/07(水) 21:58:29.05 ID:D1IfCAbx0
白熊が住む場所を失っていますとかいうけどさぁ、
別に「生態系が崩れて魚が獲れなくなる」とか
人間の生活に大きく影響することがないなら
そこまで問題視する必要は無いと思うんだ170 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 22:02:14.53 ID:gdjRmJnc0
環境を保護するために象徴的に一種の動物が取り上げられるのはよくある話
オラウータンとか
それ自体悪いこととは思わん
173 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 22:12:37.27 ID:gdjRmJnc0
>>171環境の変化が起これば動植物が絶滅したりするのは当たり前なんだけど
一種指標があると何も分からない人でも分かりやすいんだよ
温暖化がどんな影響あるか分からなくても、白熊絶滅ｲｸﾅｲ!温暖化やばい！って宣伝にはなるだろ？
まぁここで白熊出てくることは卑怯だと思うけどね
174 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 22:15:11.44 ID:J4f3VlvU0
そもそも動植物が環境に適応できずに絶滅するのは当たり前の事なのに
さも地球温暖化が悪いとか人間が保護しなきゃいけないってアピールするのはアレだよねアレアレ
.
157 ：
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/01/07(水) 21:26:00.86 ID:gdjRmJnc0
理科離れが進むと環境問題で民衆を騙すのも簡単になるなぁ